99%的人肯定不知道，位于中國西南的怒江，發電量比三峽都高。

經過科學計算，如果怒江干流按“兩庫十三級”方案建造大型水電站，裝機容量高達2132萬千瓦，略低于三峽裝機容量2250萬千瓦。

然而，怒江的年均發電量能高達1029.6億千瓦時，比三峽年發電量的847億千瓦時，還要高出21%。（全流域開發且按照設計標準計算）

2003~2020年，即便以每度電0.26元計算，三峽大壩只靠電費收入就已經超過3600億人民幣，籠統算下，一年電費收入200億人民幣，而怒江如果修建大型水電站，電費收入必然不會少。

截至2025年，中國水電站總數約4.6萬座，然而即便怒江的水能如此豐富，但我國卻沒有在怒江修建水電站，并且怒江是我國唯一不建水電站的大河！

怒江為什么沒有修建大型水電站？

怒江位于中國西南地區，發源于青藏高原唐古拉山南麓，全長3240公里，流域面積32.5萬平方千米。

怒江干流天然落差高達4840米，年均徑流量710億立方米，即便在旱季，依靠源頭冰雪融化，水流量仍然十分充足。

這么好的水力資源卻白白浪費掉？實則不然。

1.怒江并非我國獨有

怒江，又名潞江、那曲河，從青藏高原的唐古拉山南麓，一路流到云南省德宏州潞西縣（現芒市）后出境，進入緬甸地界，當地稱為“薩爾溫江”。

怒江（薩爾溫江）下游130公里河段為緬甸與泰國的界河，主要流經泰緬邊境克倫邦。

簡而言之，怒江中國段1540公里，占全長47%，緬甸1660公里，占全長51%，泰國130公里，占全長2%。

如果我們在怒江干流修建水電站，勢必會對緬甸造成影響，這就是國際河流的麻煩之處，況且緬甸境內的占比超過了50%，容易引發國際矛盾。

很多人說，咱在上游，這就是先天優勢，造水電站，緬甸管不著。

話雖如此，但國際合作又沒這么簡單，萬一緬甸生氣了，停止進口中國產品，國際之間的“輸贏”，往往考慮的更多。

2.怒江地質不穩定

三峽大壩所在地屬于黃陵地塊，經過科學評估后，周圍地質活動幾乎沒有，或者屬于“弱活動”范圍，對大壩沒啥影響。

但怒江不同。

怒江干流貫穿班公湖-怒江斷裂帶，這片區域受印度板塊與歐亞板塊碰撞擠壓影響，地質活動頻繁，地震烈度高達8~9度，比金沙江、瀾滄江高多了。

一旦出現地質災害，除了對水電站造成巨大破壞之外，還會引發泥石流、滑坡，甚至破壞蓄水平衡，不排除大洪水淹沒縣城村莊的可能。

3.周圍電力過剩

先來看三峽大壩。

三峽大壩的供電范圍是華中地區、華東地區、華南地區和川渝地區。

華中地區：湖北、湖南、河南、江西，每年供電量約495億千瓦時，占比約61%。

華東地區：上海、江蘇、浙江、安徽，每年供電量約293億千瓦時，占比約33%。

華南地區：廣東，每年供電量約75.6億千瓦時，占比約6%。

川渝地區：少量補充。

從以上不難看出，三峽大壩或者說，產生的電力資源，集中供給在工業和城市用電兩大板塊，特別是像電解鋁、鋼鐵產業、半導體等這類高耗能企業較多時，對電力的需求量特別大。

已知，一旦在怒江干流修建水電站，每年的發電量跟三峽大壩差不多，不同的地方在于，三峽大壩產生的電力資源，能快速、有效、合理的被消耗掉。

但是云南不同。

云南省內高耗能產業很少，根本不需要堪比三峽如此多的電力，絕大部分電力被應用于城市也不行，云南省人口數量4655萬，僅有江蘇省的54.5%，大量區域開發程度低，綜合而言，云南省不管工業還是城市生活應用，對電能的需求都不高。

2025年，云南省水電裝機超過8000萬千瓦時，已經存在電力過?，F象，如果再開發怒江干流，確實會浪費大量電力資源。

把多余的電力外送也不現實，一路上需要建造超高壓電網，等怒江產生的電輸送到東南沿海城市，價格比當地發電都要高。

舉個例子。

你有2噸大米，只能吃掉1噸，多余的1噸從云南運到廣東。

大米3元/斤+運輸成本+人工成本+雜費=4元。

好不容易運到廣東，結果發現，廣東大米只賣3.5元/斤……