從1955年到1958年，新中國(guó)共授予了57位開(kāi)國(guó)上將，他們個(gè)個(gè)貢獻(xiàn)突出、能力出眾。只是因?yàn)檐娿曉谕患?jí)別上，難免會(huì)被后人來(lái)做比較。

現(xiàn)在有種說(shuō)法是“蕭克鎮(zhèn)上將”，意思是蕭克比其他上將要超出一部分，真是如此嗎？持這一種觀點(diǎn)的人大多看在蕭克擔(dān)任過(guò)八路軍120師副師長(zhǎng)一事上。畢竟其余五位正/副師長(zhǎng)都是元帥，蕭克這個(gè)職務(wù)給人的感覺(jué)就特別拔尖。

但事實(shí)上，蕭克自己在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的冀熱察，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的晉察冀兩次沒(méi)把握住機(jī)會(huì)。而且官方層面上，從來(lái)就沒(méi)有將蕭克當(dāng)成“第一上將”。

在當(dāng)年授銜以及組織編撰的一系列書(shū)籍上，元帥和大將的排序都是確定的，其余各級(jí)將官有四種排列法。

一是按姓氏，二是按授銜的名單順序，三是按1955年的職務(wù)，四是按1952年定級(jí)時(shí)的級(jí)別。

這四種里，唯有1955年職務(wù)蕭克作為國(guó)防部副部長(zhǎng)兼訓(xùn)練總監(jiān)部副部長(zhǎng)是第一，其余都不是，反倒張宗遜定級(jí)和授銜名單這兩種排法是第一。

所以“蕭克鎮(zhèn)上將”只是一種為他惋惜的方式，并不算準(zhǔn)確。真要說(shuō)起來(lái)，至少這三位上將，蕭克是鎮(zhèn)不住的。

一、資歷鎮(zhèn)不住周士第

的確，蕭克的資歷在上將里非常顯赫，紅六軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)、紅二方面軍副總指揮、120師副師長(zhǎng)等等，每個(gè)都響當(dāng)當(dāng)。

但既要說(shuō)資歷，那肯定要追根溯源，我黨掌握的第一支武裝力量是什么？大元帥府鐵甲隊(duì)。打響我黨武裝斗爭(zhēng)第一槍的標(biāo)志事件是什么？南昌起義。

這兩大重要節(jié)點(diǎn)，周士第都發(fā)揮出了巨大作用。他在黃埔一期中表現(xiàn)出色，因而被周總理點(diǎn)名參與組建大元帥府鐵甲隊(duì)，并先后出任鐵甲車隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)、隊(duì)長(zhǎng)。南昌起義時(shí)，他已是11軍25師師長(zhǎng)，同時(shí)期的蕭克僅為連長(zhǎng)。

再看此刻的十大元帥，朱老總名義上是第9軍副軍長(zhǎng)，實(shí)際手里沒(méi)兵；彭老總還在舊軍隊(duì)任職；林總是11軍25師73團(tuán)3營(yíng)7連連長(zhǎng)；劉帥是前敵委員會(huì)參謀長(zhǎng)；賀老總是起義軍總指揮；

陳老總是11軍25師73團(tuán)政治指導(dǎo)員；羅帥在鄂南開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)；徐帥在國(guó)民革命軍第二方面軍司令部當(dāng)參謀；聶帥是起義軍11軍黨代表；葉劍英雖事先通報(bào)了消息，但未參加起義。

至少在南昌起義中，有一半元帥地位都不及周士第，林、陳更是直接屬于他的部下。這資歷，蕭克是沒(méi)辦法“鎮(zhèn)住”的。

在南昌起義時(shí)，朱老總其實(shí)地位并不高，那他為何后來(lái)能成為人民軍隊(duì)的總司令呢？答案在于三河壩阻擊戰(zhàn)后他站出來(lái)穩(wěn)定住軍心，保留下南昌起義的火種。

而三河壩阻擊戰(zhàn)的部隊(duì)，主要就是周士第的25師。如果他一直堅(jiān)定帶部隊(duì)走，那歷史成就肯定比上級(jí)更高?？上М?dāng)?shù)弥髁Ρ淮蛏⒑?，周士第產(chǎn)生了悲觀情緒。

當(dāng)阻擊部隊(duì)行至天心圩時(shí)，開(kāi)小差的情況越來(lái)越嚴(yán)重，就連陳毅建國(guó)后都承認(rèn)自己這時(shí)動(dòng)搖過(guò)。如此關(guān)鍵時(shí)刻，周士第沒(méi)有想著站出來(lái)挑大梁，反而跟25師黨代表李碩勛同時(shí)提出離隊(duì)，任朱老總怎么勸都沒(méi)用。

周、李兩位師級(jí)主官一走，下面更是人心惶惶，幸虧朱老總力挽狂瀾，通過(guò)一番分析暫時(shí)遏制住頹勢(shì)，再用“贛南三整”讓部隊(duì)更加純粹，這才有了后來(lái)的湘南起義及井岡山會(huì)師。歷史選擇了朱老總，朱老總也創(chuàng)造了歷史。

周士第后來(lái)的經(jīng)歷就挺令人唏噓，他離開(kāi)部隊(duì)后輾轉(zhuǎn)到香港向李立三匯報(bào)工作。本來(lái)這時(shí)他應(yīng)該立即返回尋找隊(duì)伍，可偏偏患上了瘧疾。

這種病按當(dāng)年的醫(yī)療水平不好治，組織又沒(méi)多少經(jīng)費(fèi)，周士第因而過(guò)得窮困潦倒，身體也特別難受。

有一位常年走南洋的同鄉(xiāng)勸說(shuō)眼下國(guó)內(nèi)兵荒馬亂，不如同去馬來(lái)西亞先把病治好。于是在1928年1月，周士第沒(méi)跟組織打招呼，就私自前往馬來(lái)半島，造成實(shí)質(zhì)性脫黨。

1928年底，周士第稍微康復(fù)回國(guó)，但他沒(méi)有第一時(shí)間回歸組織，反倒加入了鄧演達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的“第三黨”。當(dāng)然，他沒(méi)有將矛頭對(duì)準(zhǔn)昔日同志，只是想要把老蔣搞下臺(tái)，奈何一直沒(méi)取得成功。

到1933年11月福建事變后，周士第才重新歸隊(duì)，算起來(lái)有近6年脫離組織關(guān)系。但就因?yàn)樗Y歷太深，后來(lái)仍得到重用，到解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期出任了兵團(tuán)司令員。如果換做蕭克脫黨6年，都不一定有周士第的待遇。

二、統(tǒng)兵鎮(zhèn)不住鄧華

蕭克帶部隊(duì)最多時(shí)要屬在晉察冀期間，1945年11月，晉察冀軍區(qū)組建了兩支野戰(zhàn)軍，蕭克是晉察冀第二野戰(zhàn)軍司令員，麾下有晉察冀第一縱隊(duì)、熱遼、冀東、冀察、冀晉和冀中縱隊(duì)，共17個(gè)旅，遠(yuǎn)比他土地革命和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期多。

但晉察冀第二野戰(zhàn)軍番號(hào)的存續(xù)時(shí)間僅有一個(gè)多月，很快番號(hào)就被撤銷。

1946年6月解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，晉察冀再次組建野戰(zhàn)軍，蕭克出任司令員。但此時(shí)晉察冀經(jīng)過(guò)裁軍之后，只剩下4個(gè)縱隊(duì)，蕭克統(tǒng)兵差不多十萬(wàn)之?dāng)?shù)。

并且沒(méi)多久番號(hào)再次被撤銷，蕭克就安排去搞軍事教育，直到四野南下才被任命為四野參謀長(zhǎng)。

四野的確有雄兵百萬(wàn)，但在東北戰(zhàn)斗的歷程蕭克沒(méi)有參與，作為參謀長(zhǎng)，他也很難說(shuō)自己統(tǒng)帥過(guò)百萬(wàn)之眾，鄧華則不同。

抗美援朝初期，鄧華以第一副司令員的身份協(xié)助彭老總指揮作戰(zhàn)，1952年4月彭總回國(guó)治病，痊愈后被周總理留下主持軍委工作，朝鮮的相關(guān)事宜實(shí)際就是代司令員鄧華負(fù)責(zé)。

1952年10月，志愿軍在朝鮮共有19個(gè)軍，加上炮兵、裝甲兵、工兵、鐵道兵等部隊(duì)，兵力超過(guò)110萬(wàn)人；

1953年的春季反登陸戰(zhàn)中，鄧華指揮了135萬(wàn)指戰(zhàn)員作戰(zhàn)，這是志愿軍在朝人數(shù)的最高峰。

有句話叫“韓信點(diǎn)兵，多多益善”，還有句話叫“胡宗南就是個(gè)團(tuán)長(zhǎng)”，帶的兵不是越多越好，還要看個(gè)人能力。鄧華有統(tǒng)帥百萬(wàn)的才干和際遇，在開(kāi)國(guó)上將里獨(dú)一份，這方面蕭克顯然就沒(méi)辦法“鎮(zhèn)住”他。

三、戰(zhàn)功鎮(zhèn)不住韓先楚

在土地革命時(shí)期，蕭克能出任軍團(tuán)長(zhǎng)和方面軍副總指揮，戰(zhàn)績(jī)肯定比最高擔(dān)任師長(zhǎng)的韓先楚耀眼。但是越往后，情況就越不同。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蕭克本被任命為冀熱察挺進(jìn)軍司令員兼政委、冀熱察軍政委員會(huì)書(shū)記，黨政軍一把抓，可他卻幾年都沒(méi)打開(kāi)局面，最終歸于晉察冀管理；

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蕭克擔(dān)任過(guò)晉察冀野戰(zhàn)軍司令員，但也沒(méi)拿下幾個(gè)漂亮的勝利，反倒被傅作義數(shù)次偷襲得手。

等他出任四野參謀長(zhǎng)之際，局勢(shì)基本已經(jīng)定下，難再獲取巨大戰(zhàn)功。并且四野的成績(jī)，大部分人不會(huì)想著是蕭克所創(chuàng)。

而韓先楚前期職務(wù)不高，但在東北戰(zhàn)場(chǎng)打出了“旋風(fēng)司令”的威名，四保臨江、奇襲威遠(yuǎn)堡等一仗比一仗打得好。

后來(lái)的力主解放海南島、抗美援朝五次戰(zhàn)役抵前指揮，都給韓先楚加了很多分。

可以說(shuō)，韓先楚那么淺的資歷能被授上將、蕭克那么深的資歷僅授上將，都跟戰(zhàn)功有關(guān)。這么一對(duì)比，就很能說(shuō)明至少戰(zhàn)功方面，蕭克沒(méi)辦法“鎮(zhèn)住”韓先楚。

所以客觀而言，蕭克“鎮(zhèn)上將”只是軍迷對(duì)蕭克將軍的一種喜愛(ài)、一種惋惜，嚴(yán)格意義上來(lái)講，這個(gè)說(shuō)法很難成立。