7月份，非洲南部一個名為萊索托的國家，突然宣布進入了“全國災難狀態”，俗稱“破產”，意味著整個國家的經濟陷入水深火熱之中。

然而，其之所以會破產，還要拜特朗普所賜。

50%的關稅，對這個紡織品嚴重依賴美國的小國來講，跟判“死刑”沒什么區別。

更可笑的是，這個造成幾十萬人失業的“罪魁禍首”，其征收如此高關稅的原因，竟然是“貿易不平衡”、“操縱匯率”和“產能過剩”......

報道

被關稅摧毀的萊索托

在全球化的浪潮中，許多發展中國家都被卷入了看似無窮無盡的貿易競爭。

而其中一些小國的命運，在大國政治的博弈中甚至都不會被多看一眼。

萊索托，這個位于南部非洲的內陸小國，正是其中的一個例子。

幾十年來，萊索托通過美國的《非洲增長與機會法案》（Agoa）享受著免稅待遇，順利地將自己的服裝、牛仔褲、運動衫等產品銷往美國。

當然，商品暢銷的背后也往往伴隨著經濟的繁榮。

尤其是當地大量的女性工人進入了紡織工廠，更是進一步穩定了家庭經濟。

20年前，萊索托的紡織業就如一個閃亮的明星，成為了該國經濟的重要支柱。

根據最新的統計數據，去年萊索托就有2.37億美元的商品出口到了美國市場，這幾乎占到了該國GDP的十分之一。

萊索托

然而，這個依賴外部市場的小國，在全球化的舞臺上始終處于最脆弱的地位。

可以說，這個國家的經濟出路幾乎完全依賴老美的免稅待遇。

任何一點政策上的變動，都可能摧毀它脆弱的經濟體系。

然而，特朗普的50%關稅決定幾乎把這個國家從全球貿易的舞臺上抹去。

今天，萊索托的工廠停擺，數十萬工人失業，經濟陷入困境。而這一切，竟然源于一個荒唐的理由：“貿易不平衡”。

特朗普認為，美國每年向這個小國出口的商品價值僅為300萬美元，“利潤”實在太少了。

反觀這個“彈丸之國”則向美國出口了超過2億美元的商品，這就形成了所謂的“不公平貿易”局面。

在他的眼中，盡管兩國之間沒有任何可比性，可美國還是在對外貿易中的順差中的遭受了“巨額”的虧損。

因此，特朗普決定通過關稅來“糾正”這種不平衡的局面。

隨著“對等關稅”的生效，政策上的變動毫不留情地摧毀了萊索托的一切。

報道

大量訂單取消，工廠停產，工人失業，整個國家的經濟結構受到了致命的打擊。

特朗普政府的關稅政策，表面上是為了實現“貿易平衡”，但實際上卻是在借“貿易”之名，實行政治算計。

他根本不在乎萊索托普通百姓的死活，更關心的是能否利用這種極端手段，來迫使其他國家在這種“強權”中“低頭”。

在這一刻，所謂的“西方民主”價值觀，也不見了蹤影。

而所謂的“讓美國再次偉大”，也只是通過對小國的施壓，試圖讓全球貿易規則對美國更加有利。

顯然，這種做法不僅對萊索托來說是致命的，也是對整個全球化體系的一種威脅。

如果每個大國都像美國一樣采取“單邊主義”手段，在全球化體系中拉開貿易壁壘，那么那些依賴國際貿易的小國將如何生存？

特朗普的政策給了這個問題一個非常清晰的答案，它們將被無情的遺棄。

特朗普

萊索托的出路在何方？

面對特朗普的關稅政策，萊索托政府和民眾開始尋求國際援助。

聯合國、歐盟、南非等國家和地區紛紛表示關注，并承諾提供緊急援助。

然而，這些援助對于萊索托沒有出路的經濟困境來說，無異于杯水車薪。

如今，萊索托的經濟已經不再是一個可以通過幾筆援助解決的小問題了。

由于巨額關稅的影響，萊索托的紡織產業幾乎陷入停滯，許多工人失去了唯一的生計來源。

那些原本在工廠里忙碌的女性工人，今天只能靠臨時打零工，或者賣力地洗衣服來維持生活。

而整個社會的其他相關行業如修鞋匠、小攤販也受到了不小的影響。

可以說，萊索托當前的狀態，已經處于崩盤的邊緣。

當然，這個非洲小國的悲劇并不是偶然的，它揭示了全球化體系中的一個根本問題，小國在全球經濟中的脆弱性。

萊索托當地紡織工人

全球化的規則由大國主導，利益的大頭也被他們所拿走，而小國家只能被迫屈從，并承擔風險的大頭。

而特朗普的關稅政策，正是這種不公平的集中體現。

過去，萊索托曾憑借《非洲增長與機會法案》成為全球化的受益者之一。

但今天，它卻在美國佬的關稅大棒面前無力反抗。

萊索托的命運，正如全球化中的其他小國一樣，容易被忽視、輕易被拋棄。

當地的紡織工人，甚至連最基本的生計保障都得不到保障。

這個例子也同樣告訴我們，保護主義的回歸對于全球貿易體系的影響是深遠的。

至于萊索托這種小國的生死，老美又怎會聽一個“螞蟻”的訴求呢？

這一切似乎都在證明，全球化并非是一個均衡發展的體系，而是一場由強者主導的游戲。

信源：上觀新聞 2025你那7月11日關于“大規模裁員！這一國“全國進入災難狀態””的報道

信源截圖

結語

萊索托作為全球化中的犧牲品，充分展示了全球經濟體系的嚴酷現實。

幾十萬工人失業，經濟幾近停滯，社會動蕩不安。

這一切的背后，是一個極其荒唐的理由——所謂的“貿易不平衡”。

然而，這種政策的背后，其實反映的是大國的利益優先。

而對于像萊索托這樣的弱國，根本沒有考慮到它們的生死存亡。

在這場游戲中，只有強者能夠“暢玩”，弱者只能被迫承受。

在未來的全球經濟競爭中，萊索托的命運或許只是一個開始，更多的國家將面臨類似的挑戰。