2025年7月16日，桃園市議員黃瓊慧在社交媒體上公開(kāi)批評(píng)桃園市政府，指控其在銑鋪工程公告中使用簡(jiǎn)體字，并憤怒地質(zhì)問(wèn)桃園市長(zhǎng)張善政“到底哪里人？”這一言論迅速引發(fā)了社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注和討論。隨著事件的進(jìn)一步發(fā)展，黃瓊慧為她的言論作出了道歉，并解釋稱自己未進(jìn)行足夠的調(diào)查核實(shí)。

黃瓊慧在其個(gè)人社媒上發(fā)文，公開(kāi)曝光了一張?zhí)覉@市銑鋪工程的公告照片。照片中顯示，公告板上的16個(gè)字中有7個(gè)使用了簡(jiǎn)體字，其中包括“進(jìn)”、“車”等常見(jiàn)字。黃瓊慧對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，并批評(píng)市政府的公告使用簡(jiǎn)體字的做法，認(rèn)為這不僅是不符合臺(tái)灣社會(huì)傳統(tǒng)書寫規(guī)范，也讓人感到疑惑和憤怒。她隨即發(fā)文指責(zé)市長(zhǎng)張善政，并在文中寫道：“市長(zhǎng)到底哪里人？”

黃瓊慧的這一言論引發(fā)了網(wǎng)民的激烈討論，部分網(wǎng)友支持她的觀點(diǎn)，認(rèn)為簡(jiǎn)體字的使用在臺(tái)灣社會(huì)并不合適，而另一些人則認(rèn)為她的做法過(guò)于激烈。無(wú)論如何，這一言論迅速成為了媒體的頭條新聞。

桃園市政府的回應(yīng)

對(duì)此，桃園市政府并沒(méi)有直接回應(yīng)黃瓊慧的質(zhì)疑，而是通過(guò)新聞處長(zhǎng)羅楚東作出了公開(kāi)反擊。羅楚東指出，黃瓊慧所批評(píng)的道路銑鋪工程公告并不屬于桃園市政府的責(zé)任范圍。該路段屬于省道，由臺(tái)相關(guān)交通部門公路局中壢工務(wù)段負(fù)責(zé)管理和施工。因此，黃瓊慧的質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向綠營(yíng)交通部門，而不是桃園市政府。

羅楚東進(jìn)一步解釋稱，根據(jù)黃瓊慧的邏輯，如果要追問(wèn)“哪里人”，那么應(yīng)該問(wèn)“交通部門負(fù)責(zé)人哪里人？”而不是問(wèn)市長(zhǎng)張善政。這一回應(yīng)不僅對(duì)黃瓊慧的指責(zé)進(jìn)行了反擊，還暗指她在未查證事實(shí)的情況下，進(jìn)行了一場(chǎng)無(wú)意義的操弄。

此外，羅楚東強(qiáng)調(diào)，道路管理職責(zé)明確劃分，省道和縣道的責(zé)任歸屬清晰，市政府對(duì)省道上的施工項(xiàng)目并無(wú)管轄權(quán)，因此黃瓊慧對(duì)市政府的指責(zé)實(shí)際上是誤解和誤導(dǎo)。

公路局的解釋與補(bǔ)救

隨著事態(tài)的發(fā)展，桃園市政府與交通部公路局進(jìn)一步澄清了這一問(wèn)題。公路局北區(qū)養(yǎng)護(hù)工程分局對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，表示在進(jìn)行銑鋪工程時(shí)，施工單位在地面上噴涂的字樣采用了簡(jiǎn)體字。這一做法是由于協(xié)助交維廠商在套繪鋼板時(shí)誤用了簡(jiǎn)體字，并非出于有意為之。

公路局表示，事發(fā)后，已立即要求相關(guān)廠商對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的簡(jiǎn)體字標(biāo)識(shí)進(jìn)行修正，并且告誡廠商今后不得再出現(xiàn)類似問(wèn)題。該局還表示，會(huì)加強(qiáng)對(duì)施工過(guò)程中的文字規(guī)范管理，確保未來(lái)類似情況不再發(fā)生。

黃瓊慧的道歉與反思

面對(duì)市政府和公路局的反擊，黃瓊慧于當(dāng)天稍晚時(shí)間修改了她的發(fā)文，并公開(kāi)道歉。她承認(rèn)，由于沒(méi)有前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行核實(shí)，自己在未查清楚實(shí)際責(zé)任歸屬的情況下，急于發(fā)表意見(jiàn)，造成了誤解和不必要的紛爭(zhēng)。黃瓊慧在道歉聲明中寫道：“我沒(méi)有前往此處求證，就直接認(rèn)定是桃園市政府的問(wèn)題，是我的疏失，在此對(duì)市府工務(wù)局同仁致歉，真的非常抱歉，以后會(huì)更謹(jǐn)慎處理。”

她還強(qiáng)調(diào)，盡管自己為這次錯(cuò)誤道歉，但她的監(jiān)督工作并不會(huì)因此而放松，仍然會(huì)繼續(xù)關(guān)注市政府的各項(xiàng)事務(wù)，并呼吁交通部門在未來(lái)的公告中避免使用簡(jiǎn)體字。黃瓊慧表示，她將堅(jiān)持自己的監(jiān)督職責(zé)，但也會(huì)在未來(lái)更加謹(jǐn)慎地核實(shí)事實(shí)。

黃瓊慧的道歉并沒(méi)有完全平息輿論的爭(zhēng)議。部分網(wǎng)友對(duì)她的道歉表示理解和支持，認(rèn)為她的態(tài)度誠(chéng)懇，并且有責(zé)任感地承認(rèn)了錯(cuò)誤。有人稱贊她在面對(duì)錯(cuò)誤時(shí)能夠勇敢道歉，而不是一味推卸責(zé)任，這種態(tài)度值得稱贊。

也有網(wǎng)友對(duì)此提出了質(zhì)疑，認(rèn)為黃瓊慧的行為從一開(kāi)始就存在操弄的嫌疑。有網(wǎng)友評(píng)論道：“她本來(lái)就是在見(jiàn)獵心喜，隨便挑起爭(zhēng)端，現(xiàn)在道歉只是為了平息風(fēng)頭。”也有評(píng)論指出，黃瓊慧在此次事件中的做法暴露了她在處理公共事務(wù)時(shí)的急功近利，缺乏必要的調(diào)查和耐心。

這一事件不僅引發(fā)了對(duì)簡(jiǎn)體字使用的討論，更暴露了桃園市政府與交通部公路局之間在職責(zé)劃分上的一些模糊地帶。

此外，黃瓊慧作為綠營(yíng)籍議員的身份也讓這一事件具有了濃厚的藍(lán)綠色彩。盡管她為自己的失誤道歉，但這一事件依然可能影響她的公眾形象和個(gè)人前途。

臺(tái)灣社會(huì)對(duì)簡(jiǎn)體字的圍追堵截到了令人發(fā)指的地步，綠營(yíng)頻頻拿簡(jiǎn)體字大作文章，而每每到最后都會(huì)鬧出不少笑話，不知道他們到底在害怕什么。