7月16日，以色列戰(zhàn)機精確瞄準敘“總統府”、國防部大樓及總參謀部大樓，爆炸聲響徹全城。

滾滾濃煙中，以色列防長卡茨在社交媒體發(fā)出冷酷宣言："對大馬士革的警告已經結束，下一步將是痛苦的打擊。"這場突如其來的空襲，表面是為保護敘利亞南部德魯茲人，再次又加劇了中東局勢的復雜性。

以色列高舉"保護德魯茲人"的旗幟，開啟了對敘利亞的襲擊。

7月12日大馬士革通往蘇韋達省的公路，一名德魯茲商人被貝都因部落扣押，簡單的民間糾紛迅速升級為武裝沖突。兩天內，德魯茲派與貝都因人的沖突造成數十人死亡，朱拉尼臨時政府隨即宣布介入。

當臨時政府軍開進蘇韋達省首府時，局勢陡然生變。德魯茲方面斷然否認邀請政府介入，以色列戰(zhàn)機應聲而至，精確摧毀臨時政府軍的重型裝備。德魯茲民兵與政府軍隨即在蘇韋達市展開巷戰(zhàn)。在短暫停火協議破裂后，德魯茲高層向"國際社會"發(fā)出求救信號。隨即，以色列發(fā)動對大馬士革空襲。

德魯茲這個約百萬人口的少數民族散居敘利亞、以色列和黎巴嫩，其中15萬德魯茲人生活在以色列境內。他們普遍參軍服役，是以色列阿拉伯裔中最效忠國家的群體。每當敘利亞或黎巴嫩的德魯茲人遭遇危機，以色列境內的德魯茲社群便成為最強有力的游說集團。

空襲后不到24小時，以色列軍方重申對敘利亞南部三省"非軍事化"的要求。

敘利亞臨時政府軍被迫撤離蘇韋達省，正是以色列弱敘戰(zhàn)略的又一次勝利。自2011年內戰(zhàn)爆發(fā)以來，以色列已對大馬士革發(fā)動數百次空襲，核心目標始終如一：阻止敘利亞政府重建軍事能力，尤其是切斷伊朗向黎巴嫩真主黨的武器通道。一個虛弱、分裂的敘利亞，是以色列國家安全的"理想狀態(tài)"。

朱拉尼臨時政府雖獲西方支持，卻深陷統治危機。今年3月，臨時政府軍與支持阿薩德的阿拉維派在西部激戰(zhàn)，傷亡逾千卻未能消除地方勢力。此次出兵蘇韋達省，實為朱拉尼整合地方武裝的又一次嘗試。

7月16日，正是以色列總理內塔尼亞胡出席腐敗指控聽證會的日子。當法庭質詢進行時，總理以"指揮對敘軍事行動"為由提前離席。幾小時后，大馬士革的爆炸登上了全球媒體頭條。

其實，這并非巧合。內塔尼亞胡正面臨執(zhí)政生涯最嚴峻的危機：國內抗議浪潮持續(xù)數月，司法改革引發(fā)憲政危機，腐敗指控步步緊逼。在如此敏感時刻發(fā)動高調空襲，完美符合"聚旗效應"的政治邏輯——通過對外軍事行動轉移國內矛盾，重塑強勢領導人形象。

每當內塔尼亞胡國內支持率下滑，約旦河西岸或加沙地帶常會"適時"爆發(fā)沖突。如今戰(zhàn)火燒向敘利亞，不過是劇本的升級版。

大馬士革的硝煙散去后，德魯茲民兵接管了臨時政府撤離后的權力真空，以色列的"保護"承諾化作實質性的勢力滲透。朱拉尼政府不僅軍事行動受挫，更在政治層面遭受重創(chuàng)。

在這場變奏中，真正的受害者是敘利亞平民。當以色列戰(zhàn)機掠過戈蘭高地，當德魯茲民兵與政府軍在街頭交火，普通民眾只能在殘垣斷壁間尋找生存縫隙。

但一點沒有想明白，以色列非但沒有收縮戰(zhàn)線，反而在敘利亞開辟新戰(zhàn)場。對此，你怎么看？

第一，空襲敘利亞使以色列戰(zhàn)場增至五條戰(zhàn)線，表明看是擴大了戰(zhàn)線，實則暗藏戰(zhàn)略邏輯。與其被動應對伊朗系武裝的襲擾，不如主動打擊其戰(zhàn)略樞紐。

敘利亞始終是以色列心腹大患。此次直搗總統府，意在切斷伊朗-大馬士革-真主黨的指揮鏈。然而，風險顯而易見。敘利亞政府軍雖弱，但駐敘俄軍仍保留S-400防空系統。此次空襲后，莫斯科罕見發(fā)表聲明譴責“破壞主權行為”，俄以關系出現裂痕。以色列在擴大打擊面的同時，也為自己增加了新的潛在敵手。

二、空襲大馬士革的最大戰(zhàn)略后果，是加速了“抵抗之弧”的軍事協同。

此前各武裝力量各自為戰(zhàn)，如今形成“北真主黨、南胡塞、西哈馬斯、東敘伊”的合圍態(tài)勢。以色列國防軍前情報局長海姆·托默爾指出：“我們正面對一個擁有共同作戰(zhàn)系統的超級組織。”

尤其危險的是武器升級。真主黨近期展示的“法拉克-1”導彈可攜帶半噸彈頭，精度達10米內。胡塞武裝7月20日用新型反艦導彈擊傷通過紅海的以色列貨輪，標志著海上封鎖能力質的飛躍。

三、以色列的多線作戰(zhàn)能力高度依賴美國支持。特朗普雖承諾強力支持以色列，但其“美國優(yōu)先”政策要求盟友承擔更多防務成本。

真主黨儲備的15萬枚火箭彈、伊朗新建的地下導彈工廠、胡塞武裝封鎖紅海的意志，都在積蓄反擊能量。而以色列的“鐵穹”系統攔截率已從90%降至68%，多線作戰(zhàn)的兵力缺口達4個旅。