自俄烏沖突爆發(fā)以來，中國的立場從未出現(xiàn)過改變，既不偏袒俄羅斯，也不包庇烏克蘭，從頭到尾均秉持著一個全面中立的立場，呼吁各方以和促談，也不止一次的派出過特使為和談而奔走。

即便是如此，西方國家的一些人士依舊認為，中國在俄烏沖突當(dāng)中扮演了不怎么光彩的角色，正是因為中俄兩國之間的貿(mào)易，所以俄羅斯才能繼續(xù)“打下去”，直到印巴空戰(zhàn)的結(jié)果曝光，外界這才意識到原來中國真的沒有軍事援助俄羅斯，否則這場仗絕不會打成現(xiàn)在這樣。

但隨著時間的推移，西方國家似乎又重新提起的這一個老掉牙的話題，甚至還玩起了脅迫這套把戲，同時威脅包括中國在內(nèi)的三個國家。

北約秘書長向三個國家發(fā)出嚴正威脅

眾所周知，身為美國總統(tǒng)的特朗普在這幾天非常的“破防”，認為俄羅斯總統(tǒng)普京壓根沒有認真對待和談，而是在一次又一次的糊弄他，所以直接宣布了對俄羅斯的新一輪制裁措施，并大力對烏克蘭提供軍事援助。而前幾日在北約峰會上公開喊特朗普是“爸爸”的北約秘書長呂特，自然要趁這個時候狠狠的表一波“忠心”。

根據(jù)英國路透社在本周二的報道稱，北約秘書長呂特在當(dāng)日表示，對于特朗普所發(fā)出的50天最后通牒，中國、印度與巴西最好認真看待這件事，否則會對他們造成“非常嚴重的影響”。因此，呂特建議三個國家立刻給普京打電話，并且告訴普京，必須認真對待和平協(xié)議，不然的話相關(guān)的“反噬”，就會發(fā)生在中巴印三國身上。

而之所以點名這三個國家，是因為西方認為，三國均與俄羅斯有著復(fù)雜的石油貿(mào)易，中印兩國合起來的俄油進口量，占據(jù)了其總出口份額的90%，因此，在他們看來，只需要對中印進行施壓，俄羅斯就會乖乖坐上談判桌。

中國應(yīng)該如何進行回應(yīng)？

首先，我們需要明確的一點是，無論是中國也好，還是印度，又或者巴西，在俄烏問題上的立場向來都是中立，三國均對俄烏談做出了巨大的貢獻，這是不可改變的事實。

而在北約秘書長的語境當(dāng)中，他顯然是將這些國家視作是俄羅斯的同黨，是俄羅斯繼續(xù)戰(zhàn)爭的“幫兇”，也能夠?qū)Χ砹_斯產(chǎn)生巨大的政治影響力，故而在他們拿普京毫無辦法的情況下，選擇這種來間接施壓，這顯然違背了最為基本的國際公理與正義。

所以在16日的中國外交部記者發(fā)布會上，中方發(fā)言人就明確指出，施壓脅迫解決不了任何問題，和平談判是唯一出路，這實際上已經(jīng)是回答了呂特的威脅，中方甚至不屑于與這樣的美國“代理人”打擂，因為這本身沒有任何意義。

平心而論，俄烏大戰(zhàn)三年半，中國從來不是相關(guān)方，而是受害者，中方戰(zhàn)前在烏克蘭的大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與投資均被雙方之間的交戰(zhàn)摧毀，中方本可以向其中一方進行索賠，并以一個極其強勢的姿態(tài)介入這場戰(zhàn)爭，但中方選擇了和平立場，這本身就已經(jīng)來之不易。

如果呂特認為，中印巴的此類和平立場，等同于是軟弱可欺，那么當(dāng)中國真的援俄了，后悔可就晚了。