“打了就打了，你拿我們沒辦法。”

近日，有網友在網上發布了一篇“巴中官二代”推倒孕婦的文章，文中出現的“官二代”“麓湖”“孕婦”等多種信息疊加，在網上引發熱議。

7月16日，成都市公安局天府新區分局針對近日網上流傳的“因遛狗引發沖突‘巴中官二代’毆打孕婦”事件發布警情通報。

通報稱，雙方因遛狗引發矛盾，夏某某推搡致張某倒地，造成左手肘擦傷，并打落其手機致屏幕碎裂。夏某某因毆打他人、故意損毀財物，已被依法行政拘留并處罰款。針對網傳“夏某某是官二代”的信息，經核查系捏造事實，公安機關將依法追究相關人員法律責任。

警情通報

那么，究竟是何原因引發了這場糾紛？

紅星新聞記者走訪現場、對話現場目擊者、涉事雙方、辦案民警等，還原案件情況。

遛狗糾紛釀沖突

記者現場走訪，監控視頻還原爭執現場

事情發生于四川天府新區麓湖某小區，通報中的兩人均為同一小區的女業主。為何會發生當晚的沖突，記者輾轉聯系上張某的丈夫李先生。

據李先生介紹，雙方的沖突源于今年4月29日晚的一次遛狗。這兩年，他和妻子張某一直在做試管嬰兒，今年4月，妻子剛做了第一次移植，岳父母便從重慶趕來成都照料，并帶來了飼養的小鹿犬。當天下樓遛狗時，在一個無人空地，岳父便將狗繩解開，讓狗去草地里解便。此時夏某某正好牽狗經過，他的狗便上前與夏某某的狗互動，后來雙方就因遛狗不拴繩問題發生了爭吵。

事發地

記者了解到，當天小區業主王軍（化名）在現場跑步，聽到爭吵聲便走了過去，他看到夏某某正和張某爭吵，并稱“你不牽狗繩你有理嗎？”張某及母親稱她們只是暫時放開了狗繩，并一再解釋道歉。

圍觀者也勸說“沒咬到就算了”，后來王軍將雙方拉開。由于兩家人住的樓棟相鄰，之后雙方在小區里碰見過一次，也是相互怒視。

李先生說，7月5日妻子張某再次做了試管移植，岳父母又帶著狗從重慶趕來。7月12日晚，當妻子和岳母下樓遛彎時，她們又在小區里碰到了夏某某夫婦。

據牽頭辦理該案的天府新區通濟橋派出所負責人表示，當晚雙方一共發生了兩次爭吵，第一次爭吵中，夏某某先說了一句“你終于曉得拴繩了？”此話一說，雙方矛盾開始激化，當時雙方家屬都在勸架，吵完一輪，在雙方都準備離開時，夏某某又追了過去，此時張某才拿出手機拍視頻。

二人發生沖突

7月17日下午，記者來到涉事小區，查看了當天小區多個位置的監控視頻。

監控視頻顯示，7月12日晚8點40分許，夏某某夫婦在樓下與張某及其母親相遇，一分鐘后，在另一個視頻中，雙方似乎發生爭吵，張某母親拽著張某向前走，夏某某夫婦緊隨其后追趕過來。

四人從4棟一路來到7棟。7棟內部的監控視頻拍到，黑夜中，張某打開手機燈光正在錄像。夏某某兩次伸手后，手機被打落地。8時47分，雙方持續發生爭吵，夏某某在該監控視頻中揚了一次手，隨后在另一個角度的監控中，雙方糾纏著朝4棟走去。

張某母親用手推住夏某某丈夫

4棟一業主下樓扔垃圾時正好看到雙方爭吵的一幕，她告訴紅星新聞記者，當時夏某某夫婦“鬧得很兇，一直在罵”，張某和母親讓他們不要走，說“（因為他們）動手了。”該業主告訴記者，由于夏某某想要返回家中，張某不讓她走，最后兩人發生沖突，把人推倒了，后來大家才聽張某母親說女兒是剛做了移植的孕婦，事后該業主去派出所做了筆錄。

從現場群眾拍攝的視頻來看，張某為了不讓對方離開，用背擋住對方，夏某某在向前走的過程中推搡了一下，張某便摔倒在地。

記者從張某當時用手機拍攝的視頻中看到，夏某某的丈夫先是說了一句“你自己女兒管不好？”隨后夏某某也過來說“上次你牽（狗繩）沒有？又是你！”張某回復“曉不得是哪個……”張某母親一直試圖阻止夏某某老公上前，并稱“她移植了的”。之后，夏某某伸手將張某的手機拍打在地，其中一次打在張某母親身上。據后來夏某某在業主群的陳述，她認為當時對方用閃光燈拍攝自己，她試圖阻止拍攝，才致使對方的手機掉落。

警情通報中寫道：“張某使用手機拍攝，夏某某打落其手機致屏幕碎裂，并推搡張某致其倒地，造成張某左手肘擦傷。張某送醫后，醫療機構對其自述腹痛癥狀持續觀察。”

“巴中官二代”身份從何而來？

公安機關將依法追究相關人員法律責任

記者了解到，當晚接到報案后，警方趕到現場將夏某某夫婦、目擊者帶回派出所做筆錄，并調取現場監控視頻及圍觀人員拍攝的視頻。

為何會有“巴中官二代”的說法？據業主介紹，當晚此事在小區的幾個500人大群中討論開來。

李先生說，第二天妻子張某還在住院，就有鄰居來告訴他，對方仍在朋友圈曬高級用餐圖，他有些氣不過，就在小紅書上發布了一篇“巴中官二代”推倒孕婦的文章，發酵后引發熱議。

事發時的視頻截圖

警方通報中稱，“針對網傳‘夏某某是官二代’信息，經核查，夏某某父親系巴中市某事業單位普通專業技術人員，母親為個體商戶。相關言論系捏造事實，公安機關將依法追究相關人員法律責任。”

李先生認為，他只是在未確認事實前進行了轉述，事發時，對方曾在現場表示：“我們家是當官的，打了就打了。”他還表示，夏某某平時在小區也以“官二代”自居，“這些鄰居都可以作證”。

記者從當地派出所了解到，事發后先后立了三個案，包括夏某某毆打他人、故意毀壞財物，以及李某在網上捏造事實、誹謗他人。下一步，將針對李某進行處理。

記者了解到，夏某某母親是開五金店的個體工商戶。記者從夏某某父親所在單位出具的文書中看到，其父是巴中某博物館的專業技術人員，從事博物館文物安全管理工作，是普通職工，一直未擔任過領導職務。

夏某某父親所在單位出具的文書

李先生說，為了此次移植，妻子很不容易。事發當天入院時胚胎著床的指標還挺高，但保胎幾天情況并不樂觀。到目前為止，對方都未道歉，接下來他將起訴對方索賠醫療費、手機維修費及后續治療的相關費用，“拒絕用錢和解。”

記者從警方了解到，張某入院時檢測結果顯示還未受孕。記者從成都一輔助生殖醫生處了解到，試管嬰兒胚胎移植后，準確結果需以移植后?12天的血HCG檢測?為準。

張某的就診記錄

至于是否會因摔倒、心情不佳而導致移植失敗，醫生表示，劇烈的外界刺激、心情不佳、胃腸道疾病、婦科疾病等都是影響著床的因素，但若通過鑒定來確認關聯性，較為困難。

警方表示，按《中華人民共和國治安管理處罰法》，毆打老弱病殘孕，屬于加重處罰情節。目前，張某各項身體指標均正常，若試管未成功，后期維權還需進行鑒定。

為何警方只對夏某某的犬只逾期未辦證給予處罰，民警表示，由于小鹿犬是張某父母從外地帶來，在寬限期內，因此未予處罰，目前犬只已被帶回重慶。

對話夏某某丈夫：

妻子曾被不牽繩的狗咬傷故而出聲制止

記者從小區多位業主處了解到，這并非夏某某夫婦首次在小區里指責遛狗不拴繩的業主。事發生前一周，夫婦倆也因他人未拴狗繩而爆發爭吵。

由于目前夏某某已被行政拘留，7月17日，記者聯系上夏某某的丈夫姚先生。

他告訴記者，他和妻子的確曾對小區里其他遛狗不牽繩的行為進行制止，因為妻子就曾因他人遛狗不牽繩而被狗咬傷過，因此比較敏感。

夏某某在業主群的回應

其次他認為，遛狗牽繩是一個社會共識，雖然現在有法律法規保證，但執行并不嚴格。作為小區的一分子，有時他只能通過自己的發聲或態度表達去糾偏。

至于當天誰先動手，姚先生稱，警方的信息最全，以警方調查為準，“我的一面之詞不能代表什么。”對于妻子被行政拘留，他表示，現在警方已下了結論，他們有意見后續將通過其他渠道反映。

至于網上關于“巴中官二代”買千萬豪宅的說法，姚先生表示，自己岳父就是一個普通的技術人員，岳母是個體戶經商，房子也并非千萬豪宅，是當年妻子通過搖號購得。

事發小區

針對此事，姚先生不希望在網上互相“扯皮”。事發后，他們也配合去派出所做筆錄，等待結果。后續事情在網上發酵，“就變味了。”他希望警方能調查清楚，有一個最終結果，他告訴記者，“這是我們唯一的發聲，除此之外，不希望有太多無關的討論。”

采訪最后，小區業主認為，遛狗不拴繩肯定是不對的。但這件小事，最后鬧成兩敗俱傷收場，“沒必要，也不值得”。業主們認為，“不管有什么事，都應該好好溝通。”

紅星新聞記者 章玲 實習生 唐敏 攝影報道

編輯 成序