根據環球網報道，2025年7月，華盛頓的貿易施壓大棒再次掄向俄羅斯——美國總統特朗普在公開場合放話，若俄方50天內未與烏克蘭達成停火協議，美國將對俄商品征收接近“全關稅”的100%懲罰性關稅，連帶購買俄石油的國家也將面臨“次級關稅”打擊。這記狠招剛落地，德國防長皮斯托里烏斯前腳剛在接受英媒采訪時放言“德軍愿擊殺俄士兵”，后腳克里姆林宮發言人佩斯科夫便回懟“德國正再次變得危險”。國際局勢的弦，被這兩件事擰得更緊了。

特朗普（資料圖）

先看美國這輪威脅的具體操作。特朗普說的“50天期限”，指向的是俄烏沖突持續未現緩和的現實。他近期多次在公開場合表達對停火進展的不滿，甚至在白宮會見北約秘書長呂特時直言“和普京的通話很愉快但毫無意義”。所謂“100%關稅”，并非虛張聲勢——白宮官員隨后解釋，若俄方未在期限內達成協議，美國將對俄輸美商品加征接近全額的關稅，同時對從俄進口石油的國家額外征稅。

德國的動作更添變數。防長皮斯托里烏斯接受英國《金融時報》采訪時明確表態，若俄羅斯對北約成員發動襲擊，德軍將“愿意殺死俄士兵”。這番話讓俄方高度警惕——俄總統新聞秘書佩斯科夫罕見用“可悲”形容德方言論，直言“德國正再次變得危險”。莫斯科早有準備：過去幾年多次駁斥“俄計劃攻擊北約”的猜測，稱其為“無稽之談”。

中方對這類威脅的態度始終清晰。在例行記者會上，外交部發言人回應相關問題時強調：“關稅戰沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題。”這句話看似平淡，卻戳中了當前國際博弈的關鍵——無論是美國對俄的“核彈級關稅”，還是格雷厄姆之流對中國等國的“500%懲罰性關稅”，本質都是把貿易關系當武器，試圖用經濟枷鎖逼其他國家選邊站隊。中方一貫立場明確：對話談判是解決烏克蘭危機的唯一出路，反對任何非法單邊制裁和“長臂管轄”。這種立場不是空泛口號，而是基于對全球化規則的深刻理解——當美國把手伸到別人“地盤”上搞霸道，最終只會讓多邊貿易體系傷痕累累。

特朗普（資料圖）

美國的威脅真的能奏效嗎？看看俄羅斯的能源轉向就知道。自美國對俄實施嚴厲制裁后，俄能源出口重心迅速東移：中國進口量占俄石油出口的三成左右，印度占比也接近兩成，兩國幾乎撐起俄能源出口的半壁江山。美國想靠“次級關稅”切斷俄戰爭資金，卻忽略了一個現實——中印作為全球最大發展中國家，能源需求是剛性的，不可能因外部施壓就放棄合理進口。更關鍵的是，這種施壓反噬的是美國自身。

更深層的矛盾，在于美國對國際貿易規則的破壞。美國對中印等國商品加征畸高關稅，本質是公開歧視，中印完全有理由向WTO申訴并尋求反制。俄羅斯的能源牌，中印的主權意志，都在說明同一個問題：經濟脅迫換不來選邊站隊。中國外交部早就說過，中俄合作不針對第三方，更不懼外來干涉；印度外長蘇杰生也斬釘截鐵表示：“印度是主權國家，能源政策由自己決定。”兩國的表態傳遞出清晰信號：國家利益的自主抉擇，不會因外部大棒而動搖。

特朗普（資料圖）

這場關稅風暴的本質，是美國將經濟武器化的危險實驗。當它試圖用500%的稅率逼中印在“能源安全”和“出口市場”間二選一時，其實也把自己的消費者和企業架上了火堆；當它用國內法凌駕于WTO規則之上揮舞大棒時，撕裂的恰是多邊貿易體系的基本信任。全球供應鏈早已像一張精密織網，今天強行拆解的每一根線，明天都可能變成勒緊自身的絞索。

歷史反復證明，關稅壁壘筑得越高，自身經濟的傷口往往越深。特朗普政府或許認為“極限施壓”是無上妙手，但現實是，貿易戰沒有贏家。