來源：一品白衣

這個事的走向，杭州專班怕是不太夠。

從這三天輿論趨勢看，很反常地沒有任何控制的跡象，放任民間大討論，什么都往外扒，有點百無禁忌的味道。這種讓子彈飛一會使輿論沸騰的節(jié)奏，猜測應是上面的上面出手了。

娃哈哈這個事的關鍵和重點，根本不是爭奪遺產(chǎn)的宮斗劇、婚外私生子的道德淪喪，虛假人設欺騙組織欺騙人民的違紀，而是涉及到巨額國有資產(chǎn)流失的經(jīng)濟犯罪問題。

娃哈哈集團杭州上城區(qū)國資占股46%，宗占股29.4%，職工委員會占股24.6%。而這家他們一起占股的公司，2022年資產(chǎn)只有58億元，當年凈利潤只有1871萬。

公司沒有上市，股東要掙現(xiàn)金回報，基本只有公司分紅一種途徑。一年不到兩千萬凈利潤，就算全部分紅，國資只能分小一千萬，宗能分六七百萬。何況企業(yè)利潤不一定分紅，還要留著再發(fā)展。從資產(chǎn)來看，股東要掙身家，就是股份比例乘以公司市值，沒上市的傳統(tǒng)重資產(chǎn)保守算法就只能按1-2PB來算，所以至少在2022年，按股份算下來宗的資產(chǎn)只有不到20-40億人民幣。

在這種情況下，宗十幾年前就曾三度成為中國首富，最高的一年資產(chǎn)達到1200億，其他兩年八九百億。

那這些資產(chǎn)怎么來的呢？

分紅的現(xiàn)金？還是這么傳統(tǒng)的一家公司PB能夠達到60倍所以市值特別高？國資股份比他多1.56倍，國資股東有沒有分到這么多錢？股份價值有沒有他的身家多？

原因很簡單，這公司整個體系的利益，全部被轉移到了宗100%控股的體外公司，比如前端的生產(chǎn)，包裝，后端的銷售和渠道等，目前來看有370多家公司，用一個又一個的關聯(lián)交易，直接把公司掏空了。娃哈哈就剩下一個品牌商標持有機構了。就這還不行，2024年，女接班人上位后，還要以3億的價格，把公司持有的300多個商標打包轉讓給她控股的宏勝集團，萬幸被國資委叫停了，否則這公司徹底就是空殼子，啥也不剩了，最后股份就會是一文不值。

公司實控人，在公司之外成立新公司，和原公司做交易，這是最容易導致經(jīng)濟犯罪的高危行為。比如在IPO審核中，就會把這當作重中之重來審。一是這種業(yè)務關聯(lián)有無必要？需要說清楚，什么原因導致自己左手倒右手的交易非得存在？二是交易價格是否公允，比市場正常價格是高了還是低了？有沒有故意給高價格，轉移公司利潤和資產(chǎn)，從公司偷全體股東的錢？有沒有故意給低價，讓體外公司虧損，而主體虛增利潤？

如此長的時間跨度，如此多的數(shù)百家公司，如此深度地介入了主營業(yè)務的上下游，到底是怎么做到的？國資有沒有監(jiān)管？有沒有審計過？

光靠杭州本地或者浙江省，估計是找不到答案了，得更高層面來主導才會來算這個賬，算清楚這個賬。

再說這在香港的18億美元，相當于130億人民幣的資金，到底是什么錢？怎么從國內出去的？以什么名義，走的什么途徑，在誰哪個主體名下？這些問題都要搞清楚，否則光看子女爭奪，爭奪的到底是啥也沒鬧明白。

如果是以娃哈哈拓展海外市場的項目名義轉出去的，錢是在公司賬戶上，那么這些錢都是屬于娃哈哈集團全體股東的錢，宗要把它設立為自己三個孩子的信托基金？這不是開玩笑嗎？這是100%的職務犯罪，侵吞公司資產(chǎn)。這要搞成了還得了，哪個公司實控人敢把公司的錢，無視任何股東，全部轉給自己的子女？公司法還當不當數(shù)？縫紉機不需要人踩？

如果是在宗個人名下，那么要去查查這些錢哪里來的？歷練年分紅到底分了多少？國資分了多少？怎么流出去的？外匯管制是不是一紙空文？

這些都是最簡單的常識，但是普羅大眾都沉浸在豪門恩怨的宮斗中，自動忽視這些關鍵因素。我估計這件事很難善了，包括宗家在內，會有很多人要去踩縫紉機。