據中國新聞網報道，伊朗外長阿拉格齊近日飛抵中國天津，出席上合組織外長理事會會議，并計劃與中國外長、俄羅斯外長拉夫羅夫舉行雙邊會談。此次訪問正值中東局勢持續升溫、伊美、伊以矛盾激化之際，德黑蘭明確將中俄視為關鍵戰略對話伙伴，外交行程被賦予特殊使命。

上合不受西方國家主導（資料圖）

阿拉格齊此行首要任務是向中俄同步中東最新動態，重點聚焦伊核談判停滯及以軍威脅升級情況。自特朗普政府任內美軍空襲伊朗三大核設施、以色列持續暗殺核科學家后，伊核談判陷入“信任重建”僵局——伊朗濃縮鈾豐度維持在60%，接近武器級門檻，卻強調愿在平等前提下恢復對話。同時，以色列總理內塔尼亞胡公開要求伊朗將導彈射程限制在480公里以內，威脅對遠程打擊能力實施“毀滅性打擊”，地區軍事沖突風險驟增。

伊朗對中國存在明確的雙重期待。經濟層面，中國承擔其90%的出口石油采購，6月對華原油出口量飆升至日均180萬桶，成為德黑蘭對抗美西方制裁的核心外匯來源。此次訪華需鞏固這一貿易通道，應對美國對涉伊航運公司的次級制裁威脅。安全層面，伊朗希望中國“在中東發揮更大影響力”，通過外交施壓或有限軍事存在威懾美以，避免其重復2020年核設施遭襲的被動局面。

內塔尼亞胡政府將伊朗核計劃與遠程導彈視為“生存威脅”，繼暗殺12名核科學家后，正推動對伊朗核設施的新一輪空襲。以軍方評估認為，若伊朗導彈射程突破480公里，其本土90%的關鍵目標將處于打擊范圍內，因此不惜以“軍事紅線”倒逼伊朗自我設限。這種激進策略已引發地區軍備競賽——伊朗公開新一代離心機產能，并暗示將以“對等威懾”回應襲擊。

美國一方面延續對伊“極限施壓”，5月曾威脅加強制裁導致對華石油出口短暫回落；另一方面因忌憚中東全面戰爭拖垮大選布局，對以色列的報復行動劃出“禁止攻擊核設施”的紅線。美以領導人近期通話頻繁演變為爭吵，暴露兩國在“是否接受伊朗擁核門檻”問題上的深層分歧——美國更傾向于留談判空間，以色列則堅持軍事解決優先。

伊朗希望鞏固中伊石油貿易（資料圖）

中方對伊朗的經濟訴求持開放態度。數據顯示，2025年上半年中伊原油貿易額同比增長17%，人民幣結算占比提升至85%，上海石油天然氣交易中心正研究設立伊朗原油專版。中國外長在會談中明確表示，支持伊方“抵御強權政治”，但合作集中于“互利領域”，暗示能源采購、北斗導航系統合作等非敏感領域將持續推進，而涉及第三方制裁的金融通道創新仍需審慎。

中國對伊朗的安全訴求保持清晰邊界。外交部多次強調“反對使用武力”，但未承諾實質性軍事威懾。

分析指出，中方當前戰略重心在臺海、南海及周邊安全，中東事務以“勸和促談”為主——2023年成功斡旋沙伊復交已證明外交調解能力，但向波斯灣派駐常設軍事力量、直接制衡美以等行動，與“不結盟”原則及成本收益評估不符。

伊朗作為2023年加入的上合新成員，正試圖將該組織轉化為“反制裁聯盟”與安全對話平臺。拉夫羅夫在會談中提議加快“俄伊朝天然氣走廊”建設，呼應伊朗“能源聯動”構想；中方則推動上合框架下的“核不擴散工作組”，為伊核問題多邊談判創造緩沖空間。這種機制化合作雖無法替代雙邊訴求，但為伊朗提供了對沖美西方孤立的戰略依托。

德黑蘭清楚，中俄支持存在天然邊界——俄羅斯受困于俄烏沖突，難以實質介入中東；中國優先考量本土安全。因此，伊朗在尋求外部支持的同時，同步強化自我威懾能力。這種“外交求援+軍事自助”的雙重策略，折射出中小國家在大國博弈中的生存智慧。

伊朗外長（資料圖）

中東當前的“準戰爭狀態”短期內難以緩解：以色列國內政治壓力迫使內塔尼亞胡尋求“軍事政績”，美國大選周期加劇政策搖擺，伊朗則需在經濟制裁與尊嚴捍衛間尋找臨界點。中國的角色注定是“有限介入者”——擴大能源合作穩定全球油價，發揮外交影響力避免局勢失控，但不會成為“地區安全擔保人”。這場外交博弈最終印證：在單極霸權衰退的背景下，任何區域性安全問題的解決，都離不開本土力量的自主協商與大國的克制配合，而“選邊站”式的舊模式，正被更務實的多極協同所取代。