文 /編輯：淩軒

前言

上個世紀，日本一度侵略我國，我們的先烈們前赴后繼，才將他們從我們的家園中趕走。

時光荏苒，就在國際總體局勢趨于穩定的情況下，日本卻放出消息：一旦中日再次開戰，日本必將取勝！

說這句話的人是誰？他哪來的底氣說出這樣的話？

狂熱的諾貝爾獎得主

本庶佑是2018年諾貝爾生理學或醫學獎得主，他是日本京都大學特聘的教授，也是美國、德國、日本三國的科學院院士，主要從事的是癌癥免疫工作，在國際上具有超然的地位。

就是這樣一位本應以為人類生存和癌癥作斗爭的人，卻發出了上述這樣狂熱的言論。

毫無疑問以他的身份說出這話勢必會在國內外掀起軒然大波，但他本人卻在輿論漩渦中表示鎮定自若，他的底氣是什么？

可能是因為他獲得過諾貝爾獎，自身難免頗有些心高氣傲，1942年出生的他多少還有一些軍國主義思想，所以在本庶佑看來，中日兩國仍然具有不小的差距，一旦開戰中國很難有勝利的可能。

首先是技術差距，作為科學界的大拿，他的觀點是很直接的，他認為當前中國的科技水平雖然發達，但與日本相比仍然有著不小的差距。

在很多領域上，日本都遠遠領先于中國，中國想要趕超日本還要花費很多年的時間，這一點尤其表現在新興的科技上。

日本的精密儀器、人工智能等等方面都有著不俗的成就，由于我們的起步晚、基礎薄弱，在這些方面確實要落后一些日本。

除此之外，本庶佑還針對戰爭本身對中國的地理位置發表了一定的觀點，他認為中國的面積很大，國際上的樹敵很多。

一旦戰爭真正打響，韓國、日本、美國以及一些東南亞國家將會對中國包圍，并群起而攻之，雖然中國的軍事實力不俗，但也很難招架得住。

本庶佑還認為，對于戰爭，中國在幾十年前打仗是很厲害的，但隨著經濟不斷發展、改革不斷進行，很多時候都沒有打仗的機會。

在他看來，我們中國的士兵已經脫離戰場很久了，幾十年沒有經歷過實戰意味著我們的戰斗經驗和水平大幅下降，這與日本方面形成鮮明的對比。

最后一點，也是在本庶佑看來最重要的一點——國內團結，他說，中國人實在太多了，想要把所有的人團結到一起太難了。

中國地方大，人又多，社會資源分配不均，而日本卻不一樣了，日本僅僅只是一個彈丸小國，雖然人也不少，但卻在很多方面表現出異常的團結。

本庶佑在中日開戰誰能取勝的觀點上大談其談，在這位狂熱的諾貝爾獎得主的眼中，日本好像可以在全方位超過中國，只要戰斗打響日本一定能取勝。

但事實真的如此嗎？

真正的差距

不可否認的是，中國在曾經確實遭到過來自日本的侵略，我們是一代代人拋頭顱灑熱血才換來了今天的和平的。

但正因為這樣的和平來之不易，我們國家從建立之初就一直在致力于維持自身的穩定。

新中國剛剛建立沒幾年，美國人就橫跨太平洋來到了朝鮮半島，在這里我們的人民英雄志愿軍雄赳赳氣昂昂地跨過鴨綠江，打敗世界第一的美軍。

我們在那個連飯都吃不飽的年代，愿意拿大批的糧食來換核武器的生產原料，就是為了不讓別人欺負我們。

到了今天，改革開放以后，中國的科技、經濟、軍事更是改天換地般的進步，我們怎么可能會輸給日本呢？

從本庶佑的觀點出發，科技上我們是有一些欠缺的、薄弱的地方，但相對應，我們也有屬于我們自己的優勢領域。

例如，日本的航天科技就遠遠不如中國，中國在幾年前就完成了月背探索，這是舉全球的首例。

另外，我們的新能源汽車、5G通信技術，這些也都是日本也達不到的高度。

可以發現，這位諾貝爾生理學獎的得主在發言的過程中完全有失偏頗，出于對自身身份的考量，其一切發言幾乎都是在從自身的利益出發，卻沒有評價真實情況。

中國的軍事方面也并非如他所言的那般孤立無援。

中國是世界第二大經濟體，也是聯合國五常之一，戰爭一旦打響，周遭國家有沒有和我們開戰的勇氣都還未知，這些沒有掌握核力量的國家，在絕對的核力量面前顯得有些猖獗。

對于美國，我們和他們有著足夠多的合作，一旦我們陷入戰火之中，對他們國內的經濟發展也是很大的損傷。

從實際來看，即使這些國家想要圍攻中國，也一定不會是以軍事進攻為主，更多的可能是從信息、貿易以及其他方面來削減我們的戰斗力。

但經歷過風吹雨打的中國，早已不畏懼任何的攻擊，也不會任由任何人對我們的利益造成傷害，這一點，在今年的中美關稅戰中表現得淋漓盡致。

關于本庶佑說的國內團結問題，我們中國確實是一個地廣人多的國家，但這并不代表我們中華民族不團結。

事實上，團結一致、眾志成城是我們自古以來就有的民族精神，在任何時期，尤其是困難時期更是不缺乏這樣的精神。

依靠著這樣的精神，我們在戰勝了一批又一批的敵人，才能在歷史長河中屹立不倒。

我們堅定不移地相信，即使戰爭真正打響，我們也會團結地取得勝利。

參考信源