· 全文共2999字，時長約9分鐘

· 本文來源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財經出品）

置頂推薦：

酷暑無須憂，秘境追蹤召集企業家東北尋覓清涼

墻裂反對余永定，堅決支持金刻羽

文/ 劉勝軍

老去的英國

最近去了英國自駕旅行，從英國南端的布里斯托到最北的蘇格蘭天空島，七天時間開了一個往返，一路上游歷了倫敦、巴斯、Watford、約克、愛丁堡、格拉斯哥、蘇格蘭高地等地，對英國經濟社會有了更深入認識。

英國是第一個老牌資本主義國家，一度號稱“日不落帝國”，維多利亞女王聲震寰宇。走進白金漢宮，墻壁上的油畫無不再訴說著對維多利亞時代的留戀，香港的海灣也被稱為維多利亞港。

英國崛起的轉折點是第一次工業革命，英國一下子與其他國家拉開差距，成為唯一的強權。大英帝國1938年人口達4.58億，占全球1/4，國土面積一度達3367萬平方公里（如今英國面積只有24萬平方公里），全球24個時區都有英國領土。

如今的英國，卻給人留下不可挽回的衰敗跡象：

1、英國的公路，除了高速公路外，城市內或者經過鄉村地區的公路，不僅老化，而且非常狹窄，開車猶如考駕照，一不小心就會碰到路邊的臺階或綠化帶。最恐怖的是倫敦的狹窄隧道，車子只能小心翼翼地挪動。倫敦的街道，仿佛一百米就有一個紅綠燈，很多道路兩旁都停滿了車，道路更加狹窄。

2、英國的地鐵更是老舊，很多地方都沒有電梯（或者經常停用），笨重的行李箱靠老外幫忙才艱難抬下漫長的樓梯，苦不堪言。地鐵里面燈光昏暗，很多車廂是不連通的。

3、英國很多地方都沒有空調。雖然倫敦30度以上高溫并不多，但依然給人很悶熱的感覺。在英國自然歷史博物館，只有一個小館感覺到了空調，轉一圈下來渾身是汗。就連白金漢宮，里面也沒開空調，白金漢宮唯一的室外餐廳，熱得令人頭昏。大英博物館也熱得令人窒息。我們住的酒店有兩晚遭遇空調故障，報修兩天也沒解決，可見英國社會效率之低。

4、英國的經濟已經缺乏競爭力。除了匯豐銀行、殼牌石油，英國已經沒有在世界舞臺上領先的大企業。唯一還算知名的汽車品牌路虎，早在2008年就賣給了印度塔塔。英國現在依賴的產業主要是金融、旅游和教育。更重要的是，步入21世紀以來，英國在商業創新方面幾乎沒有顯著貢獻。《哈利.波特》或許是英國在21世紀最偉大的創新，英國應該感謝JK羅琳。據估算，哈利.波特每年為英國經濟貢獻超50億英鎊！

國王十字車站排隊打卡的哈利.波特迷

哈利.波特誕生地：大象咖啡館

5、英國政府已經破產。2024年7月，英國新任首相斯塔默在一份公開聲明中宣布，經過政府內部的全面審查，英國已陷入財政破產狀態。英國的財政赤字居然高達220億英鎊，英國政府負債 2.77萬億英鎊，國債占GDP比例達到100%，這是自1960年代以來的最高水平。英國工黨政府宣布對私立學校學費征收20%增值稅，從2025年1月1日起生效，預計每年將為公共教育籌集超過15億英鎊的資金支持。雖然打著“應對教育不平等”的旗號，但本質上就是薅羊毛。

一言以蔽之，英國老了，英國就像一位靠吃老本度日的老人，雖然還算富裕（人均GDP 5.26萬美元），但社會已經沒有了活力。

絕望的歐洲

不僅英國，整個歐洲都差不多這個狀態。諾貝爾經濟學獎得主斯賓塞（Michael Spence）如今定居在意大利，他感慨地說：“當我走在意大利的街頭，我會有一種緊迫感，這里的增長已經停滯了25年。比起一個發達國家，更像一個新興的中等收入國家”。西班牙的小偷令人望而卻步。整個歐洲還面臨移民潮的沖擊，這是英國脫歐的重要原因。

如今的歐洲老牌資本主義國家，陷入了被兩面夾擊的困境：

——在創新方面，它們無法與美國比肩，只能坐視被google、facebook、x、APPLE、特斯拉、英偉達這樣的科技巨頭收割。它們唯一的反擊就是“數字稅”，數字稅也表明了歐洲在數字時代的絕望和無奈；

——在制造方面，它們完全不是中國的對手。中國制造業正從傳統的中低端產業向汽車、無人機、新能源、生物醫藥、通信、人工智能、機器人等高端產業闊步邁進。今年初，德意志銀行發布報告《中國吃掉全世界》，折射出歐洲內心的惶恐。最近，《紐約時報》發出警告：“中國沖擊2.0”比上一次嚴重得多！“中國沖擊1.0”指的是1997-2007年間中國制造以低價格沖擊全球市場。2.0沖擊，是中國正在技術領域發起的沖擊。據澳大利亞戰略政策研究所的數據，在2003年至2007年間，美國在64項前沿技術中有60項領先于中國，而中國僅三項領先。但在最新的涵蓋2019年至2023年的報告中，這一局面徹底反轉：中國在64項關鍵技術中領先57項，而美國領先的只有七項。美國尚且如此，歐洲更不用說了。

美國副總統萬斯今年訪問歐洲時，在慕尼黑對“歐洲病”發出很不客氣的批評：

——就歐洲而言，我最擔心的威脅并非來自俄羅斯，也不是中國，更不是其他任何外部勢力。我擔心的是來自內部的威脅。歐洲正逐漸背離它一些最根本的價值觀。在英國，良心權利的倒退，尤其將英國信教民眾的基本自由置于險境。就在兩年多前，英國政府指控51歲的理療師、退伍軍人亞當?史密斯?康納犯下嚴重罪行。他站在距離一家墮胎診所50米遠的地方，默默祈禱了三分鐘，既沒有妨礙任何人，也沒有與任何人互動，只是獨自默默祈禱。在在座各國面臨的所有緊迫挑戰中，我認為沒有什么比大規模移民問題更亟待解決。如今，在德國生活的人幾乎每五個中就有一個是從國外遷來的。在歐洲各地，越來越多的人投票支持那些承諾結束失控移民潮的政治領導人。

資本主義衰落的啟示

在20世紀煥發活力的資本主義，一度引發“歷史即將終結”的驚嘆。但如今看來，包括美國在內的資本主義整體上在走向衰落。究其原因：

1、高收入意味著高成本，發達國家不斷把制造業轉移到發展中國家，產業鏈受到沖擊，制造業競爭力不斷惡化。或許，這是全球化的致命誘惑，也是萬斯《鄉下人的悲歌》的時代背景。

2、移民潮沖擊，威脅社會治安和就業機會，引發民族主義情緒反彈（大取代：歐洲極右翼崛起的思想根源）。

3、“身份政治”貽害無窮。美國是玩身份政治玩到最極致的國家，甚至出現了97種性別。特朗普上臺后宣布美國只有男女兩種性別，這是很得人心的一件事。這次在倫敦，筆者趕上了LGBTQ群體的PRIDE大游行，熱鬧非凡。過度追求“身份政治”，反而是另一種腐朽和墮落。

4、資本主義以“個人主義”自豪，但任何一枚硬幣都有兩面。過度強調個人主義，加上選舉制度，導致政府行為短期化，難以進行長期規劃和公共投資。7月16日，美國總統特朗普宣布聯邦政府將不再為加州高鐵項目（美國首個高鐵項目）提供任何資金，并稱其為“災難性的、嚴重超支的‘通往虛無的高鐵’”。西方國家基礎設施的老化，不是偶然，而是過于強調個人主義的結果。《美國反對美國》一書指出：“自由主義的政府無法規劃，規劃要求權威性地應用權威”。

5、不患寡而患不均，這是永恒的人性。資本主義的優勢在于創造財富，其劣勢則在于無法合理分配財富。美國一方面擁有馬斯克這樣的世界級富豪，另一方面則是隨處可見的街頭流浪者。2014年風靡全球的《21世紀資本論》明確預警了西方社會的財富分配危機。《美國反對美國》一書指出：“美國的財富，如果用另一種方式分配足以使所有無家可歸的人都過上體面的生活，問題是，這種分配方式在這個制度下難以形成，不符合這個制度的性質。”

6、選舉體制被精英集團綁架，背叛底層民眾。特朗普所指責的“深層政府”腐敗，在西方社會普遍存在。選舉制表面上公平，但實質上是為精英階層利益服務。諾獎得主斯蒂格利茨將其概括為“1%的富人所有、所治、所享”。《金融時報》資深經濟評論員馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）在《民主資本主義的危機》一書中指出，這種萎靡不振，源自資本主義與自由民主之間關系的瓦解。沃爾夫強調，過去五十年間在西方實踐的特定版本民主存在結構性弱點，那種治理形式忽視了窮人和工人階級。相反，許多民主國家熱情接受了飛速的全球化、放松監管和其他青睞資本利益而非勞動者利益的安排。領導人聲稱，這些變革符合所有人的利益，但實際上，社會底層的人們承擔了代價。是國家機構首先拋棄了人民。這一點在美國最為明顯，在那里，政界人士、事務官員和聲名顯赫的專家熱情洋溢地支持已經加劇了不平等的飛速全球化和各種形式的自由市場原旨主義。

諾獎得主、《國家為什么會失敗》作者德隆·阿西莫格魯刊發題為“民主資本主義的終結？”的文章指出，“迄今為止，二十一世紀的特點是高壓、動蕩和民主機制的瓦解。自1980年以來，勞動人群的實際收入幾乎沒有增加，在美國等一些地方，低技能工人的實際工資是大幅下降的。經濟上的萎靡不振定然在政治上帶來后果: 民主正苦苦掙扎。”

資本主義的出路

筆者認為，失敗的不是資本主義，而是對資本主義的過度神化。市場體制依然是最具效率的經濟制度。歷史已經證明，福山“歷史終結論”是錯誤的，歷史沒有終結，歷史也不可能終結。如今的福山，已經拋棄了“歷史終結論”的執念，轉向對美國“制度衰朽”的抨擊。在如今的福山看來，將民主作為目標是危險的，一個國家必須在“政府、民主、法治”三個支柱達到合理的平衡。之前的美國政府太弱而無法行動，“野蠻人”特朗普力圖恢復政府的強勢，但他可能又危及了美國的民主和法治根基。

100多年前，英國大哲學家羅素訪問中國，游歷一年，寫出了受到毛澤東和孫中山高度評價的《中國問題》一書。或許，羅素100年前的警告才是今日西方社會的一劑良藥：

——西方人的生活方式壓力重重，要靠剝削別人、躁動求變、心生不足、產生破壞而得。為這一破壞而服務的效率只能導致毀滅。如果我們的文明還鄙視東方智慧，不能從中學習，就只能走向這一結局。我們西方人執迷于“進步”，把“進步”當成倫理道德，掩蓋我們希望促成變化的欲望。我們的文明優越感也只是一場幻覺。這種偏狹短淺在我們的文化中處處可見，很容易導致政治災難，禍及人類文明。

東西方文明互鑒，才是人類的福音。《紐約時報》最近的文章呼吁：

——美國應該向中國學習，積極推動新領域的實驗與創新。選擇在戰略上至關重要的行業（無人機、先進芯片、核聚變、量子、生物科技），并對其進行投資。然后采取“中國模式”，即美國政府設立大型風投基金，不渴求單個企業或項目的成功率，而著眼于培育新興產業方面的整體成功率。

劉勝軍

堅持講真話的經濟學家

政治經濟學+大歷史觀

2014 年參加總理經濟座談會

劉勝軍微財經創始人

致公黨上海市經濟委員會委員

山東省人力資源發展促進會首席專家

著有《下一個十年》

山東·菏澤·定陶人

▼ 應聘、演講邀請、商務合作 ▼

請添加微信：tina711