自從猶太人在巴勒斯坦建國后，阿拉伯人與他們進行好幾次中東戰爭，動不動幾萬人喪生。

不過包括聯合國在內的國際社會，也不是沒做過“調節”和解決方案。

其中之前解決巴以沖突的主流方案有三個，在當時貌似具備可行性。

首先是一國制方案。

就是包括以色列、加沙地帶和約旦河西岸在內的整個巴勒斯坦地區，建立以色列一個國家，原先三個地方上的所有人都是這個國家的公民，享有同等權利。

說實話這個有點不靠譜，不同宗教信仰關鍵是撕破臉的兩撥仇人簡單粗暴地塞在一個籠子里，不更亂才怪。

在他們各自教義中對方就是邪教、異類，如果說這個方案以色列不大情愿的話，對巴勒斯坦來說就是被完全吞并，簡直就是侮辱。

2，三國制方案。

內容是以色列退回到1967年第三次中東戰爭爆發前的地區，把約旦河西岸交給約旦管治，加沙地帶交埃及管治。

兩邊還是不滿意，以色列起早貪黑占領的土地再吐出來肯定不情愿；

而巴勒斯坦人直接沒有了名分，被“瓜分”了，和前面那個方案比好不到哪里。

3， 兩國方案。

以色列和巴勒斯坦分別建立國家，領土還是以1967年的劃分；

這樣看巴勒斯坦比1947年邊界小了不少，但在目前這個情況下已經是最好的結果了。

（中間是1967年邊界）

有意思的是方案是美國人提出的，但僅限于口頭宣傳，真正主張推進實施的卻是東方大國。

不過一方面以色列不愿意吐出吃下的領土；另一方面巴勒斯坦極端派要求徹底驅趕猶太人，依然談不攏。

加上這里的民族、宗教、歷史矛盾，用個比喻來說，就是俄烏沖突不知道什么時候結束，而巴以沖突不知道什么時候又爆發。

結果這輪巴以沖突都看到了，很顯然兩邊的矛盾和仇恨更深了----

哈馬斯與以色列勢不兩立，依然要把以色列從地球上抹去；

而以色列經過這輪沖突堅決要“肅清”哈馬斯，甚至直接把巴勒斯坦人趕走；

中東和平遙遙無期了。