點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，律師回應賠88萬拿55萬代理費的新聞，引發了網友的廣泛關注。

家長韋先生稱，律師鄧某在未明確費用標準的情況下，以“先辦案后收費”為由與其簽訂《咨詢合同》，約定賠償金超過23萬元部分作為咨詢費。

實際獲賠后，鄧某通過多次轉賬拿走55.5萬元，遠超家長預期。

韋先生認為受騙，向廣州律協投訴，但律協自2024年8月立案后仍在調查中。

鄧某回應稱，此案為協議收費而非風險代理，且已履行合同，家長投訴是“見錢眼開”，“不知感恩”。

他強調案件復雜，原本醫院僅負次責，經其努力才爭取到主責賠償，收費合理。

法律界人士分析，本案中律師收費比例高達62.5%，遠超行業常規，且簽署過程存在瑕疵，可能引發合同效力爭議。

目前，廣州律協已啟動調查，并發現鄧某存在其他涉嫌違規行為。

三刀認為，88萬的賠償款，是一個家庭失去孩子后得到的僅有的慰藉，而律師拿走的55萬，遠超家屬所獲。

這在公眾看來，已然超出了合理的范疇，變成了一種近乎掠奪的行為。

首先，該律師存在三個問題：一是以咨詢公司名義與委托人簽訂代理合同，屬私下收費；二是人身損害賠償案件不得風險收費；三是風險收費最高不得超過18%。

另外，如果有欺騙委托人實際賠償金額，可能還存在職業違規。

對于律師所說的“屬協議收費非風險代理，投訴是不知感恩”，更是讓人難以認同。

而所謂的協議，或許是在當事人信息不對稱、情緒脆弱的情況下簽訂的，并非真正意義上的平等約定。

再加上部分律師在處理案件過程中存在隱瞞信息、操控流程的行為，最終讓當事人在不知不覺中蒙受損失。

當然，也有部分網友從不同角度看待此事。

有網友認為，當事人在獲得超出預期的賠償后反告律師，有失誠信。

還有網友提出：“如果雙方約定好的，就按約定的辦，不能一看到錢多了就反悔，社會需要契約精神，不能以不懂為借口?！?/p>

但這樣的聲音在眾多的譴責中顯得較為微弱，更多的人還是站在死者家屬的角度，對律師的高收費和行業的不規范表示強烈不滿。

不管怎么說，這起事件引發的討論，早已超出了個案本身，它觸動了公眾對律師行業職業道德、收費規范以及司法監管等多個層面的深層思考。

公眾的監督，既是對這起事件中律師行為的批判，也是對整個行業健康發展的期盼。

在這些聲音中，我們能感受到百姓對公平正義的渴望，對弱勢群體的同情，以及對行業亂象得到整治的迫切期待。

試想一下，如果一個行業的從業者不斷被質疑時，無論事件的最終處理結果如何，都可能會給整個行業帶來深遠影響。

所以，每一個從業者都必須明白：職業的價值不僅在于獲取報酬，更在于堅守底線、維護正義。

只有這樣，才能贏得公眾的尊重與信任。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！