本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源,請(qǐng)知悉。
前言:
演習(xí)和撥款的風(fēng)波還未徹底過去,特朗普政府又提出“前所未有”的要求,竟讓日澳在中美臺(tái)海交鋒的時(shí)候,只剩一條路可走?
盟友們又給出了怎樣的回應(yīng)?
近來(lái)中美關(guān)系頗受矚目,
“紅旗-阿拉斯加25-2”聯(lián)合演習(xí)辦完,美方公布的留影照片里,赫然有著臺(tái)灣空軍高層的身影,據(jù)悉他們是受邀前去觀察的。
同樣被列入“高級(jí)觀察員計(jì)劃”的,還有日菲等國(guó)代表。
雖然美國(guó)名義上說(shuō)是為了促進(jìn)交流,可“拉攏”意圖很明顯,這類“小動(dòng)作”也引起了中國(guó)的警惕。
6月底的記者會(huì)上,就有記者問詢中方如何看待美方邀請(qǐng)臺(tái)方人員赴美,以及他們通過2026財(cái)年國(guó)防撥款法案、準(zhǔn)備對(duì)臺(tái)拿出5億美元一事。
中方發(fā)言人當(dāng)時(shí)就說(shuō)得很清楚,美國(guó)有些人搞這些“消極的東西”,無(wú)非就是想武裝臺(tái)灣、干涉中方內(nèi)部事務(wù),順帶給自己找一塊“遮羞布”。
然而中方會(huì)時(shí)刻敦促美方遵守“聯(lián)合公報(bào)”,也讓他們履行在臺(tái)海問題上的承諾,
不干涉我國(guó)內(nèi)部事務(wù)是最基本的,同時(shí)也不該給“臺(tái)獨(dú)”分子釋放錯(cuò)誤信號(hào)。
中方態(tài)度明確,可是美方卻仿佛“看不懂眼色”。
這兩天在美日澳等國(guó)的多方會(huì)談里,特朗普政府又把臺(tái)海問題拿出來(lái)做文章,還讓日本和澳大利亞“做選擇”—
“如果中美真在臺(tái)海打起來(lái)了,你們將扮演什么角色?”
看起來(lái)像是在征詢意見,可說(shuō)這話的是五角大樓的“三號(hào)人物”科爾比。
那基本上可以說(shuō),這道“選擇題”只有一個(gè)可選項(xiàng)了,畢竟這位是“優(yōu)先派”的代表。
這里的“優(yōu)先派”,指的并不是遵循特朗普的美國(guó)優(yōu)先戰(zhàn)略,而是將資源,尤其是軍事資源優(yōu)先投入亞洲地區(qū),以應(yīng)對(duì)“潛在的涉華沖突”。
如果單從“參與世界多個(gè)地區(qū)事務(wù)”角度看,
別說(shuō)是主張撤出海外承諾的克制派了,就連對(duì)華鷹派,乃至于對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的特朗普,都可歸入“保守”陣營(yíng)。
美國(guó)當(dāng)下對(duì)發(fā)起三線作戰(zhàn)力有不逮,這是有目共睹的。
科爾比的主張是“放下中東、歐洲,聚焦亞洲事務(wù)”,由他“假設(shè)”開戰(zhàn),正是迫使日澳等國(guó)進(jìn)一步站他們。
據(jù)知情人士透露,科爾比問出這個(gè)問題,并非一時(shí)心血來(lái)潮,
在過去幾個(gè)月的溝通里,科爾比一直在試圖說(shuō)服盟友,讓他們加強(qiáng)威懾并為“潛在沖突”做出承諾。
還有知情人士表示,美方已經(jīng)準(zhǔn)備就這一狀況落實(shí)具體作戰(zhàn)計(jì)劃和演習(xí)了,
特朗普相信日澳會(huì)比歐盟“做得更好”,跟他們走,也更快地加大軍費(fèi)投入。
然而特朗普政府或許要為此失望了。
過去4個(gè)月,科爾比這位“新秀”雖說(shuō)出盡了風(fēng)頭,可是也幾乎“得罪了所有人”,日澳方面也對(duì)他的“選擇題”不買賬。
科爾比的同僚們指出,
他將盟友和朋友視作一種負(fù)擔(dān),他的主張也不利于美國(guó)參與到全球事務(wù)中去,會(huì)讓美國(guó)陷入孤立,甚至還有指責(zé)他“前后不一”的。
畢竟今年競(jìng)選副防長(zhǎng)的時(shí)候,面對(duì)外界壓力,科爾比曾改口,稱“臺(tái)海問題并不關(guān)乎美國(guó)生死或者重大利益”,可如今選上了,他又開始翻炒臺(tái)海問題了。
在此前競(jìng)選中,給他投了反對(duì)票的麥康奈爾如今表示,科爾比的決策并不高明,放棄中東和歐洲并不明智。
和科爾比唱反調(diào)的,除了同僚,還有日澳等國(guó)。
除了表示不滿,日方還直言這個(gè)假設(shè)性問題很難回答,日方的選擇要根據(jù)當(dāng)時(shí)的具體情況以及法律來(lái)看。
與日本相比,澳方的回應(yīng)還要更“辛辣”些。
當(dāng)記者問及澳總理,“美方自身秉持模糊戰(zhàn)略,卻要求澳方對(duì)臺(tái)海沖突做出保障”是否合理時(shí),阿爾巴尼斯詼諧道,
“你已經(jīng)給出了答案。”
日澳如此“抗拒”,一方面是由于美國(guó)的模糊戰(zhàn)略,另一方面和科爾比近來(lái)的一些動(dòng)作亦有關(guān)聯(lián)。
所謂模糊戰(zhàn)略,其實(shí)就是在是否要“武力保護(hù)臺(tái)灣”這件事上,不明確表達(dá)觀點(diǎn)。
拜登曾經(jīng)4次背離這一策略,不過基本上每次發(fā)言人都會(huì)為他“找補(bǔ)”回來(lái)。
譬如去年年底,記者采訪拜登如果“武統(tǒng)”了他會(huì)怎么辦,他給出的答案是“堅(jiān)定保衛(wèi)”。
結(jié)果發(fā)言人很快站出來(lái)澄清,說(shuō)對(duì)臺(tái)政策沒變,依舊遵守“一個(gè)中國(guó)”原則。
美方自己不愿“觸霉頭”,推盟友出來(lái)“擋刀”,日澳不滿也是理所當(dāng)然。
除了美國(guó)的“雙標(biāo)”,科爾比本人也不受他們待見。
在月前的一場(chǎng)會(huì)面中,英方代表透露他們準(zhǔn)備往亞洲派航母,結(jié)果話還沒說(shuō)完就被科爾比打斷了。
科爾比強(qiáng)勢(shì)地表示,不希望他們出現(xiàn)在那里。
這個(gè)舉動(dòng)表明特朗普政府將印太地區(qū)當(dāng)成了自家“后花園”,科爾比多次催促加軍費(fèi),也讓日澳不厭其煩。
石破茂正為參議院選舉“困擾”,執(zhí)政聯(lián)盟面臨選票不夠的壓力,
阿爾巴尼斯正來(lái)華訪問,更不愿被美國(guó)這一舉動(dòng)導(dǎo)致中澳離心,他們又怎會(huì)給科爾比好臉色?
面對(duì)可能爆發(fā)的中美臺(tái)海沖突,特朗普政府其實(shí)只給他們留了一條路,那就是站在美國(guó)身后搖旗吶喊,乃至于下場(chǎng)充當(dāng)馬前卒。
可日澳未必會(huì)順從美方心意。
別的不說(shuō),起碼澳方已經(jīng)對(duì)外透露,拒絕了美國(guó)的一些請(qǐng)求,比如替他們部署"弗吉尼亞級(jí)"核潛艇。
只是不知道日澳回復(fù)是否能讓美國(guó)警醒。
正如我們所說(shuō),臺(tái)海問題不容外來(lái)勢(shì)力觸碰,日澳不行,美方同樣不可以,否則等待他們將是嚴(yán)厲的反擊。
參考資料:
《美“ 2026財(cái)年國(guó)防撥款法案”含對(duì)臺(tái)售武 國(guó)臺(tái)辦:停止干涉中國(guó)內(nèi)政》 央視新聞
《美施壓“臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”,日澳拒表態(tài)》 環(huán)球時(shí)報(bào)
《臺(tái)海若出事,你們會(huì)咋辦?遭美方逼問,日澳不買賬》 觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.