你有在電線桿上見過如下的信息嗎？

本人身高180，身體健康，愛好健康，碩士畢業，無任何不良嗜好，誠信捐精。

那恭喜你見到了潛伏于陰暗地帶的地下捐精。

隨著城市化進程推進，男性的身體每況愈下，身體亮起了紅燈。

各大型醫院的精子庫均發出了求救告示。

哪里有需要，哪里就有買賣，一些地下捐精隨之愈演愈烈。

一個男人只需要把自己像商品一樣包裝一下，提供身高、學歷等硬件，再拿出身體檢驗合格的證書，就能以高價捐出自己的精子。

甚至，接受捐獻者為了提高成功率，會選擇體內交易。

捐獻者為了提升客戶的滿意度，甚至會主動提出：一次不成功，可免費提供無限次售后。

地下捐精為什么會這么火？這個行業到底會繼續向前發展？還是會被立即叫停？

捐贈亂象

眾所周知，隨著社會的進步，個人的選擇越來越多元化，女性到了一定年齡，不必著急結婚，仍舊可以繼續個人的事業。

若是其想要一個孩子，可以利用高超的醫術技術，將自己的卵子凍結。

在合適的時機再進行人工授精，或者自己生育，或者通過代孕的方式進行生育。

與之同時，最新數據統計，我國男性精子的成活率不足百分之二十，也就是每六對夫妻，就有一對夫妻不孕不育。

可是他們又渴望擁有一個寶寶，到醫院里進行人工授精成為他們的必選項目。

但凡生活在今日都市的朋友，身邊不乏這樣的信息。

某某人到醫院進行了人工授精，可是后來因為種種因素，突然胎停了，必須要通過醫學的方式將死胎取出來。

因此，人工授精并不能百分之百地保證成活率，一些夫妻為了懷孕，只好選擇容易成功的卵子和精子。

當然，卵子和精子并非自己所有，而是屬于醫院的卵子庫和精子庫。

醫院的卵子和精子究竟是從何而來？自然容易猜想，當然來自于社會。

醫院會根據這些卵子和精子的主人的學歷和長相，對其進行一個合理的標價，由這些夫妻進行挑選。

當然，對于一些有頭有臉的夫妻來說，到醫院來進行人工授精太過于跌份，畢竟是一件讓人羞于啟齒的事情。

網上有一個段子，兩名男子到男科醫院看病，兩個人出門后保準不會泄露對方的行蹤。

為什么？朋友會反問他：“你怎么會在那里碰到他呢？”

一句反問，就足以證明自身有問題。地下捐精則巧妙地避過了這一環節。

這些從業者們保證替客戶保密，甚至不過問客戶的信息，只提供給他們需要的貨物。

比如，某位女性需要精子，這些人會提前約好一個地方，捐精者也會同時出現。

但是兩個人之間互不見面，待男性排出新鮮精子后，這些人會直接將精子送給這位女性。

這種授精的方式是否能夠保證懷孕呢？

上個世紀八十年代，某監獄就曾出現過一個真實案例。

某女性為了躲避死刑，托人從外面捎進來一些新鮮的精子，并偷偷將其注入自己體內，使得自己成功地懷上了孩子。

其入獄前經檢查，并沒有懷有身孕，入獄后，才檢查出其懷有身孕。

民警經過詳細推斷，也沒有得出正確的答案。后來，是這位女性親自透露了真相。

因此，這樣的方式同樣能夠保證受孕的成功率。

這是這種方式是否能夠身體的健康，這些地下精子的從業者們是否講誠信？他們提供的精子是否健康？盛放精子的容器是否干凈衛生？

但凡有一個環節出現了問題，這位女性的身體就會出現嚴重的問題。

也就是說她們很有可能面臨這樣一個局面，沒有懷上孩子，反而染上了梅毒、艾滋等疾病，且終身為其所拖累。

當然，她們可以要求這些精子的捐助者們提供各種健康證明，只是，這些健康證明難道不可以作假嗎？

社會亂象頻出，一切皆有可能。于是，由此衍生出了直接捐精。

何謂直接直接捐精？就是男女兩方通過生殖器官之間接觸，來達到捐贈的目的。

這樣的捐贈方式是否能夠保證自身的健康呢？

一探究竟

通過面對面的方式，兩個人可以找到一家權威的醫院，進行一系列正規的檢查后，再進行直接捐助，這種方式確實可以保證健康。

只是這種捐助方式卻存在巨大的隱患，誰又能確保捐贈者的道德水準呢？

其是否會以此為威脅，介入對方的家庭生活呢？對方的家庭是否會因此而產生分裂呢？

畢竟，對于男方而言，妻子肚子孕育的胎兒并非自己親生。

任何一個正常的男性大概都會對此心存芥蒂，如果捐贈者再趁機挑撥一番，就等于點燃了這根導火索。

某記者為了探究整個地下捐精的流程，就曾經深入虎穴研究。

記者的性別為女性，她假裝要尋找捐助者，找到相關的從業者，從業者詢問她是選擇間接捐精？還是直接捐精？

記者詢問對方兩者具體是什么個操作流程？

前者自然是通過不接觸的方式，即約定好地點，一手交錢，一手交貨。

后者則是由雙方約定好地點，至于他們，就是起一個牽線搭橋的作用。

記者先是選擇了前者，因為全程是隱秘拍攝，且對方也沒有直接露面，因此并不知道對方的長相以及其他狀況。

記者便謊稱使用前者沒有成功，因為急需要一個孩子，愿意選擇后者。

對方稱后者的價錢較為便宜，一次只需要八百元，不成功的話還可以保證售后，售后不需要再次繳費。

抱著一探究竟的心態，記者加上捐精者的微信，對方一上來就表明了態度。

其聲稱自己是一名優質男，絕對不會隨便捐精，必須要先見到女方的長相，長相要求后才愿意實施捐贈。

這種行為明顯帶有侮辱的性質，明明她是消費者，應該占據主動權，現在的狀況則是，對方反而成為了選擇者。

這種行為不由自主地讓她想起古代君主選妃，在古代以男權為主的社會，這種現象屢見不鮮，自上到下都是以男性的選擇為主。

由于本能的厭惡，記者選擇了回避。

沒成想這位所謂的捐贈者，整日里死纏爛打，每隔幾天就要詢問記者是否已經考慮好？

如此捐贈，倒也是前所未聞。通過對這個鏈條的摸索，記者意識到在這個過程中，女性無疑是最大的受害者。

她最后給出了建議，如果非要通過人工授精方式受孕，務必要選擇正規的渠道，到大醫院進行正規的流程，而不是走地下通道。

地下通道雖然留住了面子，卻致使自己的健康受到了損失。

醫院對于捐贈者的檢查可謂是十分全面，根本不會出現身體染病的狀況，且每個過程都會給出符合身體狀況的建議

且捐贈者和被捐贈者之間不會出現任何交流，其實行的是“雙盲”原則，即雙方誰也不知道對方是誰，不會產生任何交集。

而且為了避免近親繁殖，醫院還做出規定，一份精子的配對指數不會超過五個，這就保證了嬰兒的健康率。

也就是說，隨著未來人工授精的正規化的演變，這些地下捐精的方式或許會消失。

或許其永遠不會消失，如同火星散落在每個城市的角落。

比如，一些年輕的女性甘愿為某個已婚男性生下孩子，這個算不算捐精呢？

再比如，某個帥氣的小伙甘愿與某位女性發生關系，幫助其懷孕，這個算不算捐精呢？

因此，很多事情你說它消失了，它就消失了，你說它不會消失，它永遠不會消失。

畢竟，這是屬于法律無法管理到的地帶，完全屬于公民的個人意愿，總不能說公民的個人意愿是屬于買賣的行為吧？

這最多只能算是某種不道德的行為，可隨著大家的觀念的不斷改變，或許大家會重新定義這種行為，到那時候這種行為會換成另外一個名字，重新出現呢？