翻開賽后的技術(shù)統(tǒng)計。

最為“刺眼”的應(yīng)該就是三分球這一項了。

日本女籃是出手34次，命中了16個，命中率達到了47%。

其中，田中心個人投進了5記三分球，宮澤由紀是投進了4記三分球，倆人就投進了9記三分球。

反觀中國女籃這邊，全場三分線外一共是出手23次，命中的個數(shù)是6個，命中率僅僅只有26%。

個人表現(xiàn)方面，除了韓旭投中了2個，其他球員基本上都是一個，更多的球員則是一個都沒有，直接“掛0”。

話說，在現(xiàn)代籃球的體系當(dāng)中，光就這一項對比，就足以知道這場比賽中國女籃為什么會輸了？

首先，太注重“高度”了。

誠然，這是咱們中國女籃目前最大的優(yōu)勢，張子宇和韓旭往內(nèi)線一擺，誰看誰不迷糊？

可是，我們也有點過于依賴這個“高度”了。

就是直愣愣的“硬塞”，很多時候不是被對手直接給破壞了，就是接到球的內(nèi)線球員距離籃筐位置有點遠，根本沒有辦法完成真正有效的出手，導(dǎo)致最后的結(jié)果也不是很理想。

不過，在第二節(jié)的時候，有一段時間做的還是不錯的，那就是外線球員先把球給進去，如果說內(nèi)線球員看接球的位置不是很靠近籃筐，那么會再把球給傳出來，繼續(xù)要位，等到更合理了，接著繼續(xù)朝外線要球，這個時候外線的球員再把球給進來，然后內(nèi)線球員接到球之后，直接打進。

說白了，就是要利用內(nèi)線的“高度”，但是，又比較的“靈活”。

最主要的是還比較的有“耐心”。

同樣的戰(zhàn)術(shù)反復(fù)出現(xiàn)，只為了達到那個最后的目的。

這樣也是可行的。

但是，遺憾的是，這樣清晰且明確的戰(zhàn)術(shù)，就只存在于很短的一段時間，大部分的時間都是前面我們說的，就是“硬塞”而且外線也不再做接應(yīng)，內(nèi)線球員拿到球之后就只剩下了華山一條路，不打也得打了。

可是，日本女籃也不是吃素的，她們除了知道把咱們的內(nèi)線盡可能的往外趕之外，還知道不斷的上包夾。

咱們的內(nèi)線球員身高是有優(yōu)勢，可是雙拳難敵四手，日本女籃單防防不住，那兩個球員來防，以及3個球員來防呢？

就算是張子宇和韓旭再高，也總有招架不住的時候。

對于這個問題，賽前的時候其實很多球迷也都想過，并且也都覺得比較的樂觀，因為，只要我們的外線狀態(tài)能夠保持正常，這樣就會形成“內(nèi)外開花”，日本女籃在顧此失彼的狀態(tài)之下，就很難做到內(nèi)外兼顧，那么勢必會讓她們疲于奔命。

確實，宮魯鳴執(zhí)教，其他的不敢說，在基本投籃這一塊應(yīng)該是沒有太大問題的，眾所周知，他的訓(xùn)練水平是最高的，而且也是最狠的。

再加上這幫女籃球員的基本功其實也都還不錯，只要是把訓(xùn)練再緊一緊，那么問題就不會很大了。

另外，日本女籃的防守那是出了名的“松”。

在這樣的多重因素加持之下，中國女籃想沒有好的表現(xiàn)都難。

誰能想到，還真的就沒有表現(xiàn)好，整個外線的三分球真的是一塌糊涂，糟糕至極。

而日本女籃一看中國女籃的外線手感是這樣，那就更加肆無忌憚的包夾內(nèi)線了。

說好的“內(nèi)外開花”變成了“內(nèi)外皆失”。

最主要的是，三分線打不開，在現(xiàn)代籃球的體系當(dāng)中就會寸步難行，甚至是直接倒退成為了30年前的那種“老傳統(tǒng)”。

換句話說，那個年代只是三分球的出手比例不算高，但也不代表就不準(zhǔn)。

所以，誰能想到一向以訓(xùn)練著稱的“宮家軍”這一次竟然就倒在了這個最為基本的投籃上面。

只能說，訓(xùn)練和實戰(zhàn)還是完全的兩碼事。