看到日本政府和日本網絡右翼破防跳腳的樣子，我就知道，這次我們被判刑的日本間諜，真是判對了。

這兩天日本各大主流媒體上有條涉華新聞傳得特別火。7月16日上午，北京法院開庭審理了一樁外國間諜案，被告是日本大型制藥公司安斯泰來的一名60多歲的日本男性員工。此人系安斯泰來的派華人員，2023年3月，因為涉嫌從事間諜活動，該名日本男子在京被我安全部門依法逮捕，后被起訴。

?——【·制藥公司高管當庭認罪·】——?

這場看似普通的經濟犯罪案件，卻讓日本駐華大使金杉憲治全程旁聽，庭審結束后更是罕見地公開表達不滿，甚至寫起了"小作文"指責中國司法程序"不透明"。

事情的起因要追溯到兩年前。2023年3月，這名日本員工在華活動時被國家安全機關依法拘留。

經過長達一年半的偵查和審查，檢察機關掌握了確鑿證據：他利用安斯泰來在中國多個核心城市設立分支機構的便利條件，長期通過加密郵件、境外服務器中轉等手段，向日本情報機構輸送我國醫藥領域的創新藥研發數據、臨床試驗方案、原材料供應鏈布局等核心機密，涉案金額超過2億元人民幣。

這些數據不僅關系到中國藥企的商業利益，更涉及國家生物安全和產業安全。

庭審過程僅持續了15分鐘，但法庭出示的證據鏈卻異常扎實。從他與日本情報人員的郵件往來，到通過第三方機構中轉數據的資金流水，再到部分機密文件的原件，每一項證據都直指其間諜行為。

就連被告本人在庭審后也表示"將與律師商議是否上訴"，言語中雖有不甘，卻也默認了基本事實。

按理說，這樣一樁證據確鑿的案件，日本政府本該尊重中國司法主權。但現實卻讓人跌破眼鏡：日本外務省當天就召見中國駐日大使提出抗議，稱判決"極為遺憾"，要求中方"盡早釋放人員"；日本商工會議所會頭小林健更是聲稱"中方僅靠判決結果無法令人信服"，威脅要影響日企在華投資信心。

?——【·日本情報活動的"中老年戰術"與"企業偽裝術"·】——?

從近年曝光的多起案件看，日本在華間諜活動呈現出兩個特點。一是"中老年戰術"。2014年以來，已知在華落網的17名日本間諜中，50歲以上者占多數。

這種選擇并非偶然——中老年人往往被認為社會警惕性較低，且在企業中容易獲得較高職位，便于接觸核心信息。比如本案中的被告，作為安斯泰來的高管，能夠合法出入中國多個生物醫藥園區，甚至參與行業研討會獲取內部消息。這種"年齡優勢"讓他們在長達兩年的時間里未被察覺。

二是"企業偽裝術"。日本情報機構深諳"商業掩護情報"的套路，安斯泰來并非孤例。從汽車制造到電子通訊，許多在華日企都被曝出存在情報搜集行為。

這種"官民一體"的情報體系，讓日本能夠以商業合作之名，行竊取國家秘密之實。

這些間諜活動往往與日本的戰略野心相勾連。就像本案中涉及的生物醫藥領域，日本近年來一直在加大對基因技術、生物制藥等前沿領域的投入，試圖通過獲取中國的研發數據縮短自身研發周期。而一旦這些數據被用于軍事用途，將對我國國家安全構成重大威脅。

?——【·中國法律的"高壓線"與日本的"雙標困境"·】——?

面對日本的無理指責，中國外交部的回應簡潔有力："中國是法治國家，司法機關嚴格依法辦案。"這句話背后，是中國維護國家安全的堅定決心和完善的法律體系支撐。

我國2014年頒布的《反間諜法》明確將"竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報"列為間諜行為，最高可判處死刑。本案中，被告的行為完全符合"為境外機構非法提供國家秘密"的構成要件。

從2023年3月被拘留，到2024年8月正式起訴，再到2025年7月宣判，整個司法程序嚴格遵循法定時限，充分保障了當事人的辯護權、領事探視權等合法權益。這種"程序正義"，恰恰是日本政府聲稱"缺乏透明"的謊言的最佳反駁。

反觀日本，其自身在情報活動上的"雙標"嘴臉卻暴露無遺。一方面，日本政府縱容本國企業和個人在海外從事間諜活動；另一方面，卻對中國依法懲治間諜行為橫加指責。

隨著中國在科技、經濟等領域的快速崛起，日本試圖通過非正當手段遏制中國發展的企圖愈發明顯。但正如本案所揭示的，中國已建立起嚴密的國家安全防護網，任何試圖觸碰法律紅線的行為都將付出沉重代價。

這場看似普通的間諜案審判，實則是一場沒有硝煙的國家安全保衛戰。日本政府的破防反應，恰恰證明了中國司法判決的公正與必要。在維護國家安全的問題上，中國絕不會有絲毫妥協。