近期,上證指數(shù)終于站穩(wěn)3500點(diǎn),兩市成交額也悄然放量,牛市的樂(lè)觀情緒再度升溫。然而,許多投資者卻陷入"指數(shù)狂歡,賬戶冷清"的尷尬:大盤指數(shù)一路高歌,個(gè)人收益卻步履蹣跚,甚至出現(xiàn)"賺了指數(shù)虧了錢"的窘境。這種市場(chǎng)表現(xiàn)與賬戶收益的"撕裂感",背后是結(jié)構(gòu)性行情的深化:資金正加速向創(chuàng)新藥、AI、高端制造等少數(shù)高景氣賽道集中,而缺乏基本面支撐的題材股則持續(xù)邊緣化,人氣跌至冰點(diǎn)。與此同時(shí),投資者沉迷"追熱點(diǎn)、炒題材"的慣性思維,疊加"漲時(shí)追高、跌時(shí)割肉"的非理性操作,進(jìn)一步放大了結(jié)構(gòu)性行情中的盈利落差。
破局的關(guān)鍵,在于跳出"指數(shù)崇拜"的思維定式:與其被大盤漲跌左右情緒、在熱點(diǎn)輪動(dòng)中疲于奔命,不如回歸投資本源——以產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)為錨,精選那些基本面扎實(shí)、具備長(zhǎng)期成長(zhǎng)邏輯的優(yōu)質(zhì)企業(yè),用耐心持有對(duì)抗市場(chǎng)波動(dòng)。唯有如此,方能在當(dāng)前分化加劇的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,真正捕捉到屬于自己的那份“真金白銀”,讓賬戶收益與市場(chǎng)脈搏同頻共振。
困境的根源
“為什么指數(shù)漲了,我的股票卻不賺錢?”這個(gè)問(wèn)題的答案,首先藏在投資者普遍存在的“后視鏡思維”里。
多數(shù)人習(xí)慣以過(guò)去的市場(chǎng)表現(xiàn)推導(dǎo)未來(lái):當(dāng)上一輪行情的主線回調(diào)時(shí),投資者往往將其視作“估值洼地”,在調(diào)整中不斷加倉(cāng)。這種思維定式的根源,是人類認(rèn)知中根深蒂固的“錨定效應(yīng)”——當(dāng)股價(jià)從近期高點(diǎn)回落時(shí),許多人會(huì)自動(dòng)觸發(fā)“抄底本能”,卻忽視產(chǎn)業(yè)周期或市場(chǎng)熱點(diǎn)已發(fā)生的微妙變化。結(jié)果便是,普通投資者常成為熱點(diǎn)切換中的“接盤俠”,在追逐熱點(diǎn)時(shí)永遠(yuǎn)慢半拍。
以今年上半年的A股市場(chǎng)為例,當(dāng)市場(chǎng)炒作新消費(fèi)和醫(yī)藥時(shí),投資者還在抄底AI和人形機(jī)器人;當(dāng)投資者終于轉(zhuǎn)向新消費(fèi)時(shí),熱點(diǎn)已切換至銀行和券商;當(dāng)跟進(jìn)銀行股后,AI和人形機(jī)器人又重新成為焦點(diǎn)。永遠(yuǎn)慢半拍,持續(xù)在虧錢。
更值得關(guān)注的是,量化交易正在放大這種追逐困境。量化策略能在極短時(shí)間內(nèi)完成熱點(diǎn)切換,而散戶從感知熱點(diǎn)到執(zhí)行交易存在明顯滯后。這種“時(shí)空差”使人工交易在速度競(jìng)賽中天然處于劣勢(shì),散戶的跟風(fēng)買單往往只能承接溢價(jià)籌碼。
其次,頻繁的“追漲殺跌”交易加劇了散戶的生存壓力。A股散戶年均換手率通常是機(jī)構(gòu)的數(shù)倍甚至十倍,這種高頻操作多源于市場(chǎng)噪音刺激下的本能反應(yīng)——每當(dāng)熱點(diǎn)輪換便蜂擁而入,試圖捕捉短期波動(dòng)機(jī)會(huì)。但在資金博弈加劇的結(jié)構(gòu)性行情中,散戶不僅成為熱點(diǎn)切換的“買單者”,還因傭金、印花稅、沖擊成本等交易損耗,導(dǎo)致賬戶資金持續(xù)減少。
行為金融學(xué)的“過(guò)度交易理論”早已表明,過(guò)高的交易頻率與投資收益呈顯著負(fù)相關(guān)。其核心原因在于,散戶操作多受非理性情緒(如過(guò)度自信、恐懼踏空、虧損厭惡的“處置效應(yīng)”)和認(rèn)知偏差(如“有限注意力”導(dǎo)致追逐市場(chǎng)噪音)驅(qū)動(dòng),而非基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕久娣治觥_@種非系統(tǒng)性的交易決策,使得散戶在頻繁換倉(cāng)中逐漸偏離價(jià)值投資核心,陷入交易越頻繁、虧損風(fēng)險(xiǎn)越高的惡性循環(huán)。
再次,投資者“賺指數(shù)虧錢”的現(xiàn)象,與A股盈利格局及流動(dòng)性分布的轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。當(dāng)前市場(chǎng)“馬太效應(yīng)”顯著,少數(shù)頭部核心資產(chǎn)貢獻(xiàn)了市場(chǎng)大部分凈利潤(rùn)增長(zhǎng),而大量中小市值公司盈利占比持續(xù)萎縮。這種結(jié)構(gòu)性分化導(dǎo)致資金流向高度集中,有限的增量資金不斷涌入高確定性核心資產(chǎn),對(duì)中小市值股票形成“抽血效應(yīng)”。而散戶恰恰偏愛各種缺乏業(yè)績(jī)支撐的題材股、游資股,成為流動(dòng)性惡化的主要受損群體。
此外,監(jiān)管對(duì)高頻交易的規(guī)范進(jìn)一步加劇了小微盤股流動(dòng)性枯竭,部分量化資金撤離后,這些股票買賣價(jià)差拉大、成交困難,散戶不僅難以分享指數(shù)上漲紅利,賣出時(shí)還可能面臨較高的交易成本或較長(zhǎng)的成交周期。
破局之道:自下而上的價(jià)值錨定
要走出上述困境,需要重構(gòu)投資邏輯,擺脫短期市場(chǎng)情緒干擾,轉(zhuǎn)向基于資產(chǎn)價(jià)值的長(zhǎng)期投資策略。這一策略并非簡(jiǎn)單篩選低估值標(biāo)的,而是通過(guò)深度分析行業(yè)周期規(guī)律、解構(gòu)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壁壘、過(guò)濾短期噪音,在具備確定性的投資標(biāo)的中實(shí)現(xiàn)復(fù)利增長(zhǎng)。
首先,系統(tǒng)識(shí)別產(chǎn)業(yè)變遷中的核心驅(qū)動(dòng)因素。這要求投資者穿透短期數(shù)據(jù)波動(dòng),從技術(shù)革命、政策導(dǎo)向、消費(fèi)升級(jí)等維度捕捉產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的本質(zhì)趨勢(shì),而非簡(jiǎn)單跟蹤市場(chǎng)熱點(diǎn)或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的短期變化。
舉例來(lái)說(shuō),我國(guó)創(chuàng)新藥的崛起不僅依賴人口紅利,更源于研發(fā)效率躍升——2024年國(guó)產(chǎn)PD-1單抗研發(fā)周期縮短至5.2年(國(guó)際均值7.3年),且臨床試驗(yàn)成本僅為歐美1/3,這種“工程師紅利+臨床資源”雙驅(qū)動(dòng)構(gòu)成行業(yè)底層邏輯,使得中國(guó)創(chuàng)新藥的崛起具有必然性。只要把握住這個(gè)大邏輯,就不難在創(chuàng)新藥板塊賺到錢,相比之下,短期的熱點(diǎn)切換便不值一提。
其次,自下而上評(píng)估企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。評(píng)估企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力需構(gòu)建多維度體系:一要剖析高毛利的本質(zhì)驅(qū)動(dòng)因素,區(qū)分技術(shù)專利、資源壟斷、品牌定價(jià)權(quán)等可持續(xù)壁壘與短期供需錯(cuò)配的區(qū)別;二要驗(yàn)證盈利質(zhì)量,重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額能否持續(xù)匹配凈利潤(rùn),警惕依賴外部融資的增長(zhǎng)模式,優(yōu)先選擇內(nèi)生造血能力強(qiáng)的企業(yè);三要考察競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)化力,通過(guò)研發(fā)投入強(qiáng)度、專利轉(zhuǎn)化效率及戰(zhàn)略前瞻性,判斷企業(yè)能否適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變遷,將靜態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期增長(zhǎng)動(dòng)能。
再次,以逆向布局為核心買入策略。它要求投資者在市場(chǎng)情緒與價(jià)值偏離時(shí)采取行動(dòng):當(dāng)優(yōu)質(zhì)標(biāo)的因行業(yè)政策調(diào)整、短期業(yè)績(jī)波動(dòng)或系統(tǒng)性恐慌被過(guò)度拋售,出現(xiàn)"基本面-估值-情緒"三重錯(cuò)配時(shí),便是布局良機(jī)。例如醫(yī)藥集采初期,創(chuàng)新藥企業(yè)因政策不確定性遭遇估值殺,但具備研發(fā)管線梯隊(duì)與臨床轉(zhuǎn)化能力的龍頭,在情緒宣泄后反而顯現(xiàn)長(zhǎng)期配置價(jià)值。
需要注意的,抄底是雙刃劍,執(zhí)行中需嚴(yán)守"三不原則":不盲目抄底下跌趨勢(shì)中的資產(chǎn),需確認(rèn)基本面未發(fā)生不可逆惡化;不忽視市場(chǎng)情緒慣性,通過(guò)PE/PB分位數(shù)、機(jī)構(gòu)持倉(cāng)變化等指標(biāo)判斷超跌程度;不單一押注,通過(guò)行業(yè)分散與標(biāo)的質(zhì)地篩選控制風(fēng)險(xiǎn)。逆向布局的本質(zhì)不是對(duì)抗市場(chǎng),而是利用人性的貪婪與恐懼,在大眾悲觀時(shí)發(fā)現(xiàn)被遺忘的價(jià)值錨點(diǎn)。
最后,倉(cāng)位管理是風(fēng)險(xiǎn)控制的核心。可參照"認(rèn)知驅(qū)動(dòng)-動(dòng)態(tài)平衡-極端防御"三位一體框架進(jìn)行倉(cāng)位管理:在確定性溢價(jià)維度,對(duì)深度驗(yàn)證的高確定性標(biāo)的(如具備持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)、現(xiàn)金流穩(wěn)健的龍頭企業(yè))可突破傳統(tǒng)倉(cāng)位限制,讓認(rèn)知深度轉(zhuǎn)化為超額收益;在動(dòng)態(tài)平衡層面,需結(jié)合估值水位與產(chǎn)業(yè)周期調(diào)整權(quán)重,例如當(dāng)某板塊PE分位數(shù)升至歷史高位時(shí)果斷減倉(cāng),轉(zhuǎn)戰(zhàn)估值處于底部的潛力領(lǐng)域;在極端防御機(jī)制上,對(duì)高波動(dòng)成長(zhǎng)型資產(chǎn)單倉(cāng)位設(shè)5%上限,個(gè)股回撤超30%強(qiáng)制止損等。
有效的倉(cāng)位管理不是機(jī)械分散,而是通過(guò)規(guī)則化配置承接深度認(rèn)知,讓風(fēng)險(xiǎn)控制成為復(fù)利加速器。
長(zhǎng)牛邏輯下的耐心哲學(xué)
當(dāng)前資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性分化,實(shí)則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的鏡像投射——舊動(dòng)能的退潮與新勢(shì)力的崛起,共同構(gòu)成了"長(zhǎng)牛"的深層邏輯。當(dāng)指數(shù)在3500點(diǎn)反復(fù)夯實(shí),當(dāng)資金向創(chuàng)新藥、AI、高端制造等硬科技領(lǐng)域持續(xù)匯聚,投資者需要清醒認(rèn)識(shí)到:真正的牛市并非所有股票的盛宴,而是產(chǎn)業(yè)變革紅利的精準(zhǔn)釋放。
這種由基本面驅(qū)動(dòng)的行情,要求投資者建立雙重認(rèn)知能力:既要深入理解產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),從研發(fā)效率提升、成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化等客觀指標(biāo)中,區(qū)分可持續(xù)增長(zhǎng)與短期概念炒作;也要理性管理投資行為,在高頻交易主導(dǎo)的波動(dòng)中,通過(guò)深度研究構(gòu)建獨(dú)立判斷框架,避免被短期市場(chǎng)情緒左右。
所謂"耐心哲學(xué)",本質(zhì)是基于理性判斷的戰(zhàn)略堅(jiān)持:在倉(cāng)位配置上,對(duì)經(jīng)過(guò)深度驗(yàn)證的高確定性標(biāo)的可適度提高配置比例;在逆向布局時(shí),需等待價(jià)值與價(jià)格出現(xiàn)顯著偏離的機(jī)會(huì),同時(shí)嚴(yán)守風(fēng)險(xiǎn)控制原則;在持有過(guò)程中,重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)內(nèi)生造血能力,通過(guò)持續(xù)盈利質(zhì)量驗(yàn)證投資邏輯。
從歷史規(guī)律看,市場(chǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)始終與產(chǎn)業(yè)變革同步。面對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境,投資者應(yīng)聚焦產(chǎn)業(yè)升級(jí)主線,通過(guò)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度、盈利結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等硬性指標(biāo)篩選標(biāo)的。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵階段,避免追逐短期熱點(diǎn)、堅(jiān)守長(zhǎng)期價(jià)值邏輯,才是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)、把握時(shí)代機(jī)遇的核心策略。
畢竟,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)切換引擎的歷史關(guān)口,投資者最大的風(fēng)險(xiǎn)不是持倉(cāng)波動(dòng),而是因追逐噪聲而錯(cuò)失時(shí)代機(jī)遇。
【注:市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本訂閱號(hào)所載信息或所表述意見僅為觀點(diǎn)交流,并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。除專門備注外,本文研究數(shù)據(jù)由同花順iFinD提供支持】
本文由“星圖金融研究院”原創(chuàng),作者為星圖金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.