從美國最新解密的檔案內(nèi)容來看，我國于1979年發(fā)起的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，戰(zhàn)略意義重大。

接下來我們不妨就來聊聊此戰(zhàn)背后那些鮮為人知的內(nèi)幕。

【79年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)一角】

對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)決策內(nèi)幕

我們先要知道一點(diǎn)，那就是早在1978年年中的時(shí)候，我國其實(shí)就已經(jīng)下定決心要“對越自衛(wèi)反擊”。

但為什么一直到1979年2月我國才正式展開對越作戰(zhàn)呢？

據(jù)“江蘇黨史網(wǎng)”介紹，主要是因?yàn)轭檻]到蘇聯(lián)。

彼時(shí)蘇聯(lián)和越南剛剛簽訂生效了《蘇越互助同盟條約》，其中明確規(guī)定“打越南就等同于打蘇聯(lián)”。

【蘇聯(lián)和越南簽署了《蘇越互助同盟條約》】

在此背景下，以鄧小平為主的中央領(lǐng)導(dǎo)人仔細(xì)分析了中國對越自衛(wèi)反擊后，蘇聯(lián)可能出現(xiàn)的四種反應(yīng)，即“謾罵、威脅、小規(guī)模沖突、大規(guī)模邊境戰(zhàn)爭或入侵”。

前兩種不可避免，但對于中國的影響不大，最后一種概率較小，因?yàn)樘K聯(lián)如果真要大規(guī)模對華作戰(zhàn)，那怎么著也要準(zhǔn)備半年左右，而中國對越作戰(zhàn)的核心目的是“自衛(wèi)反擊、懲罰越南”，一經(jīng)達(dá)成就撤軍，蘇聯(lián)估計(jì)都來不及介入。

唯獨(dú)第三種讓中國有些在意，因?yàn)橐切∫?guī)模沖突，蘇聯(lián)不需要花時(shí)間籌劃，一旦動(dòng)手中國妥妥就陷入了被蘇越兩頭夾擊的困境當(dāng)中，這無疑會(huì)干擾中國對越自衛(wèi)反擊的節(jié)奏，影響國內(nèi)穩(wěn)定和發(fā)展。

【79年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)一角】

這樣一分析就不難發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)采取何種反應(yīng)才是中國對越自衛(wèi)反擊是否成功的關(guān)鍵。

而為了讓蘇聯(lián)有所顧慮，鄧小平?jīng)Q定盡可能爭取國際輿論的支持。

1978年11月，鄧小平出訪泰國、馬來西亞和新加坡三國，與其領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)，都毫不含糊的抨擊了蘇越勾結(jié)的事實(shí)，并詳細(xì)分析了當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)對全世界構(gòu)成的威脅。

而這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人在與鄧小平促膝長談后，也或直接或間接的表達(dá)了對中國開展對越自衛(wèi)反擊的支持。

不過要說對中國最有效的支持，那還是來自于美國。

【鄧小平訪美】

1979年1月，鄧小平出訪美國，在與時(shí)任美國總統(tǒng)卡特的會(huì)談中，鄧小平特別談到了中越問題，并爭取到了美國的輿論支持。

據(jù)美國最新解密的檔案透露，在鄧小平訪美后不久，解放軍宣布啟動(dòng)對越自衛(wèi)反擊，卡特通過專線警告了蘇聯(lián)，要蘇聯(lián)不要輕易下達(dá)出兵的命令，否則美國不介意插一腳。

美國的態(tài)度在很大程度上牽制了蘇聯(lián)，所以我們才看到，直至對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)都沒有動(dòng)兵，只是基于《蘇越互助同盟條約》，象征性的派遣了一個(gè)軍事顧問團(tuán)去越南指導(dǎo)越軍作戰(zhàn)。

【在越南的蘇聯(lián)軍事顧問】

除此以外，美國最新解密檔案還相對詳細(xì)的談到了79年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)帶給中國的三大戰(zhàn)略意義。

美國檔案分析對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)目標(biāo)

美國檔案總結(jié)了中國希望通過對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)達(dá)成的三個(gè)目標(biāo)——打破蘇聯(lián)的包圍、穩(wěn)定國內(nèi)政權(quán)、重建南方地緣安全。

• 打破蘇聯(lián)的包圍

自從中蘇交惡后，中國就不得不直面來自蘇聯(lián)的政治、軍事等多方面的壓力和威脅。

【中蘇交惡時(shí)期國內(nèi)的宣傳版畫】

在美國看來，蘇聯(lián)試圖加強(qiáng)與越南的關(guān)系，其實(shí)可以總結(jié)為“包圍中國戰(zhàn)略”的一部分。

如果中國不尋找一個(gè)突破口，打破蘇聯(lián)在中國周圍緩慢形成的“C環(huán)”，那么中國將很難向外發(fā)展。

尤其是中國才做出“改革開放”的決定，便更不能容忍“蘇聯(lián)-越南-印度”這個(gè)“C形包圍圈”形成了。

• 穩(wěn)定國內(nèi)政權(quán)

此外，中國國內(nèi)政權(quán)也有待穩(wěn)定，當(dāng)時(shí)的中國剛剛結(jié)束特殊十年，各地政府基層、各軍區(qū)軍隊(duì)內(nèi)部都有不同程度的變動(dòng)。

【特殊十年剛結(jié)束后的軍隊(duì)】

于各地政府基層來說，需要盡快逐級(jí)落實(shí)新的發(fā)展政策，于各軍區(qū)軍隊(duì)而言，需要一個(gè)機(jī)會(huì)“磨劍”，而通過對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，能在最短的時(shí)間內(nèi)將國內(nèi)各界凝聚起來，有利于國內(nèi)政權(quán)迅速穩(wěn)定下來。

• 重建南方地緣安全

早在1974年開始，越南就在中越邊境不斷尋釁滋事。

特別是1978年8月-1979年2月，僅這半年時(shí)間內(nèi)，

“越南的武裝挑釁達(dá)700余次，入侵中國領(lǐng)土160余處，打死打傷中國軍民300余人。”

【越南驅(qū)逐傷害華僑】

這嚴(yán)重破壞了中國南方的地緣安全，中國需要一場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，來重建對應(yīng)方向的地緣安全。

而上述三個(gè)目標(biāo)，在79年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束后，基本都實(shí)現(xiàn)了。

首先，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，蘇越同盟關(guān)系明顯減弱了。

越南方面對于蘇聯(lián)從始至終沒有出兵相助這一點(diǎn)耿耿于懷，雖然蘇聯(lián)政府有和越南河內(nèi)就當(dāng)前形勢進(jìn)行溝通和分析，但越南顯然沒聽進(jìn)去，其甚至認(rèn)為自己遭到了“中蘇主導(dǎo)的孤立”。

在蘇越離心后，中國算是成功打破了蘇聯(lián)試圖包圍中國的“C環(huán)”。

【79年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)一角】

其次，中國國內(nèi)在戰(zhàn)后民族凝聚力顯著提高，以鄧小平為核心的中央政府領(lǐng)導(dǎo)集體在國內(nèi)地位進(jìn)一步穩(wěn)固。

原本受到特殊十年的影響，國內(nèi)士氣是比較低迷的，中央領(lǐng)導(dǎo)層中也擔(dān)心會(huì)再走錯(cuò)路，下起決策稍顯猶疑。

但在鄧小平?jīng)Q策的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)勝利后，黨內(nèi)確立了鄧小平的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，國內(nèi)自上而下也迅速擰成一股繩，社會(huì)明顯穩(wěn)定。

不過在重建中國南方地緣安全上，倒是稍有欠缺，不死心的越南很快指向老山、者陰山，與中國解放軍在這里展開了長達(dá)10年的拉鋸戰(zhàn)，是為“兩山輪戰(zhàn)”。

【中越兩山輪戰(zhàn)一角】

而在“兩山輪戰(zhàn)”結(jié)束后，我國才算是成功重建起南方地緣安全。

參考資料：

【1】《鄧小平與對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)決策內(nèi)幕》 江蘇黨史網(wǎng)[2010.1.27.] 【2】《鄧小平的戰(zhàn)爭：評(píng)估中越戰(zhàn)爭的成功》 INQUIRES JOURNAL[2021年第13卷第11期] 【3】《鄧小平為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成始末》 中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)-黨史頻道[2013.6.8.]