美國《華盛頓郵報》7月18日文章，原題：美國如何誤解貿(mào)易 副題：對于上世紀(jì)80年代的日本和如今的中國，美國不斷反應(yīng)過度并為此付出代價 美國人對貿(mào)易表現(xiàn)出一種矛盾心態(tài)，多年來他們對貿(mào)易的支持起伏不定，這源于對美國衰落的深切恐懼。盡管事實證明這在很大程度上是杞人憂天，但這種恐懼仍然持續(xù)蔓延，刺激美國民眾要求設(shè)立壁壘以保護(hù)國家免遭“外敵”侵害。

這種敘事體系形成于上世紀(jì)80年代，對日本的恐懼是核心誘發(fā)因素。當(dāng)時日本對美國不斷增長的貿(mào)易順差，以及在汽車、電子和其他曾由美企主導(dǎo)的行業(yè)持續(xù)擴(kuò)大全球市場份額，成為美國對日實施一輪又一輪保護(hù)主義措施的理由。如今我們知道此類歇斯底里出于無端揣測。但“掠奪性”的日本幽靈從美國的大字新聞標(biāo)題中消散，東方又出現(xiàn)一個“新威脅”：中國。

至少自本世紀(jì)初小布什政府以來，中國對美巨額貿(mào)易順差所隱含的“威脅”就已影響美國經(jīng)濟(jì)政策。如今華盛頓將中國直接置于靶心，并利用危險感來構(gòu)建一種論調(diào)：任何對美國保持雙邊貿(mào)易順差的國家都是敵人。

所謂的“致命中國”故事也是源自似是而非的理由。中國崛起確實給美國的政策帶來一些重要的新挑戰(zhàn)，但對“中國沖擊”的流行解讀正在引領(lǐng)美國走上一條弄巧成拙的道路。簡言之，僅僅因為有證據(jù)表明中國輸美商品導(dǎo)致美國中西部一些地方的社區(qū)受到?jīng)_擊，就在整個美國經(jīng)濟(jì)四周豎起一堵墻，這完全是錯誤的反應(yīng)。

來自中國的沖擊也給美國經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)大的推動力。在那些當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)與中國制造商直接競爭的美國社區(qū)，進(jìn)口可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)厥ヒ恍┕ぷ鲘徫?。但放眼整體美國經(jīng)濟(jì)，來自中國的低價產(chǎn)品為美國創(chuàng)新制造商帶來了意想不到的滾滾財源，并提高了其他美國公司的競爭力。

中國崛起為制造業(yè)強(qiáng)國不僅有助于美國保持較低物價——這可不是小的受益，還推動美國經(jīng)濟(jì)走向基于發(fā)明設(shè)計新系統(tǒng)和新器具的更高價值領(lǐng)域，從而創(chuàng)造了更多高薪研發(fā)和設(shè)計崗位。最終，研究發(fā)現(xiàn)，中國在整個美國經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會超過了被中國取代的就業(yè)機(jī)會。

盡管一些美國社區(qū)所感受到的痛苦值得關(guān)注，但研究也指出有效的政策應(yīng)對措施：向教育領(lǐng)域投資。人力資本較多的地方已從對工業(yè)基礎(chǔ)的沖擊中迅速恢復(fù)過來。美國在保護(hù)弱勢群體免受這種轉(zhuǎn)變的負(fù)面影響方面表現(xiàn)糟糕，這并非中國人的責(zé)任。美國豎起貿(mào)易壁壘的應(yīng)對行為只會加劇美國的困境。

如今，那些研究第一次“中國沖擊”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在發(fā)出另一次沖擊警報：從對國家安全和未來繁榮至關(guān)重要的高科技產(chǎn)業(yè)實力來看，中國正在超越美國。但現(xiàn)在和過去一樣，保護(hù)主義從來都是錯誤反應(yīng)。美國甚至應(yīng)該邀請中國企業(yè)赴美投資電池和電動汽車等新興行業(yè)。在全美各地豎起防御屏障，與外國商品、資本、人員、思想和創(chuàng)新隔絕開來，不僅是一條通往貧困的道路，也是一條可能導(dǎo)致美國真正衰落的歧途。（作者愛德華多·波特，丁玎譯）