極目新聞評論員 屈旌

央視《財經調查》欄目組接到群眾舉報，村里投入不少資金建成的新公廁，常年掛著鎖、關著門，成了村民口中“只好看不好用”的擺設。

記者來到了運城市稷山縣進行調查。當地不少村民向記者反映，這兩年村里確實新建了公共廁所，看上去干凈整潔、設施也全，但村民們卻很少使用過，有的公廁一次都沒向村民開放過。在這些大門緊鎖的嶄新公廁不到100米的地方，就是村民們日常還在使用的旱廁，刺鼻的異味撲面而來。當地的村民告訴記者，新建的公共廁所都是不提供日常使用的，只有村里有活動或領導來視察的時候才會開放。

嶄新的公廁不開放

村民依然在使用旱廁

表面光鮮的公廁，成了應付檢查的道具、裝點門面的盆景。村民捂著鼻子上旱廁時，心里裝的是對政策的失望；領導視察時看到的“廁改成果”，不過是精心排練的假象。民心是桿秤，稱得出哪些是真心實意，哪些是虛情假意。當惠民工程淪為“面子工程”，政策善意就會被消解，干部與群眾之間的距離只會越拉越遠。

好端端的新公廁為啥成了擺設？根源在于“一陣風”式的治理思維，“只唯上不唯實”的錯誤政績觀。不少地方搞“廁改”像打運動戰，鑼鼓喧天建起來，偃旗息鼓不管了。建公廁前，沒人琢磨地點、條件是否適合，以后誰來打掃、誰來維護；竣工后，水費電費，日常管護成了燙手山芋。經濟薄弱的村子扛不住這樣的持續投入，“建得起養不起”成了常態，嶄新的公廁只能“鐵將軍把門”，淪為裝點成績單的“展品”。

可嘆的是，這樣的荒唐事，早已不是新鮮事。有的村子建了感應沖水、大理石洗手臺的高級公廁，卻因為缺水連供水管道都沒接入；有的地方的廁所設計有欠缺，管道冬天易凍住，化糞池太小，村民還得花錢用泵抽糞或自己動手掏糞。各種報道翻一翻，全是相似的劇本：重建設輕管理，重表面輕實效，重檢查輕民生。

公廁雖小卻連著大民生。農村建公廁，本是為了改陋習、優環境、暖民心，是提升鄉村文明的關鍵一步。花大錢建起來的新公廁不能用，投入的資金打了水漂，耗費的人力成了虛功，本應惠民利民的好事，變成了浪費民脂民膏的“糊涂賬”。惠民工程若淪為“打卡景點”，比不建更傷害群眾感情，更透支老百姓的信任。

要治好這反復發作，久治不愈的“公廁病”，得下猛藥。首先就得扭轉觀念，把“群眾滿意”當坐標，別讓“上級檢查”成指揮棒。建立“建管用”全鏈條考核機制，把賬算明白再動手，將運營維護納入政績評估；要推行“以獎代補”模式，不能建了就給補貼，要對運營良好的公廁給予資金傾斜；村里要加強對公廁的日常管理維護，讓村民參與進來，共同守護公共環境，有條件的村莊也可以引入社會資本參與，探索市場化運營路徑。最重要的是，要樹立“寧可不建不可濫建”的務實理念，把每一分民生投入都花在刀刃上。

民生工程，不怕小就怕虛。一把鎖能鎖住廁所門，卻鎖不住群眾的眼睛和嘴巴。少搞些“看得見”的花架子，多做些“用得上”的實在事，才能讓政策落地生根，讓民心熱起來。畢竟，建是責任，管是良心，群眾的滿意才是最好的政績。

（來源：極目新聞）