中國女籃亞洲杯半決賽，81-90，爆冷輸給日本隊，這比分一出來，球迷群里瞬間炸鍋，誰都沒想到，衛冕冠軍說沒就沒了，宮魯鳴作為68歲的老帥，賽后不到一天就給出了復盤和兩個大決定，話說出來，直接把李夢回歸中國女籃的懸念揭開了，這波操作，爭議不小。

輸球這事兒，最直接的鍋點無非兩塊：一是“雙塔陣容防守漏洞，二是日本隊外線三分雨下得太狠，宮魯鳴的意思也挺直白，戰術沒問題，主要是韓旭、張子宇防守沒跟上，讓日本隊外線投瘋了，18記三分，真敢投也真準，問題是，既然看著對面投得順風順水，教練組為啥不早點暫停調整，布置針對性防守，換個陣型，或者讓外線球員上去對抗一下，日本隊靠三分拿分已經不是一天兩天了，這波沒想到，多少有點擺爛的味道。

再細看“雙塔這事兒，韓旭、張子宇合砍35分，表面上看是主攻點，實際打得并不順暢，尤其是張子宇被夾擊，外線球員卻站樁不動，傳球線路死死被斷，完全沒有預案，明明可以在平時多演練一下被包夾后的球權轉移，結果場上只能硬頂，打成這樣，真不是靠“信仰就能贏的，場下的球迷看著都上火，教練組的應變能力和日常訓練內容也得打個問號，關鍵時刻一點變通都沒有，就像是按部就班走流程，真遇到對手高強度逼搶，立馬原形畢露。

說到這里，宮魯鳴賽后接受采訪，直接給出兩個決定，首先第一個，球隊不會因為輸球就推翻原有計劃，繼續訓練、保持戰略定力，言外之意，李夢回歸這事基本沒戲，主教練都說了“不會因為輸給日本隊覺得李夢很重要，這話聽著有點絕，球迷看得懂——李夢國家隊生涯大概率就此打住，外界再怎么呼吁也沒用，宮魯鳴的堅決態度擺在那里。

這就引出不少討論，畢竟李夢曾是中國女籃的頭牌之一，經驗、得分能力、關鍵球把控都在線，缺這樣的球員，關鍵場次沒人能站出來扛一波，年輕球員雖有沖勁，但真到亞洲杯半決賽這種級別的較量，臨場經驗和心理素質還是差點火候，這場輸球，某種程度上也是缺少老將壓場的直接后果。

第二個決定，中國女籃陣容未來會有小變動，部分老球員將逐步退出，理由也很實際，年齡問題，2028年洛杉磯奧運會已不再是她們的舞臺，陣容年輕化是大趨勢，張子宇、韓旭、李月汝這三大內線會是未來建隊核心，但問題在于，三人優勢怎么用好，如何避免被對手看透死掐內線，成為中國女籃的又一個死結，這場打日本隊已經給出預警，打法太單一，缺少外線配合和應變，遇到夾擊就啞火，后面還怎么玩。

有球迷調侃，這場輸球像是一次“交學費，但學費交完了，真能吸取教訓嗎，宮魯鳴態度很堅決，戰術自信拉滿，可現實是，亞洲杯這場硬仗，日本隊早就摸清了中國女籃的家底，三分球下雨、夾擊內線、切斷外線傳球，幾乎是教科書式的針對性防守，中國隊則像是老劇本翻拍，缺乏新意，換句話說，日本隊打的是現代籃球套路，中國女籃還停留在傳統模式，節奏慢一拍，臨場變化跟不上，輸得不冤枉。

此情此景，宮魯鳴的“穩多少有點耐人尋味，外界呼吁調整，主帥卻堅持原有打法，球員是否買賬、年輕球員能否迅速成長，都成了懸念，尤其是李夢被排除在外，球隊更缺少關鍵人物的主心骨，賽后輿論一片唏噓，“是不是太軸了“到底還要輸幾次才肯變，類似聲音不斷，網友們也沒閑著，點贊、回懟、對噴，評論區熱鬧得很。

其實這場失利并非世界末日，但暴露的問題不能再拖，戰術變通、陣容優化、年輕球員的培養，都是繞不過去的坎，宮魯鳴的決定，表面上是穩中帶進，實則風險不小，短期看能保持隊伍穩定，長期來看，如果打法、用人都不升級，未來亞洲賽場恐怕還會吃虧，畢竟對手都在進步，別到時候再說“早該變，那就真晚了。

最后，球迷也別光噴，畢竟中國女籃還是有底子，三大內線、整體高度、基本功都在線，關鍵看教練組能否放下包袱，多點創新和交流，別再用“我們不會改變來堵住一切質疑，球場是用來贏球的，不是講道理的地方，下一步怎么走，宮魯鳴這兩大決定已經給出了方向，但能不能走得通，還得看成績說話。