離賴清德預計的啟程時間只剩下最后6天。

島內猜測的不是他訪問中南美洲能收獲多少成果，而是他為了在紐約和達拉斯“過境”，又要付出多少代價。這種“明碼標價”的行程安排，無形中將臺灣置于一種尷尬的“政治貿易”中。

更尷尬的是，原本站在同一“反賴”陣線的蔣萬安和馬英九，卻反應不同，令人費解……

7月17日，臺北“城鎮韌性演習”的場地上，蔣萬安站在臺上，鄭重表示：“槍口絕對不對內——這是我們共同的血脈根基。”

彼時，賴清德就在臺下等著上場！

要知道，蔣萬安從未只是一位普通市長，作為蔣介石的曾孫子，被國民黨視為聯結歷史榮光與未來的關鍵圖騰，而且作為藍營中生代當之無愧的領軍者，幾乎被當做朱立倫之后最合適的黨主席接班人選。

可以說，蔣萬安在深藍支持者心中分量不容小覷，黨內普遍期望著2028年他能在綠營虎視眈眈下挑起大梁。

可如今，這位背負著重望的“藍營新旗幟”，卻在公開舞臺主動擁抱綠營，無疑令黨內倍感錯愕和五味雜陳。

眼下國民黨正處于特殊敏感的時期，內部暗流涌動，尤其是面對所謂“大罷免”風潮，明面上藍營展現強硬與團結姿態。但在內部，面對2024敗選的沖擊和反思，路線爭論早已暗流翻涌。

一些中生代、地方實力派開始質疑傳統的、純粹高強度對抗能否贏得中間選民。與此同時，賴清德掌舵后的民進黨正經歷權力過渡帶來的內部整合之困，外加民意支持度顯著滑坡。

就在這樣一個時刻，蔣萬安選擇用一種近乎突兀的“溫情政治語言”打破僵局，表面上是“低頭”，本質上卻是一次大膽試探。

有觀察人士一針見血：“蔣萬安的呼喚不止向綠營伸出橄欖枝，更是用槍口抵在黨內強硬派的胸口上逼其思考轉型出路！”

細究蔣萬安的行動蹤跡，一個清晰的野心路線已浮現：劍指2028！

無論選擇在賴清德相對弱勢之時出手制造戲劇性反差，還是刻意利用“團結”口號突破傳統藍綠界限的象征意義，其核心都旨在打造一個新的形象標簽——非典型政治人物、可覆蓋更大光譜票源的“和事佬”形象。

這是一種精妙的政治計算。

更尖銳的聲音則來自馬英九。

自從島內流傳出賴清德打算竄訪的消息后，他已沉靜多時，這次卻選擇對賴清德發出一連串直擊靈魂的質問，指控了三條罪狀：

第一宗罪：瓦解兩岸和平基石！

馬英九掌舵的八年里，臺海局勢始終在可控軌道上運行。如今兩岸關系何以急轉直下，兵兇戰危？

“為什么臺灣民眾被迫延長服兵役，要走上戰場？”馬英九的質問字字如刀——正是賴清德的“臺獨”操弄，打破了難得的和平局面，迫使兩岸陷入螺旋對抗。

第二宗罪：犧牲臺灣利益獻媚強權！

在馬英九看來，所謂“大罷免”不過是為掩飾賴清德糟糕的治理能力。上臺后面對美國威逼利誘，賴清德非但沒有勇氣周旋，反而對美俯首帖耳。

而面對特朗普發起的關稅戰，賴清德政府手足無措，毫無有效應對之策，甚至連臺積電這艘臺灣經濟的旗艦企業，被當成“貢品”送往美國，堪稱當代經濟版“割地賠款”，導致鳳凰城廠區工程延宕、成本暴增、人才流失。

第三宗罪：豢養“綠色恐怖”怪獸！

賴清德用“去除雜質”粉飾其“大罷免”，馬英九厲聲反駁：“誰是雜質？哪個同胞該被‘去除’？”民進黨大肆操弄意識形態清理，炮制寒蟬效應。誰敢質疑其政策，誰就可能被扣上“不愛臺灣”的帽子。

一旦在野人士噤若寒蟬，臺灣社會只會向恐懼深淵滑落。

對于賴清德的“竄訪”安排，大陸國臺辦陳斌華在7月16日做出回應：正告賴清德當局，“倚美謀獨”枉費心機、注定失敗。我們也向賴清德的“目的地”拉美和加勒比國家做出警告“認清大勢，慎重處理涉臺問題，早日加入中拉友好合作的大家庭”。

毫不夸張地說，賴清德“過境”一事已經賭上了臺島的未來，一面是走向臺海危局加劇的險道，另一面是和平的康莊。

他在拿整個島嶼的平靜生活以及未來做賭注，而結果必將是自食惡果！