《戲臺》這部戲，是陳佩斯押上了身家性命的“心頭肉”，自編自導自演，前前后后磨了八年，成本實打實過億！

文|龐先生
看圖文更過癮！關注我，精彩不斷！下方留言區已開放，等你來暢所欲言！#關注有驚喜

圈里人都算過賬，沒個三億票房，鐵定血本無歸，可看看這開局，三天預售加起來才137萬，影院經理們腦袋搖得像撥浪鼓，排片給得那叫一個“慘”不到5%，還盡塞在上午十點、下午兩點這種“雞肋”時段。

誰能想到呢？命運的劇本，有時候比陳佩斯自己寫的戲還要跌宕起伏，也就短短幾天功夫，事情完全變了天。

《戲臺》的票房跟坐了火箭似的，“噌噌”往上躥，眼瞅著沖破了4300萬大關，原來空空蕩蕩的影廳，上座率從慘兮兮的15%一路飆到了嚇人的72%，場場爆滿！

朋友圈的畫風也徹底變了，平時曬貓曬娃曬美食的年輕人，齊刷刷曬起了《戲臺》的票根，廣州有票友穿著全套戲服包場致敬，上海的老師帶著學生組團來看，說這比課本上的傳統文化課生動一百倍。

抖音上，觀眾自發的“戲臺變裝”挑戰，播放量蹭蹭過億，這哪是看電影？簡直成了一場全民參與的文化狂歡！

說實話，《戲臺》上映前，真沒幾個人看好，點映的時候，場均觀眾就六七個人，冷清得能聽見針掉地上的聲音，上座率連7%都不到。

再看看同期上映的《長安的荔枝》，場均107人！這對比，扎心不？資本是現實的，市場是殘酷的，一個71歲的老藝術家挑大梁？題材還是講傳統戲曲？在很多人眼里，這幾乎等同于“票房毒藥”。

陳佩斯為了籌錢，抵押了房子，談崩了好幾個投資方，說到底，不就是因為市場對“陳佩斯+戲曲”這個組合，信心缺缺嗎？

《戲臺》的翻身仗，靠的不是鋪天蓋地的營銷，而是實打實的“自來水，觀眾自發的口碑推薦。

數據不會說謊，統計一出來，大家更驚訝了，30歲以下的年輕觀眾，居然占了快一半！很多是陪著家里長輩來的，結果自己先入了迷。

為啥？電影里那些荒誕又扎心的情節，太有共鳴了！軍閥老爺啥也不懂，偏要對名戲《霸王別姬》指手畫腳，硬要改結局，這活脫脫不就是我們天天吐槽的“外行領導瞎指揮”嗎？

戲班主表面上對軍閥唯唯諾諾，背地里卻耍盡花招保住戲本精髓，這不就是我們這些“打工人”在職場夾縫中求生存的智慧（或者說無奈）嗎？老戲骨演的雖然是舊事，戳中的卻是當下每個人的心窩子！

就在《戲臺》被排擠到午夜場，前景一片黯淡的時候，一個熟悉的身影站了出來，陳佩斯的老搭檔，朱時茂。

在電影首映禮上，看完片子的老茂，當著眾人面就掉了眼淚，他對著臺上的陳佩斯說，“認識幾十年，從沒為你哭過，這是頭一回。”

陳佩斯還是那么幽默，接茬道，“喲，我這喜劇把你給看哭了？那算成功還是失敗啊？” 臺下哄堂大笑，但笑聲里，都是暖意。

沒過幾天，朱時茂在社交媒體上發了個視頻，視頻里他坦言，自己這幾天啥也沒干，就抱著手機不停地刷新《戲臺》的票房數據。

他不僅真金白銀投了100萬進《戲臺》，還因為擔心票房不好讓老友虧本，愁得“夜夜難眠”。

這份情誼，從1984年春晚《吃面條》里那碗“吃不完”的面開始，歷經版權風波、人生起落，四十多年了，風雨同舟，從未走遠！

當看到《戲臺》被排到午夜“幽靈場”，觀眾們不干了！這簡直像一種無聲的侮辱。

豆瓣上，有網友連夜發起了個活動，叫“725搶救好故事”，大家紛紛曬出自己的票根，一張張拼在一起，像筑起了一道堅實的城墻。

留言區里，一句話特別戳心，“我們買票，不只是為了看電影，更是為了對抗一種對好電影的輕慢和侮辱！”

有大學生把陳佩斯當年經典的《吃面條》小品片段剪輯出來，配上文案發到網上，瞬間成了爆款，“小時候，看他吃面條，笑得我們肚子疼，眼淚都出來了，今天，輪到我們陪他‘守夜’了。”

這波操作，不是什么粉絲無腦打榜，也不是簡單的懷舊情懷，這分明是觀眾對長期被資本和流量綁架的電影市場，一次自發的、有力的“文化救援”和無聲抗議！

大家沒說《戲臺》一定是完美神作，但都在質問一個更根本的問題，憑什么我們真心喜歡、認為有價值的東西，就活該被擠到無人問津的角落？

《戲臺》這場漂亮的絕地反擊，結結實實給浮躁的中國電影市場甩了一記響亮的耳光！

陳佩斯用《戲臺》證明了，或者說，觀眾用行動再次宣告了一個樸素的真理，好故事，永遠有市場！真功夫，永遠有人欣賞！

《戲臺》有啥？沒有當紅炸子雞，沒有炫目的視覺轟炸，沒有鋪天蓋地的熱搜營銷，它就老老實實，把故事講得引人入勝，把人物演得活靈活現，把對傳統藝術的堅守和對現實的諷喻，揉進了骨子里！

參考信源：

極目新聞
2025-07-08 21:12陳佩斯父子主演電影《戲臺》成都路演，陳佩斯稱兒子演技“還行”

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。