當地時間18日，巴西聯邦最高法院大法官亞歷山大·德莫賴斯裁定，巴西前總統博索納羅因涉嫌脅迫司法、妨礙司法公正和危害國家主權，被采取限制措施。

這一裁決，無疑是對博索納羅政治生涯的又一記重擊。

博索納羅怒斥法官為“獨裁者”，還借機大放厥詞，聲稱自己是“能夠遏制中國的人”，并揚言若能與美國前總統特朗普合作，便可“對抗中國”。

這番言論看似強硬，實則暴露其政治投機本質，也讓人不禁莞爾：自身難保，竟還幻想著“遏制中國”？

01

博索納羅的言論，本質上是一種政治表演，目的是在巴西國內右翼勢力中鞏固自己的“反建制”形象，同時迎合部分西方保守勢力的胃口。

然而，這種表演既缺乏現實依據，也毫無戰略價值，充其量只是一場自嗨式的政治鬧劇。

對于中國而言，這樣的言論根本不值得認真對待，反倒是提醒我們：在國際舞臺上，總有一些政客試圖通過炒作“中國威脅”來刷存在感，而中國真正的應對之道，是保持戰略定力，專注自身發展，讓這些噪音隨風而逝。

02

在任期間，博索納羅就以“巴西特朗普”自居，不僅在疫情防控上昏招頻出，還在環保、外交等議題上屢次制造爭議。

他對中國的態度也充滿矛盾：一方面，巴西經濟嚴重依賴對華貿易，中國長期是巴西最大的貿易伙伴，大豆、鐵礦石等關鍵出口產品幾乎全靠中國市場消化；另一方面，博索納羅為討好美國保守派，曾多次在涉華議題上大放厥詞，甚至效仿特朗普政府炒作“中國威脅”。

然而，他的這種表演從未真正影響中巴經貿關系的實質發展。

即便是在他執政期間，巴西對華出口仍持續增長，因為巴西的農業和礦業巨頭深知中國市場的重要性，絕不會因為總統的幾句口號而放棄真金白銀的利益。

如今，博索納羅已下臺，且面臨司法調查，他的“遏制中國”論調更像是一種垂死掙扎，試圖通過極端言論轉移國內矛盾，博取政治同情。

更可笑的是，他聲稱要與特朗普合作“對抗中國”。

雖然特朗普已重返白宮，中美博弈的格局并沒有因為博索納羅的“加盟”而發生任何改變，巴西既無能力也無意愿成為美國對華戰略的“馬前卒”，而博索納羅的個人野心，在現實政治面前顯得尤為荒誕。

03

對于博索納羅這類政客的挑釁，中國早已習以為常。

近年來，從美國到歐洲，從澳大利亞到日本，不少政客都曾試圖通過“對華強硬”來撈取政治資本，但最終往往發現，這種表演不過是短暫讓媒體熱度增加，并無實際意義。

中國的崛起是基于自身的經濟實力、科技創新和全球合作，而非他國的“恩賜”或“遏制”。

因此，面對博索納羅的言論，中國大可淡定處之，甚至“吃瓜看戲”。

畢竟，作為一個被本國司法系統步步緊逼的前總統，其政治影響力早已大打折扣，他的言論對中巴關系的影響微乎其微。

真正重要的是，中國應繼續深化與巴西的經貿合作，尤其是在農產品、能源和基礎設施等領域，讓巴西各界更加清晰地認識到：與中國合作才是符合巴西國家利益的正道。

事實上，巴西現任總統盧拉就展現完全不同的對華態度。

其上任后，迅速修復與中國的關系，并積極推動金磚國家合作，強調多邊主義和國際合作。

這種務實的外交策略，不僅有助于巴西經濟發展，也為中巴關系注入穩定性。

而博索納羅的“反華”言論，更像是一種政治遺產的負資產，注定被現實淘汰。

04

在國際政治中，總有一些政客試圖通過制造敵人來掩蓋自身的無能，博索納羅不過是其中之一。

他的“遏制中國”幻想，既無實際能力支撐，也無戰略智慧可言，充其量只是一場政治表演。

（圖片來源：豆包AI)

而中國真正的對手，從來不是這些跳梁小丑，而是如何在高科技競爭、全球治理等領域實現更大突破。

因此，我們不妨以“吃瓜群眾”的心態看待博索納羅的言論，同時繼續專注于自身的發展。

中國的崛起不依賴于別人的評價，更不會被幾句口號所阻擋。

時間終將證明，誰在腳踏實地，誰在癡人說夢。