韋先生夭折孩子的命,換來了88萬賠償金。
結(jié)果沒想到,代理的鄧律師早就設(shè)下“圈套”,一下子就分走了55萬。
就連同行,都看不下去了,大罵他吃“人血饅頭”,敗壞行業(yè)名聲!
如今在全網(wǎng)聲討下,鄧律師又態(tài)度大轉(zhuǎn),假惺惺低頭認(rèn)慫……
醫(yī)療賠償背后的陰謀
2020年,韋先生才6個(gè)月的兒子,因診所用藥不當(dāng),加上大醫(yī)院救治不及時(shí)。
小小的年紀(jì),還沒來得及多看看這世界,就去世了。
韋先生自己文化水平不高,就是個(gè)粗人。
可是,面對(duì)自己孩子冰冷的尸體,他又心疼又氣憤。
如果遇上個(gè)合格的醫(yī)生,如果及時(shí)診斷,他的兒子也不會(huì)白白喪命!
所以,在兒子死后,韋先生一紙狀書,就把第一個(gè)開藥的診所,給告上了法庭。
經(jīng)過兩年的維權(quán),韋先生贏了,但是診所只被判了2萬元。
因?yàn)椋ㄍフJ(rèn)為,更大的事故責(zé)任還在于第二家南海第七醫(yī)院。
于是韋先生,就投訴了這家醫(yī)院,說他們耽誤了救治,導(dǎo)致了他兒子最終的死亡。
可是,大醫(yī)院跟診所不能相提并論。
韋先生明白,光以他一個(gè)人的力量,恐怕難以拿到應(yīng)有的賠償。
正當(dāng)他焦頭爛額,思考怎么跟醫(yī)院維權(quán)時(shí),鄧律師就主動(dòng)找上門來了。
2022年6月18日,也就是韋先生投訴完醫(yī)院的第二天。
鄧律師一個(gè)電話,就打給了韋先生,在電話里表示他可以幫助拿到賠償金。
韋先生一聽,一下子就感覺遇到了“救星”,絲毫沒嗅到這背后的陰謀!
老話講,天下沒有免費(fèi)的午餐,也沒有白掉的餡餅。
鄧律師跟韋先生非親非故,卻能精準(zhǔn)的找上門來幫助他。
這背后,說沒有貓膩,誰信?
他一個(gè)律師,幫忙打官司,自然不可能是免費(fèi)的。
但是韋先生卻也沒想到,他居然要付出這么大的代價(jià)!
吃“人血饅頭”的鄧律師
鄧律師也不知道,是從哪里了解了韋先生的冤情,以及他的聯(lián)系方式。
總之,他找到韋先生之后,就十分有信心能打贏這場(chǎng)官司。
可以說,他從一開始,就是沖著最后不菲的賠償金去的。
所以,在開庭之前,鄧律師還特意跟韋先生簽訂了一份合約。
合約內(nèi)容有一條是,甲方(韋先生)獲得的賠償金,超過23萬元的部分,都將支付給鄧律師做咨詢費(fèi)。
韋先生大字不識(shí)幾個(gè),聽鄧律師講了一堆條約稀里糊涂的。
再加上他孤立無援,當(dāng)時(shí)只有鄧律師肯出手幫助,就這么被連哄帶騙的簽了字。
直到最后,醫(yī)院被判賠償給韋先生88.8萬元,但是他只拿到33萬的時(shí)候,才明白過來自己被坑了。
這錢,是他死去的兒子,拿命換來的。
沒想到表面衣冠楚楚,樂于助人的鄧律師,就連這個(gè)錢都要貪,妥妥的是在吃“人血饅頭”!
韋先生越想越不對(duì)勁,就把這事曝光了。
這件事迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播,大家也看清了鄧律師吃相難看的嘴臉。
就連同行,都看不下去了,紛紛出來指責(zé)鄧律師。
同為律師,這些人清楚的知道,鄧律師如此之高的收費(fèi),遠(yuǎn)超合理范圍。
他們替雇主打官司,拿些報(bào)酬是應(yīng)該的,但再怎么樣也得守住自己的職業(yè)道德。
應(yīng)得的拿,超出的部分本就不應(yīng)該惦記!
鄧律師一下子獅子大張口,拿的錢比韋先生還要多,也怪不得人家心里不痛快。
況且,他這樣做會(huì)讓別人怎么看律師行業(yè)?
要是每位律師收費(fèi),都像鄧律師一樣,長(zhǎng)此以往大家誰還敢找律師。
所以鄧律師這下,不僅僅是毀了自己的名聲,還連累了整個(gè)行業(yè)的口碑。
面對(duì)這種情況,不僅是網(wǎng)友憤憤不平,就連當(dāng)?shù)芈蓭熜袠I(yè)也不答應(yīng)。
立馬就出手,開始整頓調(diào)查鄧律師了。
鄧律師也是搞笑,他現(xiàn)在的態(tài)度,相比之前,直接來了個(gè)180°大轉(zhuǎn)變……
行業(yè)“封殺”,律師認(rèn)慫
韋先生剛曝光鄧律師之后,鄧律師還十分嘴硬。
甚至,他還倒打一耙,認(rèn)為韋先生是不信守諾言,拿到錢就想反悔。
罵韋先生見錢眼開,不知感恩!
在他看來,沒有他的幫助,韋先生也不可能最終拿到手33萬的賠償金。
簽完合同之后,看到88萬賠償金,覺得虧了后悔了,屬實(shí)不算什么君子。
鄧律師還表示,他問心無愧,因?yàn)樵谒玫皆V訟費(fèi)后,也并沒有受到什么處罰。
但是,他高興的還是太早了,不是不報(bào),而是時(shí)候未到!
廣州律協(xié)接到韋先生對(duì)鄧律師的投訴后,高度重視,也決不允許讓這“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”。
馬上就開始調(diào)查鄧律師從業(yè)以來,所有的違規(guī)執(zhí)業(yè)行為。
沒想到這一查,還真的查出來不少東西。
在調(diào)查階段,鄧律師也是真的慌了。
馬上就表示要退還給韋先生39萬元,希望達(dá)成私下和解不再追究。
而網(wǎng)友則是看透了鄧律師的真實(shí)目的,他此時(shí)低頭絕不是知錯(cuò)就改。
而是他怕了,怕自己真的被整個(gè)行業(yè)“封殺”,不僅丟了飯碗,還要進(jìn)去蹲局子!
看來對(duì)付這樣喪良心的人,還是得有“惡人”磨。
也奉勸鄧律師一句,錢沒了可以再賺,良心沒了,就再也找不回來了!
各位有什么看法,歡迎評(píng)論區(qū)留言討論。
參考信息源:
[1].九派新聞抖音官方賬號(hào)《7月20日?qǐng)?bào)道,#88萬賠償律師拿55萬最新進(jìn)展:#男嬰離世拿55萬律師愿退還39萬》2025.07.20
但為提升文章可讀性,細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色,請(qǐng)理智閱讀,僅供參考!
【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.