6年前，2019年，在曼哈頓監獄牢房內，全球臭名昭著的“蘿莉島”表面代理人，杰弗里·愛潑斯坦的死，為美國政壇的內斗，撕開了一個前所未有的口子。然而，時至今日，美國卻出現了一個極其離譜的事情。愛潑斯坦這個已經入土6年的死人，卻正在活生生搞垮特朗普的整個派系。

要聊這個事情，就避不開今年的7月7日號。為什么呢？

我們知道，“蘿莉島”案，一直被美國輿論視作美國政壇最腐敗、最黑暗的具現化標志。在2024年競選期間，特朗普曾將愛潑斯坦案視作攻擊民主黨的政治利器。

特朗普信誓旦旦地向支持者承諾，當選后將徹底公開愛潑斯坦案檔案，揭露其中隱藏的權貴丑聞。這一承諾精準擊中了MAGA支持者對“深層政府”的懷疑心理，成為凝聚保守派共識的完美口號。司法部長帕姆·邦迪在2025年2月接受福克斯新聞采訪時更是火上澆油，她暗示那份傳說中的“客戶名單”就放在她的辦公桌上等待審閱，并承諾將公布大量新信息。這一表態將支持者的期待推至頂峰

然后，在今年7月7日，美國司法部與聯邦調查局聯合發布備忘錄，宣布愛潑斯坦案“不存在客戶名單”且不再公開更多文件時，一場席卷特朗普陣營的政治海嘯驟然爆發。這份被寄予厚望的備忘錄非但未能平息爭議，反而點燃了“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營內部積蓄已久的怒火，將特朗普與其最堅定的支持者推向了公開對峙的危險邊緣。

中國有句古話，君以此興，必以此亡。特朗普當時是“騷操作”，為今天的政治災難埋下了伏筆，以至于引發了特朗普陣營的分裂、崩潰。

特朗普政府的實際行動卻與當初的承諾漸行漸遠。7月7日的聯合備忘錄如同冷水澆頭，徹底了MAGA陣營的核心力量。保守派電臺主持人埃里克·埃里克森在社交媒體上怒斥：“邦迪看著美國人的眼睛說她有名單，現在又說從來不存在。她應該因不斷向公眾撒謊而被解職！”共和黨眾議員瑪喬麗·格林更是直截了當地表示：“沒人相信不存在‘客戶名單’”。

更令特朗普措手不及的是，被視為鐵桿盟友的眾議院議長邁克·約翰遜突然倒戈，在7月15日的播客節目中公開呼吁：“我支持透明度——這是一個非常敏感的話題，但我們應該把一切都公開，讓人民來決定”。這一罕見的公開分歧猶如一記重拳，暴露出特朗普對黨內控制力的裂痕。

面對后院起火，特朗普的危機應對顯得蒼白而笨拙。他先是在社交媒體上發帖安撫：“我的男孩們，還有些女孩們，大家都怎么了？他們全在追著司法部長帕姆·邦迪打，她的工作超棒。我們同屬MAGA這一團隊。我不喜歡現在這樣”。隨后又試圖轉移焦點，宣稱愛潑斯坦案“無聊透頂”，甚至暗示相關文件可能是前總統奧巴馬和拜登“編造”的。

但這些辯解在憤怒的聲浪中迅速被淹沒。當南卡羅來納州共和黨眾議員拉爾夫·諾曼發出“如果特朗普政府不更加透明，將在政治上對他不利”的警告時，特朗普不得不倉促調整策略，在白宮面對記者時改口稱“支持更加透明”，卻又將決定權推給邦迪。這種前后矛盾的態度，反而加深了支持者對其誠信的懷疑。

這場危機的根源，在于特朗普親手點燃卻無力控制的民粹之火。曾幾何時，他將MAGA運動鍛造成高度一致的政治機器，通過“美國優先”“反精英主義”等民粹口號，將多元訴求壓縮為單一的政治敘事。這種策略在選舉中展現出驚人威力，卻埋下了自我反噬的種子。當權貴利益與民粹訴求發生碰撞時，特朗普選擇保護現有體制而非摧毀它——這一背叛行為瞬間點燃了支持者的怒火。正如前國家安全顧問邁克爾·弗林在社交媒體上的尖銳質問：“請理解，愛潑斯坦事件不會消失。無論身份地位如何，有關人員都應被追責”。特朗普試圖將極端主義作為工具，卻忘記了火焰從不分辨敵我。

政治對手自然不會放過這一千載難逢的機會。眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯巧妙地將壓力轉回給特朗普：“美國人民應該知道真相。如果你沒有隱瞞什么，就向美國人民證明這一點”。民主黨全國委員會甚至專門創建名為“特朗普公布愛潑斯坦檔案了嗎？”的社交媒體賬號，持續煽動公眾質疑。

更危險的是，與特朗普決裂的億萬富翁馬斯克趁機火上澆油，他在社交媒體上暗示愛潑斯坦的前女友馬克斯韋爾若敢透露內情“可能遭遇不測”，這一煽動性言論迅速在陰謀論圈層中傳播，進一步動搖了特朗普在草根支持者中的信譽。

愛潑斯坦的“幽靈”，揭示了一個殘酷的政治真相：民粹主義是雙刃劍。特朗普依靠反建制、反精英的極端言論打造的政治堡壘，如今正被同樣的極端力量從內部瓦解。當支持者發現他們誓死捍衛的領袖可能也屬于那個被詛咒的權貴階層時，懷疑如同病毒般蔓延。聯邦調查局公布的11小時監控視頻偏偏缺失關鍵一分鐘的“巧合”，

司法部與聯邦調查局高層在備忘錄爭議后相互推諉的丑態，都成為滋養陰謀論的最佳溫床。MAGA陣營內部的分裂已不僅限于政策分歧，而是演變為對領導層誠信的根本質疑——這種信任危機一旦形成，就如打開的潘多拉魔盒般難以遏制。