7月20日，日本參議院選舉結果出爐，石破茂徹底傻眼了。

自民黨與公明黨的執政聯盟沒能拿下參議院半數席位，加上去年眾議院的慘敗，石破茂政府正式成為“雙重少數派”政府。什么概念？就是上下兩院都沒有絕對控制權，想推個法案都得看在野黨臉色。

壹、選舉制度這把雙刃劍，砍向了執政黨

日本參議院采用的是“半比例代表制”，248個席位中，148席靠選區直選，100席走比例代表。聽起來挺公平，但這次在野黨玩了個高明的套路。

立憲民主黨和社民黨搞了個“小黨聯合提名”，說白了就是共用候選人名單。為啥要這么干？因為比例代表制有個5%得票率門檻，小黨單獨上很容易被卡住。現在抱團取暖，直接在比例代表區拿下41席，狠狠捅了執政聯盟一刀。

這招有多厲害？回頭看2007年和2019年的參議院選舉，一旦出現“雙重少數派”政府，國會的法案通過率從正常的65%暴跌到38%，預算案通過時間也要多拖2-3個月。

貳、執政聯盟內部，早就暗流洶涌

石破茂的麻煩不只來自外部。自民黨內部的派系斗爭正在加劇，石破茂所在的“細田派”和最大派系“安倍派”在修憲問題上分歧越來越大。數據很扎心：近30%的自民黨議員明確表態“不支持現有閣員名單”，內閣改組的呼聲一浪高過一浪。

更要命的是公明黨這個“豬隊友”。他們堅持“核電政策松動”，直接把環保選民給得罪了。結果呢？比例代表區得票率下降5.2個百分點，典型的“執政伙伴拖累效應”。

石破茂現在是腹背受敵，外有在野黨虎視眈眈，內有派系爭斗不休。

叁、政治生態要變天了

短期來看，在野黨手握“參議院否決權”這張王牌，已經開始對安保法案指手畫腳，消費稅上調也被迫推遲。2010年民主黨執政時期的“朝野對抗”歷史要重演了，政策停滯幾乎是必然結果。

中期預測更有意思。立憲民主黨和國民民主黨很可能合并，組成“最大在野黨”。而自民黨為了穩住陣腳，估計會拉攏保守派無黨派議員入伙。

日本政壇面臨一輪重新洗牌。

最關鍵的是長期影響。“雙重少數派”政府在國際舞臺上說話底氣不足，在“美日印澳四方機制”中的決策效率，則會必然下降。

美國人最擔心的事情，可能要發生了：日本在半導體出口管制等關鍵問題上開始“軟化表態”，那么所謂對東大的卡脖子陣線就會出現裂痕。

肆、石破茂的生死時速

現在的石破茂，處境不亞于一位技術一般雜技演員走鋼絲，稍有不慎就會粉身碎骨。

他面臨的不是普通的政治危機，根本上是制度性困境。日本的“半比例代表制”本意是平衡各方利益，但在政治極化的當下，這套制度反而成了執政黨的枷鎖。在野黨學會了游戲規則，執政聯盟卻還在用老套路。

更致命的是，石破茂缺乏強有力的個人魅力和政治資源來打破僵局。跟當年的小泉純一郎、安倍晉三相比，他差很多。

他現在就像是一個“光桿司令”，在內外夾擊下苦苦支撐。

伍、歷史的警鐘已經敲響

2007年的福田康夫，2019年的短命政權，都是在類似困境下黯然收場。歷史不會簡單重復，但總是驚人地相似。

石破茂還有翻盤機會嗎？除非他能在接下來幾個月內實現兩個“不可能”：一是化解自民黨內部分歧，二是找到與在野黨合作的突破口。

但現實很殘酷，政治不相信奇跡。

當制度的天平開始暴露弊端，個人的努力往往顯得微不足道。

石破茂的政治生涯，或許正在倒計時。