甘肅一男子好心收留老人在家過夜，結果半夜發現老人只穿褲衩摸進臥室對妻子動手動腳，盛怒之下把老人打成了輕微傷。警方對他拘留5天罰款200元，男子不服，從行政復議打到高院再審，最終法院這樣判！ （來源：裁判文書網、甘肅高院）

一、案件經過

1. 好心收留反遭"背刺"

這事得從2022年11月說起。甘肅漢子楊某是個熱心腸，看同村的程老漢（60多歲）沒地方住，就好心讓他在自家客房過夜。

當天半夜1點多，楊某夫妻睡得正香，突然被一陣窸窸窣窣的聲音驚醒。開燈一看——好家伙！程老漢就穿個褲衩站在床邊，手還搭在楊某妻子的小腿上！楊某妻子本身就有抑郁癥，當場嚇得尖叫。

2. 暴怒丈夫痛毆老漢

楊某頓時血往頭上涌，跳起來就把程老漢一頓胖揍。從臥室打到客廳，直接把老漢揍成了"熊貓眼"——左眼結膜出血、腦震蕩，身上多處淤青。后來法醫鑒定，足足有三處輕微傷！

根據《人體損傷程度鑒定標準》，像程老漢這種"左眼球挫傷+腦震蕩"的情況，已經夠得上"疊加型輕微傷"，要是再多一處傷，就能往輕傷二級靠攏了！（輕傷可就要判刑了）

3. 警方處理引發爭議

派出所民警到場后，兩邊各執一詞：

楊某說："這老流氓猥褻我媳婦！"

程老漢辯稱："我起夜走錯房間了！"

由于臥室沒監控，警方最終這樣處理：

程老漢：因證據不足，不予處罰，且出具了《不予行政處罰決定書》。

楊某：按《治安管理處罰法》第43條"毆打60歲以上老人"，拘留5天+罰款200元。

警方其實已經手下留情了。正常打老人要拘5-10天，他們按的是最低標準處罰，但楊某仍覺得憋屈："我打色狼還有錯了？"于是開啟了他的"維權長征路"。

二、法律拉鋸戰：男子三度敗訴

楊某覺得冤枉到家了！他先后提起：

1. 行政復議→維持原處罰；

2. 行政訴訟→一二審均敗訴；

3. 高院再審→還是駁回！

他的主要理由是：

1. 程某猥褻在先，自己屬于正當反應；

2. 警方不處罰程某卻罰自己，是非不分；

3. 自己首次違法且事出有因，該"首違不罰"

但法院認為：程某的猥褻行為已經另案處理，不影響本案定性，楊某確實實施了毆打60歲以上老人的行為，警方已考慮前因后果，從10日拘留減到5日，因此均駁回了楊某的訴訟請求。

三、法律課堂：為什么必須罰？

很多網友為楊某鳴不平："換我打得更狠！"但法律是這樣認定的：

1. 毆打老人必須嚴懲

《治安管理處罰法》第43條明確規定：毆打60歲以上老人，最少要拘5天！警方考慮到程某有錯在先，已經給楊某"打了折"。

2. "事出有因"≠"不用負責"

就像張三被李四罵"王八蛋"，氣得把李四打骨折——罵人該罰，打人更要罰！兩個行為要分開處理。

3. 法律不鼓勵"私力救濟"

楊某發現妻子被猥褻，應當立即報警控制現場、拍照錄像固定證據、送妻子就醫驗傷，而不是直接動手，否則可能像楊某一樣從受害者變加害者！

這個案子在網上引發激烈爭論：

"再生氣也不能往死里打啊！要是人人都'替天行道'，社會不亂套了？"

"這種人不該打？警察應該給楊某發錦旗！法律太死板了，保護壞人欺負老實人！"

這個案子給所有人敲響警鐘，助人要謹慎，留宿陌生人風險大，遇事保持冷靜，拳頭解決不了問題。

讀者朋友們，如果你遇到楊某的情況，會怎么做？歡迎在評論區討論！