甘肅省對(duì)某幼兒園提級(jí)調(diào)查的通報(bào)很不錯(cuò)，總的來(lái)說(shuō)高效翔實(shí)、數(shù)據(jù)全面。今天想說(shuō)說(shuō)讀后感。

一是幼兒園本身。

通報(bào)中說(shuō)「幼兒園曾購(gòu)買(mǎi)使用天然果蔬粉（食用色素）」「但使用比較后認(rèn)為摻入顏料更鮮亮」，天然色素的確不太好看，是很多食品廠家不愿意用天然色素的原因。

這個(gè)小小的一個(gè)幼兒園有至少四名廚師。「廚師牛某元、文某芳在上述顏料外包裝明確標(biāo)識(shí)“不可食用”的情況下，將顏料摻入面粉用于制作玉米卷腸包、三色紅棗發(fā)糕。」我覺(jué)得很可能是他們知識(shí)不夠，沒(méi)有想到這些顏料會(huì)給大批孩子造成不可逆的傷害。

通報(bào)里只說(shuō)園長(zhǎng)朱某琳吃了添加了顏料的食品，血鉛超標(biāo)；沒(méi)說(shuō)是否廚師血鉛超標(biāo)。據(jù)一位博主說(shuō)有“后廚阿姨”在西安住院。

這個(gè)幼兒園的34教職員工只有6人血鉛正常，不知道這6人中廚師是不是更多一些？如果是的話，想起回國(guó)的時(shí)候，看到一個(gè)人從長(zhǎng)滿綠苔的河里釣上一條挺大的魚(yú)。他告訴我：這里水不行，這魚(yú)我們不吃。我心里暗想：哦，他跟很多美國(guó)人一樣，釣上來(lái)再放回去。結(jié)果他接著跟我說(shuō)：這魚(yú)我賣(mài)給酒店。

二是當(dāng)?shù)蒯t(yī)院檢驗(yàn)科。

這家檢驗(yàn)科不僅擅自把7名兒童的血鉛中最高的兩個(gè)改成低數(shù)值，而且「該院檢驗(yàn)科此前也存在違規(guī)修改血鉛檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的問(wèn)題」，這是什么樣的騷操作？（

今天的第二篇會(huì)進(jìn)一步分析

這件事通告沒(méi)有給出更多細(xì)節(jié)，期待進(jìn)一步的調(diào)查：是哪些人改了報(bào)告？他們?yōu)槭裁催@么做？還有其他哪些檢查也隨手改數(shù)字了？

通告說(shuō)這個(gè)醫(yī)院：「對(duì)同一幼兒從2024年11月初次檢出血鉛異常，后半年內(nèi)又有5次檢出血鉛異常，沒(méi)有警覺(jué)；對(duì)同一幼兒園連續(xù)7名幼兒先后檢出血鉛異常，沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性分析研判，沒(méi)有向褐石培心幼兒園進(jìn)行提醒，缺乏公共衛(wèi)生安全意識(shí)。」

連續(xù)7名幼兒血鉛超高，都沒(méi)有通知相關(guān)部門(mén)，看起來(lái)是缺乏一個(gè)向上級(jí)公衛(wèi)組織匯報(bào)的體系。

美國(guó)人對(duì)鉛中毒特別緊張，幾乎所有州都要求檢驗(yàn)室向州健康部門(mén)上報(bào)血鉛檢測(cè)結(jié)果（不管正常與否），而且兒童檢測(cè)結(jié)果必須上報(bào)到全國(guó)疾控中心（CDC）用于全國(guó)監(jiān)測(cè)，他們有一個(gè)為了監(jiān)測(cè)并防治兒童（尤其是≤16歲）鉛暴露而設(shè)立的《兒童血鉛中毒預(yù)防項(xiàng)目》。

根據(jù)這個(gè)指南，不同水平的鉛要采取不同措施。比如，如果患者的血鉛水平≥ 35μg/L（中國(guó)目前<100都算正常），就要求相關(guān)部門(mén)對(duì)家長(zhǎng)普及鉛中毒的知識(shí)，并對(duì)患者居住環(huán)境進(jìn)行檢查，以識(shí)別潛在的鉛來(lái)源。

甘肅的這些孩子里，最讓我難過(guò)的是那名半年內(nèi)測(cè)了6次的幼兒。我可以想象家長(zhǎng)的焦慮擔(dān)心，也許他們給孩子吃了什么所謂的藥，然后不斷再測(cè)，希望看到情況好轉(zhuǎn)。但是孩子還在上幼兒園，還在吃彩色面點(diǎn)，他的血鉛數(shù)字后來(lái)上漲了嗎？家長(zhǎng)感受到的，是傷心和絕望嗎？

三，甘肅疾控中心。

通報(bào)說(shuō)：疾控中心在測(cè)267份血液樣本時(shí)，「僅取上層血漿進(jìn)行檢測(cè)，嚴(yán)重違反操作規(guī)程。」

整個(gè)測(cè)量方法失之千里，當(dāng)然測(cè)出來(lái)的結(jié)果都是錯(cuò)的。對(duì)于這個(gè)報(bào)道，我既吃驚、又不是很吃驚。

據(jù)我了解，有的醫(yī)院沒(méi)有足夠的陽(yáng)性對(duì)照，因此檢測(cè)發(fā)生問(wèn)題都渾然不知。還是系統(tǒng)性管理和質(zhì)量控制一直有很大的問(wèn)題，只不過(guò)這次暴露出來(lái)了。

如果通過(guò)這次事件，整個(gè)社會(huì)更重視鉛中毒問(wèn)題，電商平臺(tái)銷售更重視危害標(biāo)識(shí)，血鉛水平的上報(bào)體系得到完善，各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的管理和質(zhì)控得到加強(qiáng)，也算是烏云中的一道銀邊吧。

1，

2，

3，