據央視新聞報道，韓國首爾中央地方法院18日駁回尹錫悅對逮捕合法性的申訴，維持羈押狀態。這一裁決讓這位前總統的處境更顯艱難。

法院18日上午就尹錫悅逮捕合法性及羈押必要性舉行閉門聽證會，歷時約6小時。法院審查嫌疑人訊問結果與案卷材料后，認定申訴無依據，駁回請求。聽證會結束，尹錫悅返回首爾拘留所。

這不是尹錫悅第一次身陷囹圄。時間拉回去年12月，時任總統的他發布緊急戒嚴令，14日國會通過彈劾動議，其職權被停。今年1月15日，他成為韓國憲政史上首位被逮捕的現任總統，3月8日獲釋，4月4日憲法法院通過彈劾，他被罷免總統職務。7月6日，負責緊急戒嚴事件調查的特檢組提請批捕，10日法院以“擔心銷毀證據”簽發逮捕令，羈押調查最長20天，后續延長需走法律程序。16日，尹錫悅提出逮捕合法性審查申請，18日被駁回。

尹錫悅（資料圖）

被捕后，尹錫悅兩次缺席內亂案庭審。17日的第11次庭審，他再度未現身。這是他10日被拘留后的第二次缺席。

代理律師為其缺席辯解，稱尹錫悅患糖尿病、高血壓，需長期服藥，拘留后體力不支、健康惡化，出現眩暈，連樓梯都難上，無法久坐參與庭審。律師還提及，拘留期間尹錫悅日常服用的藥物劑量減半，加劇了健康問題。

法院對健康理由并不認可，要求若確有健康問題，需提交相關證明。同時，法院敦促律師說服尹錫悅出庭受審。

律師團隊還有另一重不滿，他們認為內亂特檢組接手案件在韓國司法史上從未有過，嚴重侵犯尹錫悅接受公正審判的權利。律師明確表示，只要特檢組不退出庭審，尹錫悅就不會出席，但會由律師依據刑事訴訟法全程參與，配合審判。

法院回應，若認為特檢組做法可能違憲，應通過合法法律途徑解決。

特檢組態度強硬，警告尹錫悅若繼續拒絕傳喚，即便零口供也會直接起訴，且這對量刑沒有影響。

尹錫悅如今的境遇，與其此前對妻子的態度轉變形成對比。第二次入獄前，他告訴辯護律師，不要再為妻子金建希辯護。要知道，他任總統時，對金建希百般呵護，多次動用總統權力否決涉及金建希的法案。失去權力后，他似乎明白自身難保，已無力庇護他人，這被視作放棄抵抗的信號。

金建希（資料圖）

但李在明顯然不會輕易放過他。作為現任總統，李在明動作不斷。他聯合特檢組，計劃若尹錫悅再缺席庭審就直接起訴，力求快速定罪并申請限制措施，至少在其任期內讓尹錫悅無法離開監獄。

李在明的強硬并非一日之寒。他與盧武鉉、文在寅同為律師出身，卻未通過國會議員選舉進入政壇，而是從市長競選起步。在共同民主黨內，他曾因“地方官”身份不受重視，與文在寅親信、前總理李洛淵等發生激烈沖突。憑借“心狠手辣”和“善于斗爭”，他壓制文在寅派系，成為黨內總統候選人。與尹錫悅競選失敗后，他進一步擴大派系力量，迫使李洛淵出走另建新黨。此次針對尹錫悅，被不少人看作是他清算計劃的第一步。

尹錫悅的孤立無援還體現在政黨層面。他曾所屬的國民力量黨正加速與其切割。議員安哲秀已辭去黨內職務，準備競選黨首，若成功，將全面清算“親尹派”的權性東、權寧世等人，對尹錫悅更是不會手軟。

安哲秀與尹錫悅的恩怨早有淵源。上屆大選，安哲秀關鍵時刻放棄參選并公開支持尹錫悅，助其險勝。但尹錫悅掌權后，不僅未兌現承諾給予好處，反而極力打壓安哲秀，將其排擠出國民力量黨權力核心。國會首次罷免尹錫悅時，國民力量黨中只有安哲秀留下投票，兩人矛盾可見一斑。

如今，尹錫悅面臨的不僅是法律的審判，還有時間的壓力。特檢組10天拘捕令已過去7天，剩余3天若未能取得突破，他可能被釋放。但釋放后的風險不小。

（1）特檢組權力強大，能扣查軍方部門，已讓不少關鍵證人轉變態度，提供對尹錫悅不利的證詞，他若釋放，逃跑可能性存在。

（2）韓國國會近期發現兩條錄音，證實去年韓國軍方派遣無人機入侵平壤挑釁鄰國一事與尹錫悅有關，這一罪名可能導致重判。

（3）尹錫悅仍有支持者，多為親美反華極端分子，他可能借助這股力量與李在明長期對抗。

更值得注意的是，尹錫悅在韓國前總統中待遇特殊。同樣是被彈劾下臺，樸槿惠在獄期間仍享前總統待遇，健康出現問題能很快保外就醫，被文在寅特赦前長期在醫院療養，獄中時間不長。李明博服刑期間也有前總統待遇。而尹錫悅不僅沒有這些待遇，甚至歷任前總統陳列墻上都沒有他的照片。這被解讀為韓國方面可能認定“尹錫悅政府”為非法政權，這意味著對其清算可能不止于個人，還會涉及整個前政府團隊。

李在明（資料圖）

尹錫悅的命運牽動韓國政局。他雖已不是總統，卻仍是有影響力的政治人物，處理不當可能引發政局動蕩。

他的案件影響深遠，被指不僅關乎韓國國內，還涉及半島安全乃至世界和平。若其行為引發韓朝沖突，后果不堪設想。

外界對李在明有更多期待。希望他能平復與北鄰的矛盾，兌現競選時修復中韓關系的承諾。畢竟，中方的耐心有限，留給李在明的時間不多了。

尹錫悅的健康問題真假難辨，法律程序仍在推進，李在明的動作持續不斷，多重因素交織下，尹錫悅的結局似乎已漸漸清晰。無論他是否出庭，是否承認指控，法律的審判終將到來，而韓國政局也將在這一系列事件中繼續演變。