最近國(guó)內(nèi)有消息說(shuō)，咱們?cè)谖鞑匮鹏敳夭冀▊€(gè)超大型水電站。這個(gè)項(xiàng)目投資金額據(jù)說(shuō)要上千億，建成后發(fā)的電能供應(yīng)三億人用。這本來(lái)是件挺正常的事，結(jié)果印度那邊有個(gè)女主持人在電視上吵吵開(kāi)了，說(shuō)我們這是在針對(duì)印度，想用控制水流的辦法欺負(fù)他們。

印度那位女主持人叫阿努婭，她在節(jié)目里說(shuō)中國(guó)花這么多錢修水電站沒(méi)必要，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)是發(fā)電大國(guó)了，光三峽大壩就夠用了。她還搬出美國(guó)媒體的報(bào)道當(dāng)證據(jù)，說(shuō)咱們國(guó)內(nèi)發(fā)電站已經(jīng)很多，多出來(lái)的電用不完。

但實(shí)際數(shù)據(jù)好像不太一樣。中國(guó)現(xiàn)在每年用電量增長(zhǎng)很快，要實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，光靠現(xiàn)有電站不夠。雅魯藏布江這邊水流落差大，建電站能充分利用自然條件，還能減少燃煤發(fā)電污染。項(xiàng)目設(shè)計(jì)跟傳統(tǒng)水庫(kù)不一樣，主要是挖隧道引水發(fā)電，不會(huì)大量蓄水，所以對(duì)下游影響有限。

印度媒體這么鬧可能真有原因。他們自己對(duì)巴基斯坦就干過(guò)斷水的事，導(dǎo)致巴方干旱洪災(zāi)嚴(yán)重。現(xiàn)在印度怕咱們用同樣手段對(duì)付他們。但印度專家說(shuō)恒河水30%才是從中國(guó)流過(guò)來(lái)的，剩下大部分靠季風(fēng)雨，這么算下來(lái)中國(guó)就算想控制也控不了那么多。

有意思的是印度自己。他們常年缺電缺水，夏天很多人擠在橋洞下避暑，排隊(duì)打水是常態(tài)。印度河那邊明明有更多水資源，可他們沒(méi)搞多少電站，現(xiàn)在倒來(lái)指責(zé)別人。這邏輯聽(tīng)著有點(diǎn)矛盾，像是自己有問(wèn)題反而怪別人。

國(guó)內(nèi)搞這個(gè)工程其實(shí)有自己的考量。西藏這邊長(zhǎng)期依賴國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，建電站能帶來(lái)每年兩百億收入，慢慢就能自給自足了。再加上清潔能源出口東南亞，以后可能形成區(qū)域電網(wǎng)，這對(duì)周邊國(guó)家都是好事。

印度擔(dān)心被卡脖子，但實(shí)際情況可能沒(méi)他們想的那么嚴(yán)重。水電站主要是用來(lái)發(fā)電，水流總量變化不大，旱澇主要看季風(fēng)雨。以前邊境有摩擦，現(xiàn)在這么大工程一建，無(wú)形中也能展示存在感。往后說(shuō)不定還能幫下游削峰泄洪，反而成了解決問(wèn)題的力量。

國(guó)際上有些人老拿河流說(shuō)事，但這次中國(guó)是真在解決自己的能源問(wèn)題。搞基建不是沖著誰(shuí)去的，主要是為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮。西藏那邊現(xiàn)在路也修得多了，電站建好之后，邊境地區(qū)能更穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)大家都好。

現(xiàn)在工程已經(jīng)在推進(jìn)，具體效果還要等建成之后看。反正國(guó)內(nèi)是認(rèn)準(zhǔn)了這事要做，印度媒體怎么吵歸吵，該干啥干啥。這種跨流域項(xiàng)目未來(lái)肯定還會(huì)遇到各種說(shuō)法，但按規(guī)劃繼續(xù)往前走就行。