一個耗資1.2萬億的超級工程，位置還緊挨著中印邊境線，只有18公里，按理說，中國這邊一動工，最該炸鍋的肯定是下游的印度。

可怪就怪在這里，當(dāng)雅魯藏布江水電站項目正式上馬后，印度政府和媒體居然集體“失聲”了，安靜得讓人有點不適應(yīng)，這還沒完，更奇怪的是，八竿子打不著的法國，隔著八千多公里，反倒成了第一個跳出來高聲嚷嚷的。

法國媒體義正詞嚴，指責(zé)中國這個工程“破壞生態(tài)”，會帶來“不可逆轉(zhuǎn)”的后果，一個本該叫嚷的鄰居，選擇了沉默，一個看似無關(guān)的遠客，卻表現(xiàn)得比誰都激動。這幅場景，如果還覺得只是在討論環(huán)保，那就太天真了。

印度的沉默，不是不想說，而是不敢說，或者說是說了也沒用，誰都知道，雅魯藏布江這個水電站，絕不只是個發(fā)電廠那么簡單，而且還在邊境地區(qū)。圍繞著這個工程，必然會建起一整套現(xiàn)代化的公路網(wǎng)、機場、后勤基地和防空設(shè)施，這意味著中國在這個區(qū)域的軍事投送和后勤保障能力，將實現(xiàn)一個代際的飛躍。

過去崎嶇難行的山路，未來可能是高速公路，過去依賴人背馬扛的補給，未來可能直接通過新建的機場轉(zhuǎn)運，這種永久性的基礎(chǔ)設(shè)施，會徹底改變邊境地帶的力量，印度看在眼里，急在心里，但這一次他們選擇把話憋了回去。壓垮駱駝的，不是一根稻草，而是一連串的現(xiàn)實打擊，關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折，就是之前的印巴空戰(zhàn)，那次沖突，印度空軍的表現(xiàn)實在說不上光彩，幾架戰(zhàn)機被擊落，讓印度軍隊的士氣和自信心都受到了重創(chuàng)。

更讓新德里感到后背發(fā)涼的是，在那場空戰(zhàn)中，巴基斯坦那邊表現(xiàn)優(yōu)異的武器系統(tǒng)，明眼人都能看出有中國的技術(shù)影子，這就像一次殘酷的現(xiàn)場教學(xué)，讓印度清醒地認識到，在硬碰硬的軍事技術(shù)上，自己和中國的差距。而且國際環(huán)境的變化也不怎么好，美國一度想把印度捧成制衡中國的棋子，但在看到印度的實際表現(xiàn)后，態(tài)度也變得微妙起來，那邊對印度加著關(guān)稅，這邊又開始和巴基斯坦眉來眼去。

再加上俄烏沖突后，整個西方世界都在為印度買俄羅斯石油的事敲邊鼓，施加壓力，印度突然發(fā)現(xiàn)，自己并沒有一個可以無條件依賴的“鐵桿后盾”，沒有了底氣，面對中國這個實打?qū)嵉某壒こ蹋顺聊邮埽矝]其他辦法。

就在印度這邊鴉雀無聲的時候，法國媒體的“仗義執(zhí)言”就顯得特別有意思了，他們舉著“環(huán)保”的大旗，看起來是為地球、為生態(tài)操碎了心，但只要把日歷翻開看一看，就會發(fā)現(xiàn)，這場喧嘩的背后，算盤打得噼啪響。法國媒體發(fā)難的時間點，正好卡在歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔計劃訪華（7月24日）之前，再往前幾天，G7財長會上，德國財長就已經(jīng)代表歐洲，給中國扣上了一頂“產(chǎn)能過剩”的帽子，威脅要采取措施。

這一連串的動作，可不是巧合，歐盟現(xiàn)在很焦慮，尤其是在電動汽車、光伏這些新興產(chǎn)業(yè)上，中國的產(chǎn)品又好又便宜，把歐洲的老牌車企和制造商們逼得透不過氣，他們既想買中國的便宜貨，又怕自己的飯碗被徹底搶走。所以在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人來中國談判之前，必須先把氣氛烘托起來，歐盟還給中國劃2條紅線：第一條紅線，也就是“產(chǎn)能過剩”論，核心就是想搞貿(mào)易保護，第二條紅線，是拿俄烏沖突說事，警告中國不要“援助”俄羅斯。

可現(xiàn)在法國媒體又出了一張牌，一張完美的“道德牌”，那就是雅魯藏布江的環(huán)保問題，用這個話題來占據(jù)道德高地，可以在談判桌上給中國制造額外的壓力，這套組合拳打下來，是為了在最核心的貿(mào)易問題上，逼中國讓步。

事情到這里，就越來越清晰了，雅魯藏布江這個水電站，已經(jīng)遠遠超出了一個工程項目的范疇，它成了一個支點，各方勢力都想在上面捆綁上自己的利益，對中國來說，這個工程捆綁的是實實在在的國家利益。往小了說，是解決能源問題，實現(xiàn)碳中和目標，往大了說，是開發(fā)邊疆，鞏固國防，它本身就是國家實力的一種物理展示，告訴全世界，中國有能力在地球上地質(zhì)條件最復(fù)雜的區(qū)域，完成如此浩大的工程。

而歐盟玩的就是一套“議題捆綁”的經(jīng)典手法，他們硬生生地把這個中國的內(nèi)政項目，跟歐洲的貿(mào)易逆差、跟遠在東歐的戰(zhàn)爭、跟他們標榜的“普世價值”綁在了一起，目的就是把水?dāng)嚋啞Ｓ《鹊奶幘硠t最尷尬，它陷入了一種“被動捆綁”，它對這個工程的態(tài)度，已經(jīng)由不得自己，它必須考慮到自己和美國的關(guān)系，和歐洲的關(guān)系，以及自己那點越來越不夠看的家底。

印度任何一個表態(tài)，都可能引發(fā)一連串的連鎖反應(yīng)，所以干脆不動，以不變應(yīng)萬變，印度的沉默和法國的喧嘩，其實都是對同一個事實的反應(yīng)，那就是中國綜合國力的崛起。這種力量，強大到足以讓直接的對手選擇戰(zhàn)略性的沉默，因為他知道任何叫板都毫無意義，同時這種力量也讓遠方的競爭者感到不安，迫使他們不得不尋找一些新的、更間接的、聽起來更高尚的理由，來發(fā)起挑戰(zhàn)和遏制。

參考信源

馮德萊恩將于7月24日訪華 直新聞2025-07-21

歐方指責(zé)中國市場準入、補貼和所謂“產(chǎn)能過剩”等問題，商務(wù)部這樣回應(yīng) 第一財經(jīng)2025-07-10

中國計劃修建雅魯藏布江下游水電工程，外交部回應(yīng)印度關(guān)切 觀察者網(wǎng) 2025-01-06