根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，外交部例行記者會(huì)上，歐盟因涉俄軍事行動(dòng)制裁中資銀行和企業(yè)的消息被提及；關(guān)鍵時(shí)刻，歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩又將訪華，這場(chǎng)"制裁"與"會(huì)晤"的交織，藏著怎樣的邏輯？

先看歐盟的制裁。歐盟稱部分中資實(shí)體"與俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)有關(guān)"，因此對(duì)其實(shí)施限制。但中方早有明確立場(chǎng)——中國(guó)商務(wù)部此前已回應(yīng)，外交部發(fā)言人再次強(qiáng)調(diào)，中方一貫反對(duì)沒有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁。在烏克蘭危機(jī)上，中方從未向沖突方提供致命性武器，對(duì)軍民兩用物項(xiàng)出口也嚴(yán)格管控，所謂"支持俄軍事行動(dòng)"的說(shuō)法根本站不住腳。

馮德萊恩（資料圖）

再看即將到來(lái)的會(huì)晤。經(jīng)中歐雙方商定，兩位歐盟領(lǐng)導(dǎo)人將在7月24日訪華，中方將會(huì)見他們，這種"一邊施壓、一邊對(duì)話"的操作，看似矛盾，實(shí)則暴露了歐盟的現(xiàn)實(shí)考量。

歐盟為何在對(duì)華出手后又急著見面？不妨從三方面看。其一，歐盟內(nèi)部對(duì)俄政策分歧明顯。部分成員受美國(guó)影響，傾向于跟隨對(duì)俄強(qiáng)硬；但另一些國(guó)家清楚，俄烏沖突長(zhǎng)期化對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)傷害更大，需要中國(guó)在勸和促談中發(fā)揮作用。這種分歧下，歐盟試圖用制裁施壓中資企業(yè)"選邊站"，同時(shí)通過高層會(huì)晤保留溝通渠道，本質(zhì)是"軟硬兼施"的平衡術(shù)。

其二，歐洲經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴難以忽視。中國(guó)連續(xù)多年是歐盟第一大貿(mào)易伙伴，2024年中歐貿(mào)易額仍保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，機(jī)電產(chǎn)品、新能源等領(lǐng)域的合作持續(xù)深化。歐盟若真按美國(guó)要求"全面脫鉤"，自身產(chǎn)業(yè)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)將急劇上升。此次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，經(jīng)濟(jì)議題必然占大頭，歐盟想談合作，就不能把路堵死。

馮德萊恩（資料圖）

其三，俄烏沖突的外溢效應(yīng)讓歐洲承壓。能源價(jià)格波動(dòng)、通脹壓力未消、難民問題持續(xù)，歐洲急需外部支持。中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的"勸和促談"立場(chǎng)，本就是穩(wěn)定局勢(shì)的關(guān)鍵力量，歐盟若一味施壓，只會(huì)讓自己在沖突解決進(jìn)程中更被動(dòng)。

回到制裁本身，中方的態(tài)度很明確：反對(duì)單邊制裁，更會(huì)堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)權(quán)益。歐盟所謂"與俄軍事行動(dòng)有關(guān)"的理由，既無(wú)國(guó)際法支撐，也無(wú)實(shí)際證據(jù)，不過是借題發(fā)揮的政治操弄。這種做法不僅損害中資企業(yè)利益，也會(huì)削弱歐盟自身的國(guó)際信譽(yù)——畢竟，用"莫須有"罪名打壓他國(guó)企業(yè)的行為，和某些國(guó)家的霸權(quán)行徑并無(wú)二致。

值得注意的是，中方在回應(yīng)中特別提到"中歐、中俄企業(yè)正常交往合作不應(yīng)受到干擾和影響"。這句話傳遞的信號(hào)很清晰：中國(guó)不會(huì)因外部壓力限制正常合作，但也不會(huì)任由無(wú)理制裁損害自身利益。歐盟若真想推動(dòng)中歐關(guān)系健康發(fā)展，就該停止這種"一邊談合作、一邊設(shè)障礙"的做法，回到相互尊重、平等對(duì)話的軌道上來(lái)。

從記者會(huì)到會(huì)晤，時(shí)間線緊湊，事件關(guān)聯(lián)緊密。歐盟的"制裁"與"訪華"，本質(zhì)上是其在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)下的矛盾選擇——既想跟隨某些國(guó)家的腳步對(duì)華施壓，又不得不面對(duì)與中國(guó)合作的現(xiàn)實(shí)需求。這種矛盾，最終需要?dú)W盟自己給出答案：是要繼續(xù)搞政治操弄損害雙方利益，還是通過平等協(xié)商推動(dòng)合作共贏？

馮德萊恩（資料圖）

中方始終敞開對(duì)話大門，但對(duì)話的前提是相互尊重。正如外交部發(fā)言人所說(shuō)，中方將采取必要措施維護(hù)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。這不是威脅，而是對(duì)自身利益的合理捍衛(wèi)，也是對(duì)國(guó)際規(guī)則的基本堅(jiān)守。至于歐盟領(lǐng)導(dǎo)人即將到來(lái)的訪問，能不能談出成果，關(guān)鍵要看歐方能否真正放下偏見，以務(wù)實(shí)態(tài)度對(duì)待中歐關(guān)系。

歐洲試圖以自身規(guī)則主導(dǎo)國(guó)際秩序，而中國(guó)堅(jiān)持走自主發(fā)展道路，主張各國(guó)平等協(xié)商解決問題。這種理念上的分歧可能引發(fā)歐洲內(nèi)部對(duì)對(duì)華政策的爭(zhēng)論，部分國(guó)家可能會(huì)重新審視與中國(guó)的合作關(guān)系。

馮德萊恩此次訪華，既是一次危機(jī)管控之旅，也是一次戰(zhàn)略試探。她帶來(lái)的不僅是關(guān)稅談判清單，更是歐盟在21世紀(jì)大國(guó)博弈中的定位焦慮。中方的回應(yīng)，將直接影響中歐關(guān)系的未來(lái)走向，也將決定“戰(zhàn)略自主”究竟是歐盟的政治口號(hào)，還是能真正落地的地緣戰(zhàn)略。