在南亞大地上，一條長河橫亙千里，在中國叫“雅魯藏布江”，一到印度就換了個(gè)名字，叫“布拉馬普特拉河”。

它的水量和力量，可直接影響兩國，當(dāng)中國宣布要在雅魯藏布江上建造一個(gè)超大型水電站時(shí)，瞬間印度國的不滿 。

作者-楊 編輯-楊

雅魯藏布江的水從青藏高原起源，一路穿山破嶺，不辭辛勞地折出亞洲最壯觀的大拐彎，這條江，在跨越中國和印度邊界后，繼續(xù)以“布拉馬普特拉河”之名奔流，最后匯入孟加拉灣，從源頭到終點(diǎn)，這條水路無疑是連接兩國生態(tài)命脈的重要紐帶。

也正因如此，每逢上游有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，下游總會(huì)陷入揪心的猜測，這一點(diǎn)幾乎已經(jīng)成了某種慣例，而這一次，中國決定要在流經(jīng)西藏的一段上大干一場，弄個(gè)“全球最大”的水電站出來，“怎么就全球最大了？”

別看雅魯藏布江一直默默無聞，它在水力資源上卻是個(gè)埋在高原深處的寶藏，簡單來說，這條江的落差實(shí)在大得驚人，再加上水流充沛，完全具備開發(fā)世界級水電站的潛力，換句話說，中國動(dòng)手，也是瞄準(zhǔn)了清潔能源的這一塊“金字招牌”。

誰會(huì)嫌棄可再生能源不夠多？對中國來說，這事兒等于是以實(shí)際行動(dòng)向“雙碳”目標(biāo)沖刺，至少邏輯上看起來毫無毛病，但對印度來說，這個(gè)新聞聽著實(shí)在不那么爽，雅魯藏布江雖然在中國發(fā)源，但它在印度境內(nèi)成為了一條日常依賴的關(guān)鍵生命線。

農(nóng)業(yè)灌溉、供水、漁業(yè)，那都是指著這條河吃飯的，如果中國開動(dòng)大規(guī)模水電站，假使真的動(dòng)了下游河道的水量，那不就意味著印度的很多事兒都會(huì)受到影響嗎？而且最要命的是，沒人能準(zhǔn)確說清，這個(gè)影響到底會(huì)有多大。

于是，部分印度輿論的聲音很快挑起了公眾的敏感神經(jīng)，開始擔(dān)憂中國的動(dòng)作會(huì)不會(huì)藏著某種“水源武器”的圖謀，“這不會(huì)是咱的布拉馬普特拉河要干掉的節(jié)奏吧？”質(zhì)疑和猜忌像被點(diǎn)燃的火焰，幾天之內(nèi)就燒遍印度的媒體和社交網(wǎng)絡(luò)。

議論從一個(gè)勁兒擔(dān)憂水量減少擴(kuò)散到更大的危機(jī)假想：工程會(huì)不會(huì)破壞生態(tài)平衡？大壩拆不拆？洪水來不來？上游的每一步?jīng)Q定似乎都成了下游的心頭大患，然而這時(shí)也別急著拍桌子罵人，有些理性的聲音在這場討論中頗讓人耳朵一亮。

比如阿薩姆邦首席部長薩爾馬，他的看法就顯得沒那么悲觀，他直白指出：“別總盯著雅魯藏布江看，布拉馬普特拉河的主要水源可不是全靠它，”他說得有理，事實(shí)上這條河流在印度部分還有不丹和其他支流匯入的大量水源，其重要性似乎被某些危言聳聽者刻意忽略了。

薩爾馬甚至覺得，在目前階段，印度國內(nèi)大可不必把事情想得太嚴(yán)重，反過來，再聽聽那些反對的理由，表面上看似乎情緒比事實(shí)還多，什么“生態(tài)平衡受損”，什么“引發(fā)洪水危機(jī)”，這些聲音一開始炒得熱火朝天，但問題是，真要較起真來，相關(guān)數(shù)據(jù)幾乎難以支撐不少猜測。

某些人喊得越大聲，反而越顯得缺乏實(shí)際的科學(xué)依據(jù)，當(dāng)然，憂慮可以理解，但視而不見的盲目恐慌也不能成為行動(dòng)的指導(dǎo)，更有趣的是，有部分看法直接提到了“洪澇問題”，不是說布拉馬普特拉河流域洪水的事兒年年都在發(fā)生嗎？

有人據(jù)此分析，假若河流來水因水電站減少，或許還有可能間接緩解下游人口密集區(qū)的洪災(zāi)威脅，這種邏輯聽上去多少讓人眉頭一挑，但細(xì)想一下，不無幾分道理，薩爾馬的立場是：“與其繼續(xù)憑空擔(dān)憂，還不如多加強(qiáng)與中國的溝通談判。

畢竟對這類跨國資源的利用，科學(xué)的評估才應(yīng)該是話語權(quán)的根基，”沒錯(cuò)，在重大地緣問題上，單單喊幾句標(biāo)語是無濟(jì)于事的，懂得用理性和硬核數(shù)據(jù)捍衛(wèi)利益，才是真本事，而時(shí)至今日，對中國即將在雅魯藏布江上修建的大水電站，其實(shí)際影響分析遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有蓋棺定論。

如果真要追究印度乃至某些西方輿論對這件事的敏感，很可能還是因?yàn)閮蓢写孢吔鐮幎说臍v史遺留問題，水電站的動(dòng)向難免被看作某種“戰(zhàn)略部署”的隱喻，即便這座工程本意并無如此背景，它的象征意義也難以避免被技術(shù)意義之外的爭議所籠罩。

雅魯藏布江和布拉馬普特拉河的命運(yùn)交織了兩國國土和國民的生存與發(fā)展，無論是水量問題還是生態(tài)問題，單靠一方獨(dú)角戲似乎都解決不了什么，各懷心思，并不是錯(cuò)，但以偏概全可能只會(huì)遠(yuǎn)離事實(shí)。

水電站的建設(shè)步伐已經(jīng)踏出，未來具體影響如何，注定讓時(shí)間給答案，這一場從高地到平原的水流爭議，也許暫時(shí)持久爭辯下去，但無論如何，地球上任何一條河都有這樣的使命：以自己的脈動(dòng)和力量，滋養(yǎng)與平衡這片土地上的每一個(gè)角落，