數(shù)小時(shí)前，特朗普在談到伊朗問(wèn)題時(shí)，再次明確表示：

1.伊朗的核設(shè)施肯定被摧毀了，他們損失非常大；

2.當(dāng)然，如果有必要，肯定會(huì)再炸伊朗。

特朗普這一說(shuō)法，跟他前幾天的表態(tài)保持一致，伊朗再被襲擊已是大概率事件。對(duì)此事，一個(gè)非常令人沒(méi)想到的局面是：伊朗的4大盟友，這次卻沒(méi)有一個(gè)表態(tài)稱(chēng)要力挺伊朗。這4大盟友是：黎巴嫩真主黨、哈馬斯、也門(mén)胡塞武裝、伊拉克反美反以民兵組織。

這4大盟友，雖然現(xiàn)在自己的處境并不好，尤其是真主黨和哈馬斯，過(guò)去一年多損失非常嚴(yán)重。但整體來(lái)說(shuō)，他們并沒(méi)有失去武裝能力。至于胡塞武裝和伊拉克民兵，情況一向良好，尤其是胡塞武裝，其動(dòng)員能力可謂相當(dāng)驚人，有消息稱(chēng)：成員已過(guò)百萬(wàn)。

他們這次沒(méi)有就特朗普再襲擊伊朗一事表態(tài)，說(shuō)明此前確實(shí)對(duì)伊朗高層的部分做法有些寒心了。此前伊朗和美以開(kāi)戰(zhàn)，這4大盟友全部都力挺伊方，但誰(shuí)知伊朗在與美軍的開(kāi)火中，不但提前把空襲行動(dòng)告知了美方，而且開(kāi)火完全是點(diǎn)到為止，事后又很快宣布停戰(zhàn)。正因如此，才會(huì)有評(píng)論人士認(rèn)為：伊方完全是在做樣子，只是為了給民眾一個(gè)交代而已。

然而，事后，這4大盟友卻因?yàn)榱νσ晾?，受到了以色列軍?duì)的猛烈報(bào)復(fù)。這對(duì)他們來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)教訓(xùn)。在這種情況下，這次4大盟友暫不發(fā)聲，也就很好理解了。

不過(guò)，在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)和俄羅斯卻并不打算不管。目前，中國(guó)和俄羅斯的代表已經(jīng)趕到了伊朗首都德黑蘭。伊朗外交部發(fā)言人巴蓋伊在數(shù)小時(shí)前，公布消息稱(chēng)：“7月22日，中國(guó)、俄羅斯和伊朗將在德黑蘭進(jìn)行三方會(huì)談，討論核問(wèn)題。”

我看到有網(wǎng)友評(píng)論認(rèn)為：中俄這個(gè)時(shí)候派人去德黑蘭，無(wú)疑是冒了風(fēng)險(xiǎn)的，多少有點(diǎn)兒意氣用事。一方面，特朗普隨時(shí)會(huì)再空襲該地區(qū)；另一方面，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也在7月 21日，對(duì)中國(guó)進(jìn)行了警告，如果中國(guó)再買(mǎi)伊朗的石油，將對(duì)中國(guó)征100%的二級(jí)關(guān)稅。

沒(méi)錯(cuò)，中俄確實(shí)冒了風(fēng)險(xiǎn)，但這絕不是意氣用事，而是必須這么做。為啥這么說(shuō)？原因有以下三個(gè)：

首先，伊朗高層在面對(duì)美西方時(shí)，確實(shí)有軟弱的一面，這是因?yàn)槠滠娛聦?shí)力確實(shí)不濟(jì)。但這個(gè)國(guó)家反美反以的性質(zhì)，并沒(méi)有發(fā)生改變。

其次，中國(guó)和俄羅斯都是2015年伊核協(xié)議的締約國(guó)，除了中俄外，還有英法德以及美國(guó)。只是2018年，美國(guó)退出了該協(xié)議而已。這次各國(guó)要重新討論伊核問(wèn)題，中俄作為五常大國(guó)，當(dāng)然有必要參與進(jìn)來(lái)，不然豈不是由西方單方面說(shuō)了算？

再次，中國(guó)近幾年正在尋求在中東擴(kuò)大影響力，所以伊朗的事，咱們就不能不管。

綜上，這次中俄伊在德黑蘭的三方會(huì)談會(huì)有什么結(jié)果，讓我們持續(xù)關(guān)注。