中國用6招逼退特朗普，印度也想學習中國的成功經驗，對美國打出3個殺招。

中美關稅戰自開打以來，就一直是各方重點關注的事情，其中也包括印度。中國逼退美國的結果，更是給了印度人極大的震撼。

【特朗普政府在與中國的交鋒中被逼退】

日前，有印度學者總結了中國直擊特朗普軟肋的6大“招式”，并分析了印度可以借鑒的方法。

中國的第一招就是在稀土這種戰略資源上的優勢。在印度人看來，這是一項“最有力的杠桿”。事實上，這一判斷并非沒有道理，畢竟在這段時間以來，中方通過該領域進行的成功反制有目共睹。

第二招就是加大對美國內部的壓力。通過《出口管制法》《反外國制裁法》等法律法規，中國讓一些西方企業感到了不小的壓力。

因為他們一旦落實美國的對華制裁，就可能在中國面臨法律風險。這樣就可以倒逼一些西方企業，主動接觸美國政府尋求緩和局勢。相關的例子，我們也見得不少了。

第三則是保持耐心。在中美關稅戰上，中方成功凝聚了國內的支持。這讓中國可以穩步推進與美國的談判。相對應的，特朗普制造熱點、快速升級局勢的做法，則不利于美方的長期行動。

【中國在貿易談判中擊敗特朗普的6個方法——以及印度可以借鑒的經驗】

四是建立屬于自己的產業，典型例子就是在西方的封鎖下，中國在芯片領域依舊有所突破。這不僅給了中國更大的底氣，也讓美國人不得不承認，限制、封鎖的措施收效甚微。

而這也會讓美方談判代表開始權衡，限制措施到底是讓美國獲益更多還是損失更多。

中國出的第五招，是對美國相關產業進行手術刀式的“精準打擊”，而非全面報復。這樣的做法加劇了一些美國相關從業者的不平衡心理，讓美國國內對特朗普關稅戰的態度產生分化。

另外，中國也選擇性地向歐洲企業開綠燈，這一舉措在事實上擴大了西方聯盟的分歧。

最后一招則是減少對美國進口的需求。當中國不那么依賴美國商品的時候，會形成一種戰略上的保護，讓中國能更有底氣地面對特朗普掀起的關稅戰。

【中美會談結束后，美方代表出席發布會】

還真別說，印度人的以上總結，確實是像模像樣。這其實也說明，對于前段時間激烈的中美關稅戰，印度不少人都在死死盯著，希望能找到對他們來說有價值的情報。

至少在一些印度人看來，他們還真的找到了。在總結了中方應對關稅戰的6招后，印度人覺得自己可以“照貓畫虎”，也對美國出3招。

印度的第一招，就是利用好自己手上的籌碼，這參考的是中國在稀土上的優勢地位。在印度人看來，自己的優勢產業有大宗仿制藥、疫苗生產以及數字服務等。

至于具體的措施，可以使用針對性的出口審批機制，以及針對特定國家的許可證制度。不用想，針對的目標正是美國。此外，印度也可以暫停一些跨境數據傳輸許可，直到獲得美方的有效保證。

印度可以用的第二招，則是保持堅定，摒棄讓步的心態，嚴格堅持“互惠”的紅線。這在某種意義上，參考的是中方保持耐心那一條。

【印度人認為，莫迪政府在談判中應該有底線思維】

在提出這一觀點的印度人看來，莫迪政府必須牢牢守住印度利益這條紅線，特別是從美國那里得到“可執行”“可核查”“可操作”的承諾。

換而言之，印度不能被美國的花言巧語和空頭支票所騙，而是需要得到真真正正、可以落實的承諾。如果得不到實際的東西，印度就不能給美方嘗到甜頭。

此外，印度還需要為談判設定時間期限，爭取把談判的主動權抓到自己的手上。

而印度的最后一招，就是確保對美國的各行各業、法律法規有足夠深入的了解。因為即便美印達成了協議，但美國在執行上還是有可能給印度“挖坑”。

這就要求印度必須在談判中把任何情況都考慮到，以達成一項全面、有約束力的協議。絕對不能出現一種情況，那就是表面上“勝利”了，但實際上卻承受了損失。

【在美英協議中，美國依舊保留了核心的限制措施】

為此印度人舉了早些時候美英談判的例子。指出看起來英國與美國達成了“協議”，但實際上，美國保留了核心的限制措施，英國幾乎沒有獲得任何商業價值。

不得不說，一些印度人的確是很有想法的。他們提出的這3個要點，確實都有自己的邏輯。如果莫迪政府能在與美國的談判中完全體現出這些東西，對特朗普來說無疑會有些棘手。

畢竟再怎么說，印度的體量擺在那里。

這也反映出，中國成功反制美國的經驗，正在得到越來越多國家的學習和借鑒。在這個問題上，我們當然希望其他國家能為了維護自身的利益，積極與美方錯誤的行徑作斗爭。

而對于印度來說，他們算是找到了一個正確的方向。不過，至于能不能抵達終點，更多要看莫迪政府走得堅不堅定了。