昨天和朋友在聊為什么激光炮會(huì)最終取代近防炮的話題的時(shí)候，W君秉承的一個(gè)觀點(diǎn)是1130已經(jīng)是近防炮的天花板了，類似于2030，不算是錦上添花只能算是最后的掙扎了，很難真正的去列裝服役。

這里面就有一個(gè)很有意思的事情——決定一個(gè)武器性能的天花板的并不是它的瞬時(shí)性能數(shù)據(jù)，而是其他。

軍事的東西都是要計(jì)算的，并不是大家一看一個(gè)數(shù)字就嗨到天上去的概念，這里就有一個(gè)要計(jì)算的東西了——供彈。

一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題：一枚30X165mm的彈藥最大直徑是39.9mm。

每分鐘射速11000發(fā)彈藥，11000枚彈藥如果不計(jì)算間隙的話，一分鐘彈殼移動(dòng)的距離有多遠(yuǎn)？答案是438900毫米，也就是438.9米，也就是一秒鐘移動(dòng)7.32米。

這個(gè)數(shù)字看起來并不大，實(shí)際上為了做到這一點(diǎn)，我們比密集陣的火神炮的參數(shù)就可以看出來，M61 射速為每分鐘6000發(fā)，發(fā)射20mmX105 mm彈藥，這種彈藥的彈殼最大直徑為28.5mm，因此，我們可以計(jì)算出，彈藥在供彈系統(tǒng)中每秒最大行程為2.85米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的小于了1130的7.32米，連1130的一半都不到。這不是一個(gè)單純的“快一些”或者“鏈長一些”這么簡(jiǎn)單，而是三倍系統(tǒng)負(fù)載，在高速旋轉(zhuǎn)、劇烈震動(dòng)、艦面限制和惡劣海況中完成每秒幾十次的金屬搬運(yùn)循環(huán)。這種工程壓力，基本可以用“極限”兩個(gè)字概括。

如果是2030呢？在其他結(jié)構(gòu)不改變的情況下，彈藥需要在供彈系統(tǒng)中每秒需要移動(dòng)13.3米，才可以勉強(qiáng)的達(dá)到2030每分鐘20000枚彈藥的射速需求。

雖然，我們?cè)?130中利用雙路供彈系統(tǒng)解決了局部供彈速度的降低，但別忘了，這種做法本身也是“系統(tǒng)復(fù)雜度換取瞬時(shí)性能”的權(quán)宜之計(jì)，它增加了電控邏輯的復(fù)雜性、同步控制的壓力和維修維護(hù)的成本，只是換了另一種方式繼續(xù)“榨干系統(tǒng)冗余”罷了。

別小看每秒鐘7.32米的彈藥移動(dòng)速度，這個(gè)速度并不是很多人所想象的直線勻速運(yùn)動(dòng)。

就像你現(xiàn)在看到的這張密集陣供彈系統(tǒng)實(shí)拍圖——鏈條不是筆直地拉過去，而是在沿著炮塔內(nèi)部的螺旋曲面和彎折軌道繞圈推進(jìn)。每發(fā)彈藥都必須在極短時(shí)間內(nèi)完成“彎道漂移”，然后精準(zhǔn)地拐入膛口。如果這個(gè)過程中任何一個(gè)支點(diǎn)、引導(dǎo)槽、彈鏈連接處出現(xiàn)卡滯、偏轉(zhuǎn)、震動(dòng)不均——整個(gè)系統(tǒng)立刻就會(huì)斷供、炸膛、失效。

更重要的是，一旦供彈路徑存在曲率變化，就不只是速度的問題了，而是整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)入了非均勻受力的狀態(tài)場(chǎng)。鏈條在轉(zhuǎn)向、上坡、側(cè)擺等過程中，彈藥與軌道之間會(huì)產(chǎn)生持續(xù)性的側(cè)向摩擦、傾斜壓力與非對(duì)稱振動(dòng)傳導(dǎo)。簡(jiǎn)單說，供彈系統(tǒng)中的每一段鏈條和彈藥，并不是平均受力，而是每毫米都不一樣的磨損軌跡。

這不僅意味著鏈道本身的壽命不可預(yù)測(cè)，還意味著彈藥本身在推進(jìn)過程中的彈殼表面可能會(huì)因?yàn)槭芰Σ痪霈F(xiàn)微形變、角度偏移，甚至在某些極限狀態(tài)下發(fā)生“跳鏈”。

而且對(duì)于材質(zhì)在日常使用過程中的磨損程度也需要進(jìn)行補(bǔ)償。否則的話，新炮開幾次之后整個(gè)供彈鏈路也就需要更換了。能不能在機(jī)械結(jié)構(gòu)上優(yōu)化呢？還能做一些，但是收益已經(jīng)不大了。

所以說，1130目前已經(jīng)無限的接近了近防炮的性能天花板，但如果再想有突破就面臨著結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料性能和系統(tǒng)協(xié)同的重構(gòu)挑戰(zhàn)。而在這一點(diǎn)上，繼續(xù)在傳統(tǒng)近防炮體系中投入資源與成本，所需代價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其所能帶來的邊際收益。從系統(tǒng)工程學(xué)角度看，它已經(jīng)陷入“性能投入與戰(zhàn)術(shù)回報(bào)”嚴(yán)重失衡的困境——繼續(xù)堆疊，只會(huì)讓維護(hù)壓力、艦載冗余與實(shí)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)同步上升。

在這種背景下，激光、微波、電磁這些“非彈鏈武器”，并不是因?yàn)樗鼈円呀?jīng)完美無瑕，而是因?yàn)樗鼈兇蜷_了一個(gè)不再受限于鏈速、磨損、熱膛與彈藥密度的新解空間。

這件事，倒是不必戀舊，就像我們現(xiàn)在已經(jīng)不再繼續(xù)研究更高性能的燧石一樣，雖然還是有能力制造出防雨、安全、打火成功率更高的燧石，甚至我們可以繼續(xù)優(yōu)化燧石槍的結(jié)構(gòu)。但現(xiàn)在已經(jīng)不是燧石槍的天下了，底火這玩意不香嗎？

同樣，在近程防御系統(tǒng)上也是這樣，在我們成功的研制出寂靜狩獵者之后，激光近防系統(tǒng)就已經(jīng)開始嶄露頭角了。

未來我們會(huì)有很長一段時(shí)間出現(xiàn)艦艇上激光近防武器和動(dòng)能近防炮結(jié)合使用的情況。不過很快以密集發(fā)射彈丸的近防炮系統(tǒng)會(huì)被定向能武器武器所取代。這也是一個(gè)大的發(fā)展趨勢(shì)。