兩只未拴繩的杜賓犬，一個被嚇哭的兩歲孩子，一對囂張的狗主人，還有那句令人瞠目的“咬你了嗎”三連問。

狗主人家底為何被網友扒個底朝天？事情的處理結果為何引發網友疑問？

7月18號那天，江蘇丹陽市的一個小區停車場里，李先生一家剛停好車準備回家，兩歲小不點兒才落地，不遠處的兩只大杜賓犬就沖了過來，朝著李家兩歲大的孩子直撲過去。

小孩子哪見過這陣勢，當場就被嚇得哇哇大哭，幸好孩子爺爺眼疾手快，趕緊把孩子抱回車里，這才避免了可能發生的傷害，看到兩只體型這么大的狗朝小娃娃沖過來，誰來也得心驚肉跳。

說實在，要不是孩子爺爺反應快，孩子說不定就要被狗咬了，孩子的奶奶和媽媽連忙驅散這兩條狗，孩子嚇得不輕，孩子的奶奶和媽媽連忙把孩子抱起來安撫。

孩子爺爺看到這情況，氣不打一處來，嘴里罵罵咧咧地說要打死這不拴繩的狗，但話音剛落，遠處就走來一男一女，后面跟著剛才那兩條杜賓犬，顯然是狗的主人來了。

諷刺的是，剛才狗沒栓繩差點咬人的時候，沒見狗主人，一句“打死狗”的氣話，狗主人來得倒是快，其中一個女人穿著藍色襯衫配咖色短裙，看起來年紀不大，但氣勢可不小。

她一見面就指著孩子爺爺的鼻子，大聲吼道“打死誰啊你有種試試看啊你來啊！”這態度，簡直比她家狗還兇，孩子爺爺解釋說“狗不拴繩，萬一咬人了，那不就得打死它。”

女子聽了更來勁了，手指點著孩子爺爺的臉，一連三問“咬你了嗎？有咬你了嗎？咬你了嗎？”，旁邊的男子也不甘示弱地附和著問“咬到你了沒有？”

這話說的多強詞奪理，本來就是他們沒給狗栓繩子，差點咬到孩子，現在反而指責別人，孩子爺爺接著說“你家的狗跑過來嚇著我的孩子了，我說不拴繩怎么了？”

但女子絲毫不聽，甚至繼續叫囂“嚇到誰了？到底咬到你了沒有？你再說一遍，咬你了嗎？”看看這什么邏輯？沒咬到就不算事，嚇哭孩子難道就不用道歉嗎？

這事最后也是不了了之，李先生越想越氣，干脆把視頻發到網上，視頻一出，立馬引發熱議，大家都在說，這狗主人態度也太囂張了吧，比狗還兇。

按理說，養寵物的人應該更懂得尊重生命，更有愛心才對，可這位狗主人好像完全不在意別人的感受，更別提什么責任心了。

要知道，杜賓犬可不是什么小型寵物犬，它體型大，被國家定義為“烈犬”，野性未脫，攻擊性強，不少城市都明令禁止飼養這類犬只。

《中華人民共和國動物防疫法》也規定，犬只在公共場所必須拴繩，這不是無理取鬧，是為了大家的安全著想，想想一個兩歲的小朋友，面對兩只比自己還高的大狗撲過來，得多害怕？

可是狗主人顯然不這么想，眼見著事情和輿論越來越大，狗主人不想著早點承認錯誤給李先生一家道歉，似乎還很是囂張。

有網友扒出了疑似是狗主人在社交平臺的回復和辯解，對于牽繩的問題她是這樣說的，“回家還要牽繩嗎？家門口要你管”這話聽著就怪，要知道小區公共區域可不算門口，這是地下車庫，大伙兒都要經過的地方。

她還反問“兩只狗接觸到你家寶貝孩子了嗎？”好家伙，這意思是沒咬著就不算事？更絕的是，她還倒打一耙，說李先生父親“喝點酒都不知道自己是誰了，酒駕都沒舉報他”，說他拿了指虎這種兇器，甚至說視頻經過斷章取義的剪輯了，侵犯了她的肖像權。

這套操作甩鍋甩得那叫一個溜，無論說再多李先生父親的不是，大家都只想問一句，狗在地下車禍不拴繩是不是事實？而嚇哭孩子這事兒準備啥時候道個歉？

不僅是辯解言論，網友們可沒閑著，甚至扒起了這位狗主人的家底，能養兩只杜賓犬的，家里條件能差到哪去？要知道，一只普通杜賓就得兩三千塊，血統純正的上萬都有可能。

養兩只杜賓，不說買狗的錢，就是養狗每月伙食費都不是小數目，這家庭經濟條件，顯然不是一般人家，不過話說回來，有錢歸有錢，可別拿錢當免死金牌，守規矩這事不分貧富。

小區物業這邊也作了回應，說小區確實有不少住戶養狗，物業發現不拴繩的情況，一般會提醒業主，如果遇到流浪狗，會聯系限養辦把狗帶走，這說明物業管理早就規定過，杜賓主人還做出這種事情，顯然是明知故犯。

不僅是小區物業，7月20號有記者聯系了當地派出所，派出所表示，李先生確實已經報警，民警也已經出警，當時正在排查養狗人，警方也正在通過小區監控，一步步鎖定了養狗人的身份。

警方處理效率也是很快，根據紅星新聞報道，當地有關部門很快給出了最新回應，稱事件“已妥善處理，當事人雙方對結果認可”，八成是組織了雙方調解，最終達成了和解。

李先生在報警后也把視頻刪了，這事本來應該到此為止了，畢竟有警方調解，雙方也都同意了處理結果，但奇怪的是，網上的討論不但沒消停，反而更熱鬧了，大家紛紛發出疑問，好奇到底具體是怎么處理的？

首當其沖的問題就是，那兩只杜賓犬到底去哪了？有網友指出杜賓犬在丹陽市是明確禁止飼養的犬種，國家把它定為“烈犬”不是鬧著玩的，城市里不讓養是有道理的，那現在這兩只狗是被沒收了，還是繼續在小區里撒歡？

第二個問題更直接，狗主人違規養杜賓犬，還不拴繩，導致狗撲向小孩子，這算不算違法，有沒有處罰？《治安管理處罰法》可是白紙黑字寫著，飼養禁犬干擾別人生活的要先警告，不改的話，就罰款還要沒收犬只。

最后一個質疑是狗主人的態度問題，從頭到尾，好像沒見這位狗主人真心道過歉，視頻里那副趾高氣揚的樣子，還有疑似本人發在社交平臺上那些推卸責任的話，哪有半點認錯的意思？就算雙方私下和解了，這種公開態度也很難讓人接受。

其實養寵物這事，歸根結底是個責任問題，喜歡養狗沒問題，但得負起責任來，遵守規定，文明養犬，這是最基本的公民素質。

尤其養大型犬的，安全措施更得做足，一旦出事，受害的不只是別人，自己的愛寵也會遭殃。

本文信息來源：紅星新聞；生活幫