7月21日，媒體人陸洋在社交媒體上談到了關于韋世豪在與天津津門虎比賽遭遇第二黃的判罰理解。

陸洋在社交媒體上寫道：

周末中超兩個爭議判罰里其實都折射了一個問題，就是這些年由于競賽規則的不斷變化。我們的球員教練對規則尤其是新規則的掌握確實不比球迷好太多，這也導致很多觀眾尤其是有立場的觀眾容易被誤導。

一個典型的是亞泰被吹掉的進球，從球員到教練席都表示強烈抗議覺得這個手球不該吹，但是其實關于攻方手球的規則至少已經改了三年，現行的標準就是“碰手直接進門/立即射門”的情況下一律吹，無論有意無意。所以當時小杜裁判沒通過VAR就直接取消了這個進球，從慢鏡回放來看卸球的時候連帶碰上臂還是挺明顯的，但顯然很多球員還在糾結是否“有意”的問題。特別好玩的一點是，海港防守球員似乎也都對這條規則不熟悉，丟球后幾乎無人舉手示意，這也會讓球迷覺得“被進球的都沒意見你吹啥”。

另一個是韋世豪的第二黃，鏡頭里明顯看到隊長周定洋很激動地向麥麥提江劃VAR的動作，其實場下的教練席也有多名教練在示意該看var。其實常看比賽的觀眾應該都知道，黃牌判罰（即便第二黃）并不在var回看范圍內，夸張地講即便這個球小黑屋真的發起回看，那唯一可能也是視頻裁判覺得黃牌給輕了，建議換成紅的。所以這個球無論如何是不可能通過var救回來的。

至于韋世豪在與對方后衛碰撞后踩到門將的這個動作是否值得一黃，我只能說目前無論FIFA對執法原則的掌控還是IFAB對規則的修改，都在越來越向著讓足球運動更安全文明的方向變化，這可以認為是為了吸引E時代年輕人放下手機參與足球運動的一種政治化考量。具體到這個球，裁判很可能會認定韋少是一個忽視了對方球員安全的魯莽犯規，這個“魯莽”的標準我感覺近年的確是越來越嚴格的。從我個人從90年代到現在的看球經驗而言，越是經歷過舊時代的老球迷就越會對現在的判罰不理解“怎么那么嚴”，但這個也只能與時俱進。

題外話，第一回合周定洋那個紅牌，很多老球迷和經常踢球的人都認為“最多黃牌”，我也不是太理解VAR對這個球的判斷，從足協評議結果也反映了評議組多數認為此球誤判。但有趣的是后來從足協內部聽到的后續消息是：因為這個判罰評議組分歧較大，又拿著視頻去咨詢FIFA管理裁判的相關人員，從FIFA方面的說法是“紅牌無誤”。評議的結果公布后無法再更改，但裁判內部也明確了類似動作判罰要從嚴……但由于以上一切都沒有官方公開，這個球也就成了一筆糊涂賬。但從上面講到的尺度來看，我認為賽后評議會對韋世豪的黃牌維持原判，而未來很多大家認為可黃可不黃的動作，最終判罰都有可能比想象中嚴格。