7月3日，崔天凱，這位深諳中美外交博弈的老將，用一句話擊中了問題的核心。他說，中美之間有些問題根本談不攏，因為對方壓根就沒想認(rèn)真對話。這番話如同一記重錘，敲在所有還在幻想“中美緩和”的人心頭。

那么，到底是什么讓世界上最重要的雙邊關(guān)系走到了今天這步？崔天凱歸納出的“四大因素”，如同四堵堅不可摧的高墻，正將中美推向無解的僵局。

2024年，美國國防開支高達(dá)8860億美元，繼續(xù)穩(wěn)居全球第一。在亞太地區(qū)，美軍基地密布，從日本、關(guān)島到菲律賓，海空力量全面部署，目的只有一個：遏制中國。

與此同時，中國的國防現(xiàn)代化也步入快車道。國產(chǎn)航母“福建艦”完成第一階段海試，殲-20戰(zhàn)機(jī)批量列裝，055型萬噸大驅(qū)晝夜巡航，南海、東海一線戰(zhàn)備值班進(jìn)入常態(tài)。

這一切都不是偶然。早在2011年，“遼寧艦”下水就已經(jīng)預(yù)示著中國將不再容忍對自己周邊的軍事挑釁。而到了2025年，中國的反介入作戰(zhàn)能力已讓美國感受到前所未有的壓力。

崔天凱曾在多個場合強(qiáng)調(diào)，中國不是擴(kuò)張主義國家，但面對威脅，絕不會束手就擒。在他看來，中美在軍事上的對立，是無法通過談判解決的結(jié)構(gòu)性問題。

2023年，美國在“印太戰(zhàn)略”背景下，大搞軍事演習(xí)，頻頻秀肌肉。那年夏天的“環(huán)太平洋軍演”，美國聯(lián)合16國海軍，直接在中國周邊海域炫耀武力。

中國自然不能坐視，東部戰(zhàn)區(qū)展開多線實戰(zhàn)演練，導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)、艦艇全面出動，展示了強(qiáng)硬且成熟的應(yīng)對能力。而在臺灣問題上，中美的角力早已不再遮掩。

美國眾議長佩洛西竄訪臺灣，引爆了臺灣海峽局勢。中國隨即展開環(huán)臺軍演，東風(fēng)導(dǎo)彈劃過臺島上空，震懾意味濃重。這不是一次展示，而是中國底線的明示。

從1950年第七艦隊闖入臺灣海峽開始，美國就從未停止在臺海插手。軍售金額累計超千億，政要頻頻訪臺，2023年更是批準(zhǔn)多項導(dǎo)彈、防空雷達(dá)等新軍售案。

中國早已聲明，臺灣問題是核心利益，任何外部干預(yù)都是對國家主權(quán)的挑釁。崔天凱在2025年5月再次重申，“統(tǒng)一臺灣，不需要向任何人匯報”。這不僅是個人觀點(diǎn)，更是國家政策的堅定立場。

臺灣之所以如此敏感，不只是因為歷史與主權(quán)，更關(guān)乎國家生死線。中國90%的貿(mào)易依賴海運(yùn)，臺灣海峽是必經(jīng)之路。美國在這里布控，不只是打“民主”幌子，更是精準(zhǔn)卡住中國的經(jīng)濟(jì)命脈。而經(jīng)濟(jì)，正是中美角力最早爆發(fā)的戰(zhàn)場。

2018年，美國單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)，對中國500億美元出口商品加征關(guān)稅。隨后一步步升級，涵蓋電子、機(jī)械、化工等多個領(lǐng)域。

到2020年，華為被列入實體清單，美國企業(yè)被禁向其出售芯片與技術(shù)。這一系列操作，表面上打著“公平競爭”的旗號，實則是赤裸裸的技術(shù)封鎖。

美國真正的擔(dān)憂，是中國從“世界工廠”向“科技強(qiáng)國”轉(zhuǎn)型。尤其在芯片、5G、人工智能等領(lǐng)域，中國加快自主研發(fā)，逐步擺脫依賴。

崔天凱曾直言，美國嘴上喊合作，行動上卻死死不放制裁的繩索。這暴露了一個真相：美國不愿看到一個不受其控制的中國崛起。

2024年，中美貿(mào)易額依然超過5000億美元，但互信早已所剩無幾。兩國企業(yè)在高壓下疲于奔命，消費(fèi)者面對漲價無可奈何。但即便如此，雙方誰也不愿先退一步。意識形態(tài)的對立，更像是一道看不見的鴻溝，把中美牢牢隔開。

從冷戰(zhàn)時期開始，美國就習(xí)慣將社會主義國家視為敵對勢力。進(jìn)入21世紀(jì)，這種思維不減反增。高舉“民主”、“人權(quán)”大旗，對中國內(nèi)政指手畫腳，從新疆到香港，無所不涉。

2021年，美國牽頭組建AUKUS聯(lián)盟，排除中國參與。2023年，又推出“印太經(jīng)濟(jì)框架”，再次將中國拒之門外。一邊搞“小圈子”，一邊批評中國“獨(dú)斷專行”，實則是雙標(biāo)的極致體現(xiàn)。

中國堅持走自己的發(fā)展道路，強(qiáng)調(diào)互利共贏，不接受西方強(qiáng)加的“模板”。崔天凱在2022年的訪談中就指出，美國對中國的偏見根深蒂固，不愿承認(rèn)中國發(fā)展模式的合法性。

2025年，美國國務(wù)院的年度報告再次指責(zé)中國“人權(quán)問題”。與此同時，中國的“一帶一路”已經(jīng)覆蓋超150個國家，國際影響力日益增強(qiáng)。這讓美國更感焦灼。他們希望全世界都按“美國標(biāo)準(zhǔn)”運(yùn)行，而中國則展示了另一種可能。

崔天凱說，中美的世界觀都太大，誰也融不進(jìn)誰。這不是溝通的問題，而是根本上的價值沖突。早在中美建交之時，雙方雖制度不同，但有著共同的戰(zhàn)略目標(biāo)。如今，利益結(jié)構(gòu)、全球格局早已天翻地覆，原本的合作基礎(chǔ)變得岌岌可危。

2023年11月，中美元首在舊金山會面，嘗試就氣候變化、經(jīng)濟(jì)問題達(dá)成共識。會后聲明措辭溫和，但實質(zhì)內(nèi)容寥寥。因為真正的矛盾，并不在這些表層議題上。

崔天凱曾說，中國不想爭霸，也反對任何國家稱霸。中美應(yīng)避免“打賭氣仗、打無準(zhǔn)備仗、打消耗仗”。但問題是，對方是否愿意聽進(jìn)去？2025年，全球都在關(guān)注一個問題：中美是否會走到兵戎相見？

崔天凱的回答并不樂觀。他曾表示，四大因素困住了中美，就像兩條平行線，短期內(nèi)難以交集。不是誰想打仗，而是局勢一步步逼到臨界點(diǎn)。

美國對中國的打壓力度不斷升級，從經(jīng)濟(jì)到科技，從臺灣到亞太，步步為營。而中國的態(tài)度也已非常明確：主權(quán)不讓，發(fā)展不退，安全不棄。

這場博弈，不只是兩個國家的對抗，更是兩個文明體系的碰撞。中美之間，已不是談不談得攏的問題，而是能不能接受彼此，是否能為世界和平找到一個共同點(diǎn)。

過去幾十年，中美合作創(chuàng)造了全球經(jīng)濟(jì)奇跡；未來幾十年，如何控制分歧，將決定全人類的命運(yùn)。戰(zhàn)爭不是中國的選擇，但中國不會懼怕戰(zhàn)爭。合作不是中國的奢望，但合作必須建立在平等與尊重之上。

正如崔天凱所說：“現(xiàn)實雖冷，但路還在。”中美之間的四大矛盾深如鴻溝，短期難解，但沖突不是宿命。中國將堅定維護(hù)自身利益與和平發(fā)展的道路，世界也期待兩國以智慧化解危機(jī)。

信息來源：
［1］“中國就是要統(tǒng)一！這沒有什么好商量的！” 新民周刊
［2］獨(dú)家采訪｜中美博弈何去何從？中國前駐美大使崔天凱深度解答 中國日報網(wǎng)