中國在漢朝前一直歸屬于韓國統治？

這是韓國一名所謂的教授在公開場合給出來的結論，原本以為自己的言論能在全球引起軒然大波，卻不料遭到網友們的集體嘲諷。

這位韓國教授究竟為什么發表這樣的言論？難道這種被群嘲的滋味真的好受嗎？

01.超級炸裂的言論

中國人怎么也想不到，就在2023年夏天，韓國媒體上再次爆發出一條讓人大跌眼鏡的輿論。

其實對于我們早已見怪不怪，畢竟韓國抄襲我國的文化不是一天兩天，還日日說中國是韓國的領土。

然而這次則是在韓國首爾當地一所大學的教授，該教授姓金，面對著階梯教室數百名學生，拋出一個讓全場沸騰的觀點。

他說，早在中國漢朝建立前，一直都是韓國的統治區。為了證明自己所說的話，他甚至拿出了一張泛黃的地圖，給大家展示漢朝前的中國就是古朝鮮國的附屬地區。

他更是得意的表示，尤其是北京和天津，都是韓國的統治區。

也許是想讓自己的言論更加可信，金教授亮出了一組來自中國遼寧的考古發現照片，展示了古老的陶器和青銅器，用這些珍貴的文物講述它們與古朝鮮曾“掌管”中國的傳說有著千絲萬縷的聯系。

金教授還拿出了一本古老的典籍，指著檀君建立國家傳說來證明朝鮮統治黃河流域，在他的口中，朝鮮不再是個小國家，而是主導了東亞地區。

在場的學生聽聞立刻紛紛拿出手機拍照，而這段炸裂的言論便被上傳到媒體乃至外媒網上引發熱議，網友更是為了此話題炸開了鍋。

02.外國媒體炸開鍋

除了以上金教授的言論，還有一條卻讓不少外國網友評論“荒唐”。

金教授曾在講座中自信的表示，在中國秦朝滅亡后，劉邦建立漢朝這段歷史，竟是中國歷史的轉折點。他聲稱這段歷史即是中國第一次脫離韓國統治走向獨立！

此外他堂而皇之表示漢朝的文化也都是從朝鮮流傳出去后變異的。

但是令金教授沒有料到的是，自己的言論不僅不是只被中國網友攻擊，就連美國媒體都忍不住了。

不少美國網友在社交媒體上評論這個，其中最火的評論要數“難道秦始皇是韓國人？”

日本網友見狀也紛紛貼出甲骨文來質問：難道韓國還造出過甲骨文嗎？

眾說紛紜，英國網友更是嘲諷意味拉滿：金字塔都是韓國的，全天下都是韓國的！

隨后韓國網友見狀也是不甘下風，立刻敲擊鍵盤發表評論，然而并不是向著這位韓國教授，而是希望金教授回去好好學習學習歷史。

但是話說回來，金教授拿出的這些舉證都非常牽強，尤其是那古地圖，究竟是誰畫出來如此倒反天罡的？

03.神話當歷史的無知小兒

最有意思的事情出現了，韓國人早在很久之前就表示檀君是他們的先人，他們是高句麗的后人，此話一出眾人只覺得啼笑皆非。

“檀君神話”這個超有神秘色彩的故事，它第一次亮相其實是在13世紀的一本叫做《三國遺事》的古籍里。

可有趣的是，有些韓國朋友連這本書是講啥的風格都沒整明白，就急著當作歷史到處傳播這個神話。

這本書本是神話書，絕不是什么歷史題材的紀實書籍，而這本書在被撰寫的時候，書中檀君建國已經兩千年了，既然是神話，怎么可能會有考古證據出現。

但即便如此，韓國人還是將這個東西寫入了教科書中，將此當作是韓國祖先的來歷，將其放在國家宣傳片中來給那些孩子們傳授錯誤的歷史。

然而這還不足以讓韓國人頭疼，最讓他們頭疼的是，聯合國教科文組織專家早就質疑了韓國先人是高句麗的爭議，那所謂的民族根脈也并非在朝鮮半島出現。

回溯中國歷史我們可以發現，在遙遠的西漢時期，一個令人矚目的政權悄然興起于一個叫高句麗縣的地方，也就是現在遼寧新賓。

而與高句麗緊密相連的王城、墓葬等珍貴遺跡，都藏在遼寧，這可是全球都公認的歷史寶藏！

韓國教科書不僅將此版圖稱為古朝鮮的，還將地圖造假，疆域更是劃到了長江流域，全然不知道高句麗實際上根本和長江搭不上邊。

那么韓國如何來證明自己的祖先連王城都在我國，也許他們也就會顛倒黑白來說中國是韓國的地盤，那么拿不出實證的韓國為什么不能算是從中國脫離出去獨立的呢？

04.觸及底線無法容忍

韓國屢次試圖將中國的文化冒領，還到處說中國是韓國的統治區，這樣的歷史爭議最終將會導致的不是網絡上單純的發酵，而是中國對于這歷史爭議在現實中與韓國對抗。

2016年，韓國宣布將在境內部署美國的反導系統，我國立刻發出抗議，隨即而來的便是一波抵制韓貨的炒作，但這樣的做法無疑讓韓國人不滿。

你安你的反導系統，我抵制韓國貨品，各自選擇罷了，但韓國卻跳腳的不行，對中國文化態度變得更為激進，將教科書內容改的不成樣子，企圖歪曲中國的歷史。

面對韓國此番做法，我國卻非常淡定冷靜，并沒有在網絡上和韓國進行毫無意義的對罵，我國學界則是對東北歷史進行研究，為求得強有力的證據讓韓國啞口無言只能閉嘴。

韓國追求民族認同，但他們的民族認同本是就是存在造假，那即便是自己國家的人都會覺得不對。

這些年來，“中國是韓國所屬”這樣的言論被一次次拿出來反復說，韓國卻始終未能真的為了這歷史去拿出像樣的實證。

歷史是真實發生且存在的，不僅僅呈現在土地和文物上，即便是那不起眼的一塊石頭也有可能殘留歷史的痕跡。經過如此長的時間，韓國卻還是只會利用輿論打嘴仗，發表再多的言論又有何用？

估計連韓國人民都覺得政府發表的民族歷史都站不住腳吧？不然為何金教授此番在課堂上引發軒然大波，卻連自己國家的人的支持都未能得到！