一個魁梧憋屈，一個瘦削狡黠。

同樣的任務，不同的命運。

《長安的荔枝》劇版和影版接連和觀眾見面，難免讓人對這兩部進行比較。

自劇版播出以來，彈幕上就全是關于雷佳音的差評。

而影版上映之后，大鵬版“李善德”更是讓雷佳音陷入眾矢之的。

兩人之間的差別究竟有多大，能讓觀眾的意見如此一致？

形象爭議

對于改編自文學作品的影視劇，演員形象和原著角色的契合度往往是觀眾關注的焦點。

《長安的荔枝》這一大IP中的男主角李善德，更是在沒影視化的時候就被觀眾討論有哪個演員適合。

原著中的李善德，是一個被生活和官場磋磨的底層小吏。

盡管書中對其外貌的描述并不多，但從一些細節描述中，可以拼湊出一個大致的形象：

他應是身形精瘦、干練，帶著被生活壓迫的痕跡。

同僚戲稱的“猴崽子” 一詞，更是側面暗示了他身材偏瘦、靈活且透著幾分精明的特點。

這樣的形象設定，符合他在官場底層摸爬滾打、為生計奔波的人物背景。

當得知劇版的李善德是雷佳音飾演的時候，很多觀眾都表示大失所望。

雷佳音有著魁梧的身形，給人一種敦實厚重的感覺。

他一出場，與原著中精瘦的李善德形象大相徑庭，觀眾不禁質疑：

這真的是那個在長安城里郁郁不得志的九品小官嗎？

更別提劇情中，李善德要承擔從長安到嶺南五千多里路的奔波任務，風餐露宿、日夜兼程。

雷佳音這較為壯碩的體格，實在難以讓人相信他能完成這場生死時速般的艱難任務。

這種形象上的巨大落差，使得觀眾從一開始就難以代入劇情。

角色的魅力還未展現，就被外形上的不契合給限制住了。

再看大鵬飾演的李善德，電影版預告片一出，便瞬間點燃了觀眾的期待。

大鵬黝黑精瘦的面容，臉上刻著生活重壓留下的痕跡。

花白頭發下的眼神中，憋著一股底層小吏不服輸的狠勁。

他往那兒一站，無需字幕介紹，觀眾便覺得他是那個被上司踢去嶺南送死的倒霉蛋。

大鵬的形象與原著中李善德的設定高度貼合，為角色的塑造奠定了堅實的基礎。

這就讓觀眾更容易走進角色的內心世界，感受他的喜怒哀樂。

除了與原著形象的契合度，演員的曝光頻率也在一定程度上影響了觀眾的觀感。

雷佳音作為實力派演員，近年來在影視劇中的出鏡率頗高。

《熱辣滾燙》《第二十條》等作品中都有雷佳音地身影，讓觀眾產生了審美疲勞。

與此同時，劇版《長安的荔枝》本身在劇情上存在節奏拖沓、注水等問題，口碑有所下滑。

這樣一來，就讓觀眾對雷佳音版李善德的不滿情緒進一步加劇。

相比之下，大鵬的知名度雖然也很高，但觀眾對他的印象大多還停留在喜劇層面。

此次出演《長安的荔枝》影版，以全新的古裝形象示人，給觀眾帶來了新鮮感，在形象方面更具優勢。

神韻落差

如果說形象是角色的外衣，那么神韻則是角色的靈魂。

雷佳音和大鵬對于李善德神韻的展現上，也有著很大的差別。

李善德雖是個九品小吏，長期在官場底層掙扎，但他絕非是一個單純的窩囊之人。

他有著自己的堅持，骨子里是個文人。

科舉入仕的理想雖被現實碾得粉碎，那份屬于讀書人的清高和堅持卻從未熄滅。

否則，他也難以與心懷天下的杜甫、通透練達的韓洄成為至交。

雷佳音從《我的前半生》開始，飾演了很多“窩囊”的角色，觀眾都稱他是窩囊賽道第一人。

在劇版《長安的荔枝》中，雷佳音的演繹也陷入了這種模式化的表演。

他飾演的李善德，也有一種“窩囊”感，在觀眾看來跟他過往的角色簡直千篇一律。

他的眼神時常都是渙散的，步履沉重，渾身都散發著被生活磋磨的疲憊感。

面對困境的時候，他的表情展現出了一種習慣性的無奈和妥協。

沒能很好地展現出李善德在絕境中那股“知其不可為而為之”的倔強。

反觀大鵬，對李善德的神韻有著不同的理解和詮釋。

在他的演繹之下，李善德被刻畫成了一個孤勇者。

他眼神中的那份執拗，藏著不敢反抗卻又在絕境中孤注一擲的狠勁。

他將“一個意氣風發的少年被官場摧殘得麻木疲憊，但仍心懷希望”詮釋得入木三分。

尤其是那句核心臺詞 ：

“就算辦不到，也想知道自己會倒在距離終點多遠的地方。”

在大鵬的演繹下，不再是一句空喊的口號，而是一個小人物被逼到絕境后悲壯的倔強。

這份為了家人豁出一切的韌勁兒，正是李善德打動讀者的核心所在。

而大鵬成功地將其展現了出來，讓觀眾能夠深切地感受到角色的內心世界。

在劇情發展的關鍵節點上，兩人的演繹也有著明顯的差別。

比如在得知運送荔枝這一不可能完成的任務時，雷佳音展現出的絕望更多是一種外在的表現。

他瞪大的雙眼、顫抖的嘴角等，雖然能讓觀眾感受到他的情緒，但缺乏一種掙扎感。

而大鵬在類似場景下，除了面部表情的變化，他的肢體語言、語氣也有細微變化。

這就更加生動地展現出角色內心的恐懼、不甘以及在瞬間作出拼死一搏決定的心理過程。

在與其他角色的互動中，雷佳音版的李善德有時顯得過于被動。

他似乎總是被巧合推著走，難以展現出角色在復雜人際關系中應有的精明與周旋能力。

而大鵬版的李善德，則能夠更好地把握與不同角色交流時的分寸。

在諂媚中不失自己的底線，在周旋中透著一股為達目的的堅韌。

這就更符合原著中李善德這一角色在官場中摸爬滾打多年所形成的性格特點。

結語

演員形象不貼合角色，即便有演技也不能讓觀眾心服口服。

雷佳音和大鵬的差距，不在演技，而在形象和神韻。

你覺得誰演得李善德更讓你信服？