雅魯藏布江下游水電工程開工不到24小時，印度電視臺主持人帕爾基·夏爾馬在節目中語出驚人：“應該派出飛機去轟炸中國的工地！”

這一極端言論迅速在社交媒體傳播，被網友戲稱為“甲亢姐”的帕爾基，用最直白的方式宣泄了印度國內對雅魯藏布江工程的焦慮。

就在前一天，西藏林芝墨脫縣的山谷間駛入上千臺重型工程機械，總投資1.2萬億元的超級工程正式啟動。

五座梯級水電站將在此拔地而起，總裝機容量高達7000萬千瓦——相當于三個三峽大壩的發電能力，年發電量預計達3000億度，足以支撐2億人口的全年用電需求。

印度陷入集體沉默

2025年7月19日，國務院總理在金色儀式臺上宣布雅魯藏布江下游梯級電站正式開工，這項醞釀二十年的超級工程，選址于距離中印邊境爭議區域僅咫尺之遙的墨脫縣。

工程設計采用“截彎取直+隧洞引水”方案，利用雅魯藏布江大峽谷48公里河道內2200米的天然落差，將奔涌的江水轉化為清潔電力。

90%的設施建于地下，最大壩高僅162米，遠低于印度在跨境河流上修建的120米高壩。

耐人尋味的是，此前多次高調反對的印度政府，在工程開工后卻意外陷入沉默。

莫迪政府未通過外交渠道發聲，也未在國際場合炒作“水資源威脅論”，僅阿薩姆邦首席部長私下表示“希望中方分享水文數據”。

這與半年前印度外交部三次召見中國大使抗議的強硬姿態形成鮮明對比。

當時印度宣稱該工程將導致印度東北部“旱季缺水、雨季洪災”，甚至渲染“中國將水資源武器化”。

水源恐懼背后的真實焦慮

雅魯藏布江出境后稱為布拉馬普特拉河，滋養著印度東北部7500萬人口，灌溉著1200萬公頃稻田。

印度水利部門內部推算顯示，若中國在雨季蓄洪30天，印度農業用水將驟降18%，相當于兩個上海市人口的糧食生產受影響。

這種焦慮源于印度對水資源控制的“經驗之談”。

2025年4月，印度以“反恐”為由單方面撕毀《印度河水條約》，關閉杰納布河上游水閘，導致巴基斯坦數百萬公頃農田枯死。

兩個月后雨季來臨，又偷偷開閘泄洪，將巴基斯坦淹沒成“游泳池”。

印度自己習慣將水資源武器化，便認定中國也會采取同樣手段。

不過科學數據揭示出截然不同的現實，雅魯藏布江90%-95%的水量來自下游降水補充，中國境內來水僅占全流域的5%-10%。

所謂“中國截流導致印度干旱”的說法在科學面前顯得蒼白無力。

雙重標準下的水霸權

印度對中國水電項目的指責，暴露出其在水資源管理上的雙重標準，過去二十年，印度在恒河上修建了47座大壩，卻從未考慮對下游孟加拉國的影響。

2023年肯-貝特瓦河連通項目導致21個村莊被淹，7000家庭流離失所。

更具諷刺意味的是，印度自己在布拉馬普特拉河上耗資10億美元修建的水電站，因技術問題陷入爛尾困境。

而印度在克什米爾北部規劃的四個水電站項目，原計劃2028年蓄水20億立方米，但受地質條件限制，目前僅完成前期勘探。

當巴基斯坦《黎明報》評論“中國做事有底線，不像某些國家把河流當武器”時，印度的道德制高點已然崩塌。

2024年印巴空戰期間，印度曾開閘放水淹沒巴基斯坦村莊，這種行徑與中國“旱季供水、雨季蓄洪”的調度方案形成鮮明對比。

技術碾壓與軍事狂言的破產

面對“甲亢姐”的轟炸威脅，軍事專家指出其可行性為零。

雅魯藏布江水電站位于海拔3000米以上的青藏高原峽谷，印度戰機從平原基地起飛需穿越喜馬拉雅山脈，而蘇-30MKI滿載彈藥時實用升限不足2800米。

更關鍵的是，工地距中印實控線超400公里，遠超印度“布拉莫斯”導彈290公里極限。

中國在西藏部署的S-400防空系統覆蓋半徑400公里，配合殲-16D電子戰機構成多重攔截網，印度幻影-2000戰機雷達反射面積達8㎡，升空即被鎖定。

技術層面的差距更為顯著，中國墨脫水電站大壩厚度達120米，抗震等級8.5級，超越三峽大壩的抗震能力。

高原掘進機一天能挖穿半個足球場長的隧道，而印度去年類似項目推進百米就坍塌三次，中國的“分層取水”技術甚至能精確控制水溫，維護魚類生存環境。

電流改寫南亞地緣格局

雅魯藏布江工程的價值遠超能源范疇，1.2萬億投資將拉動西藏GDP增長4個百分點，創造20萬就業崗位，年增財政收入超200億元。

配套建設的川藏鐵路和派墨公路將中印邊境后勤補給時間縮短60%，徹底改變1962年因補給不足撤軍的歷史困境。

連印度水利部官員都不得不承認：“中國的數據比我們自己的監測站還準”，這種開放姿態與印度在克什米爾水壩項目上拒絕共享數據的封閉形成鮮明對比。

當雅魯藏布江的渦輪開始旋轉，它輸出的不僅是清潔電力，更是區域規則重塑的信號。

印度的沉默與“甲亢姐”的狂言，不過是同一枚硬幣的兩面——前者是國家利益的理性計算，后者是霸權幻滅的應激反應。

信息來源：
中國大壩讓印度網民破防了 印媒驚呼改寫亞洲水權規則——江寶觀點 2025-07-22