據(jù)光明網(wǎng)報道，2025年7月17日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在記者會明確表示，若烏用西方遠程武器襲擊俄縱深，俄將打擊相關(guān)國家軍事設(shè)施。這一表態(tài)將俄烏沖突的外溢風險推向新高度。

俄方此次聲明并非空穴來風。美制陸軍戰(zhàn)術(shù)導彈系統(tǒng)（ATACMS）最遠能打300公里，把俄羅斯邊境縱深200公里的軍事基地都納入打擊范圍。俄方監(jiān)測到北約衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈直接參與目標坐標定位，認為這屬于"技術(shù)介入"。比如烏軍使用的MGM-168型導彈，必須依賴北約衛(wèi)星修正彈道參數(shù)，俄方視這種協(xié)同為外國實質(zhì)參戰(zhàn)的證據(jù)。

特朗普（資料圖）

扎哈羅娃特別強調(diào)，武器提供國需為"直接參與策劃和實施"承擔后果。這種責任連帶原則有明確指向性——若烏克蘭用遠程武器攻擊俄本土，俄方反擊目標將不僅限于烏克蘭，還會包括提供技術(shù)支持的國家軍事設(shè)施。這與2024年普京劃定的"紅線"一脈相承，但此次將打擊范圍擴展到北約國家。

面對俄方警告，西方采取兩手策略。德國這邊宣布，接下來幾周會給烏克蘭送去愛國者防空系統(tǒng)，這東西能幫烏克蘭擋住俄羅斯的空襲。美國共和黨參議員格雷厄姆更放出狠話，要對和俄羅斯做生意的國家加征500%關(guān)稅，這招明顯是想切斷俄羅斯的經(jīng)濟命脈。

歐盟緊跟著在7月18日批準第18輪制裁，這次特別針對俄羅斯在印度的煉油廠。要知道，印度現(xiàn)在是俄羅斯石油的最大買家之一，歐盟此舉就是想通過制裁第三國來間接打擊俄羅斯的能源出口。不過俄羅斯也不慌，2024年俄美貿(mào)易額只有35億美元，這點制裁對他們影響有限。

北約為自己辯護說，提供武器不算直接參戰(zhàn)，還搬出《聯(lián)合國憲章》第51條的自衛(wèi)權(quán)說事。但這里有個問題——北約的武器交付實際上延長了沖突，這和憲章中"必要措施"的限定明顯不符。美國1986年空襲利比亞時，同樣以"自衛(wèi)"為借口，但國際法院后來裁定其行為違法。現(xiàn)在美國一邊指責俄羅斯，一邊自己搞威脅轟炸，雙重標準太明顯。更諷刺的是，美國當年空襲利比亞時，投擲了150噸炸彈，造成大量平民傷亡。現(xiàn)在俄方威脅轟炸美國大城市，國際社會開始質(zhì)疑，美國憑什么只許自己"自衛(wèi)"，不許別人反制？這種雙重標準正在削弱國際法的權(quán)威性。

莫斯科曾遭無人機襲擊（資料圖）

在這場博弈中，中國扮演著關(guān)鍵角色。7月15日中俄外長會晤時，王毅再次強調(diào)對話談判才是解決危機的正道，但沒直接回應(yīng)武器打擊權(quán)的爭議。這體現(xiàn)了中方的中立立場，同時也為后續(xù)斡旋留下空間。經(jīng)濟上，俄羅斯正加速和中國的人民幣結(jié)算進程。2024年中俄貿(mào)易額突破2400億美元，能源合作占大頭。俄羅斯通過擴大對華出口，有效緩解了西方制裁的壓力。扎哈羅娃17日還特別提到，俄方視中方為"優(yōu)先合作伙伴"，這種表態(tài)釋放出深化合作的信號。

美俄之間的威懾正在升級。特朗普政府設(shè)定50天停火期限，否則就要實施更嚴厲制裁。而俄方放出話來，只要烏克蘭用遠程武器襲擊俄大城市，就會對美國大城市進行對等報復。這種"以核制核"的邏輯讓局勢更加危險。

戰(zhàn)場上的互動也在激化矛盾。烏克蘭最近多次空襲俄羅斯薩拉托夫等地，引發(fā)30多起爆炸。俄羅斯這邊則加強征兵，普京簽署總統(tǒng)令允許外籍合同兵入籍，充實兵力。更值得注意的是，特朗普被曝曾在7月4日與澤連斯基通話時，鼓動烏方打擊莫斯科，雖然白宮否認，但這種私下言論加劇了俄方的不信任。

國際社會對美俄的極限施壓普遍擔憂。聯(lián)合國秘書長古特雷斯呼吁雙方保持克制，回到談判桌前。但現(xiàn)實情況是，雙方都在等待對方先讓步。特朗普的50天期限成為關(guān)鍵節(jié)點，考驗著兩國的戰(zhàn)略定力。從歷史經(jīng)驗看，美俄之間的誤判往往引發(fā)嚴重后果。比如1983年的"AbleArcher"軍演，曾差點引發(fā)核戰(zhàn)爭。現(xiàn)在雙方的威懾言論和軍事動作，正在制造類似的緊張氛圍。如果不能在50天內(nèi)找到突破口，沖突可能從代理人戰(zhàn)爭升級為大國直接對抗，后果不堪設(shè)想。

歐盟拒絕為美國援烏武器買單（資料圖）

在這場大國博弈中，沒有真正的贏家。俄羅斯的警告是對國家安全的底線防御，西方的制裁則是試圖通過經(jīng)濟手段施壓。但雙方的對抗正在撕裂國際秩序，讓世界陷入更大的不確定性。如何在維護自身利益與避免全面沖突之間找到平衡，是美俄必須面對的現(xiàn)實課題。而中國等中立國家的斡旋，或許能為這場危機帶來一絲轉(zhuǎn)機。