最近，美國政壇又上演了一出“回鍋肉”的大戲。兩個月前因為“信號門”丟了官帽的邁克·沃爾茲，居然又殺回來了。更離譜的是，這次他不是回到原崗位，而是被提名為美國駐聯(lián)合國大使。

這人來頭不小，曾是特朗普的國家安全顧問，也是美軍出身，一副“硬漢”形象。不過說白了，他就是靠反華再次上位的。在剛剛結(jié)束的參議院聽證會上，沃爾茲可謂“火力全開”。他說，美國要在聯(lián)合國大聲說話，要“讓聯(lián)合國再次偉大”。聽著是不是很熟？和特朗普那句“讓美國再次偉大”如出一轍。

換句話說，他這是在聯(lián)合國舞臺上繼續(xù)演特朗普那一套。沃爾茲重點提了中國。他公開指責中國“假裝是發(fā)展中國家”，借此拿到了很多國際機構(gòu)的“特殊待遇”。他聲稱，中國影響力過大，占據(jù)了太多職位，連制定國際標準的崗位也都是中國人。而他上任之后的首要任務(wù)，就是要“對抗中國”。用他自己的話說——“要跟中國死磕到底”。

你看得沒錯，他就是打著反華的旗號，為自己洗白，順便捧一捧特朗普。但我們不妨反過來看：如果這個人真的那么重要，為什么兩個月前被炒掉？答案也很簡單：因為他鬧出了“信號門”丑聞。他在一個討論也門打擊行動的加密群里，誤把記者拉進來，結(jié)果軍事計劃曝光，美國國內(nèi)炸鍋，特朗普一開始還替他撐腰，最后也頂不住壓力，把他撤了。

可特朗普又不能讓他“徹底涼了”。于是，給了他這個看似“重要”、實則邊緣化的聯(lián)合國職位。一來能保住黨內(nèi)團結(jié)，二來還能繼續(xù)用他來挑事。但別看這個職位“降級”了，沃爾茲卻把它當成新戰(zhàn)場。他這次講話有個主軸，就是“美國出錢最多，中國卻話最多”，這話不新鮮，但他講得特別直接。他還說要裁撤20%的聯(lián)合國機構(gòu)人員，推行所謂“透明化改革”。說白了，就是要把聯(lián)合國改造成一個美國優(yōu)先的工具臺。

那問題來了：沃爾茲真有那么大能耐，在聯(lián)合國和中國掰手腕嗎？短期內(nèi)看，他確實會制造很多麻煩。他可能會頻繁跳出來發(fā)言，針對中國提出各種議題，甚至帶節(jié)奏推動投票。尤其是在人權(quán)、發(fā)展資金、聯(lián)合國改革等領(lǐng)域，他會不斷挑刺。

但從根本上講，美國這套邏輯并不站得住腳。首先，美國自己已經(jīng)欠了聯(lián)合國將近30億美元，連會費都不交，哪還有臉說話最大聲？其次，聯(lián)合國是多邊體系，不是美國一個人的地盤。其他國家也越來越反感這種“用錢砸人”的霸道邏輯。

更重要的是，中國在聯(lián)合國的角色，是靠幾十年一步步努力爭取來的。中國不但穩(wěn)定繳費、積極參與維和，還在很多發(fā)展援助中承擔了實質(zhì)性責任。其他發(fā)展中國家對中國的角色，其實是認同的。

所以說，沃爾茲雖然嘴上硬、招數(shù)多，但真要在聯(lián)合國翻起天來，不太可能。中國的回應(yīng)也很克制。外交部已經(jīng)表態(tài)：美國這種帶偏見的說法，我們不能接受，也不歡迎。很顯然，中方不會輕易被帶節(jié)奏。

從大局來看，這事也反映了一個問題——美國外交越來越“內(nèi)政化”。也就是說，很多外交決策，不是為了全球利益，而是為了選票、為了黨派斗爭。這次沃爾茲事件就是典型：他不是因為外交能力被提拔，而是因為反華立場“夠硬”。

而這恰恰是中國在聯(lián)合國需要警惕的地方。未來幾年，聯(lián)合國或許會越來越成為中美博弈的新主場。美國如果繼續(xù)推行“退群＋插手”的策略，一邊削弱聯(lián)合國，一邊又強行主導(dǎo)，那中國就必須做好兩手準備——既要守住話語權(quán)，也要穩(wěn)住國際朋友圈。

總結(jié)一句話：沃爾茲這回是靠著反華撿回了官帽，接下來他多半會在聯(lián)合國攪個不停。但中國已經(jīng)不是二十年前那個軟柿子了。該合作合作，該反擊反擊。這個聯(lián)合國大戲，才剛剛開始。

來源：《中方回應(yīng)邁克·沃爾茲涉華言論：堅決反對》北京日報