近日，美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆揮舞起“關稅大棒”，宣稱已獲美國總統特朗普支持，擬通過一項法案：若中國、印度、巴西等國繼續購買俄羅斯能源，將面臨500%的懲罰性二級關稅。

他直言中印“維持普京的戰爭機器”，并揚言法案在美國參議院獲84名兩黨議員聯署，幾乎勢在必行。

對此，中國外交部發言人林劍就在回應中斬釘截鐵的表示，關稅戰沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題?！蓖惶?，俄羅斯外長拉夫羅夫訪華，中俄外長會談的鏡頭傳遞出無聲的默契。

而風暴眼中的印度，卻悄然轉向——印度石油部長哈迪普·辛格·普里在7月18日公開表態：“若美國切斷俄油供應，印度將從其他40國滿足需求?！?/strong>

印度的“退讓”看似突然，實有深意。首先，俄羅斯石油占印度進口總量的35%，但2025年私營煉油巨頭信實工業和納亞拉能源承擔了其中一半采購量。這些企業與歐美資本關聯緊密，極易受制裁波及。

另外普里強調，印度已將石油來源國從27個擴至40個，圭亞那、巴西、加拿大成為新選項。同時，印度加速本土勘探，試圖降低“斷供”風險。相比中國“反對長臂管轄”的強硬立場，印度選擇“技術性妥協”。有印媒透露，政府正游說美國爭取豁免權，以“減少對俄依賴”換取關稅網開一面。

格雷厄姆的威脅看似兇猛，實則外強中干。美俄貿易額已跌至數十億美元，近乎“脫鉤”，制裁難傷俄根基。而此前中美關稅戰以美國“舉白旗”而“休戰”，500%關稅恐重蹈覆轍——中國上半年GDP增速5.3%，出口增7.2%，經濟韌性遠超預期。

同時普京的“向東看”戰略成效顯著，中俄貿易額連創新高，人民幣結算占比超90%。即便印度退縮，俄油仍可經中國港口轉口，或通過“影子船隊”進入亞洲市場。美國對俄新制裁與歐盟步調矛盾。歐盟剛推動第18輪制裁欲壓低俄油價格上限，但特朗普政府明確拒絕配合，擔心破壞俄烏和談。美歐裂痕讓“次級制裁”效力大打折扣。

從特朗普4月對華加征145%關稅到如今500%的威脅，美國沉迷于“數字恐嚇”，但實際稅率經談判已回落至50%左右。法律層面，美國聯邦法院多次裁定總統無權實施全局性關稅，所謂法案可能淪為“政治表演”。印度“滑跪”實為精密避險——既避免與美國硬碰硬，又保留俄油采購渠道。

這種“騎墻”恰折射美國主導秩序的瓦解：當制裁泛濫成災，反成各國加速“去美元化”的催化劑。而中方堅持“勸和促談”的烏克蘭立場，將能源貿易與政治解綁。俄羅斯科學院專家謝爾蓋指出：“中國以市場規則應對政治威脅，反而讓美國關稅失去道德制高點。”

當美國揮舞關稅大棒時，它真正擊中的或許是自己的影子。正如商務部坦言：“人為脫鉤斷鏈不可能成功?！笔偷牧飨驈奈辞谡慰謬?，它只遵循最簡單的真理：需要它的人，終會找到新的路徑。小國看利弊，大國看格局。

當中國以“反制工具箱”捍衛貿易權利時，印度正用“供應鏈魔術”閃轉騰挪。這場博弈遠未到終局，但兩點趨勢已然清晰：其一，美國濫用關稅工具終將反噬自身霸權信用；其二，全球能源秩序的重組，已從“廉價俄油狂歡”步入“高風險博弈”深水區。