本文內容均是根據權威資料,結合個人觀點撰寫的原創內容,文中標注文獻來源及截圖,請知悉。
四個月前,一居民樓突發大火,34歲的繼奶奶身為屋內唯一的成年人卻選擇獨自下樓逃生,留下兩個熟睡的孩子,最終兩個孩子全部遇難,而孩子的親爺爺面對兩個孫子的離世卻毫無愧疚。
孩子繼奶奶的做法也在網上引起了網友的熱議,如今四個月過去,隨著警方的介入,這件事也迎來了新的后續:沒有犯罪事實發生,不予立案。
廣東兩小孩遇難
4月8日清晨,廣東一棟居民樓的12層,火舌吞沒了整個臥室,當一切化為焦炭時,兩個小小的身體也被一并帶走,一個兩歲多,一個七歲多。
大象新聞:廣東一住宅起火兩小孩遇難,一個2歲一個7歲,孩子父親質疑34歲繼奶見死不救,警方回應
隨后官方的調查顯示,這起火災是由鋰電池引起的,據網友爆料稱,這兩個鋰電池由孩子的爺爺帶回家。
而且事發的時候,消防通道被私家車堵死,把救援的黃金時間擋在了門外,小區內也沒有保安巡查,而這些似乎都構成了引起這場意外的必要因素。
所以四個月后,一紙“不予立案通知書”送到了孩子父母的手中,理由清晰而冰冷:沒有犯罪事實發生。
事實是冰冷的,但人性不是,現場唯一清醒的成年人,是34歲的越南繼奶奶,她比孩子的親生父親還要年輕,火災發生時,她和兩個孫子同在家中。
是她在火光與濃煙中,做出了那個改變一切的選擇:獨自一人,從12樓跑了下去,跑向了生路,她把兩個孩子留在了身后,留在了他們沉睡的床上。
而孩子們的爺爺,那位把電池帶回家的長者,當時他正在送自己與繼奶奶生的8歲兒子去上學,完美地避開了這場災難。
悲劇之后的故事,更讓人脊背發涼,事發第二天,爺爺就迅速將名下的車轉移,他勸說痛不欲生的兒子兒媳“和解”,對于那兩個逝去的孫輩,他也沒有一絲愧疚。
對于孩子的母親來說,這場火災不是一場突如其來的風暴,更像一個被不幸言中的詛咒,出事的前一晚,是爺爺的生日,爺爺和繼奶奶一反常態,非要把兩個孫子留下過夜。
這個要求,瞬間點燃了孩子母親心中所有的警報,她曾激烈地反對,甚至和丈夫爭吵,她告訴丈夫:“這個婆婆(指繼奶奶)沒安好心。”
這不是憑空的猜忌,她記得,之前這位繼奶奶就曾把跑出門的孩子反鎖在門外,如果不是鄰居及時發現,他們的孩子估計早就走丟了。
值得一提的是據知情人透露稱,孩子的繼奶奶的身份是假的,經調查她還從事一些非法的工作,而且她還有案底。
無數碎片拼湊在一起,讓這場“意外”顯得巧合得令人窒息,這場悲劇,也將這個家庭中血緣的遠近甩得一清二楚。
死去的兩個男孩,對于獨自逃生的繼奶奶來說,是“丈夫前妻兒子的孩子”,對于送兒子上學的爺爺來說,是“大兒子的孩子”,而他們身邊那個安然無恙的8歲男孩,才是“我們自己的孩子”。
在生死關頭,不同的血緣標簽,似乎標定了不同的情感重量和責任邊界,當烈火燃起,求生的本能或許壓倒了一切,但人們不禁要問:如果房間里睡著的是她親生的兒子,她還會獨自下樓嗎?
孩子父親在網上撕心裂肺的追問,問的不是復雜的法律條文,而是一個最樸素的人倫問題:你年輕力壯,為什么不拉一把我的孩子?哪怕只是,去敲一下他們的房門?
最終法律為這件事畫上了一個句號,但對孩子的父母而言,這個句號,只是他們個人戰爭的開始,他們拒絕接受這個結論,發誓要繼續追查下去,為一個他們無法接受的“意外”尋找一個說法。
無盡的自責、悔恨與思念,幾乎將孩子的母親徹底壓垮,她患上了嚴重的抑郁癥,支撐她活下去的,只剩下為孩子討回公道的念頭。
這份執念,是她對抗整個世界和內心痛苦的唯一鎧甲,火已經滅了,官方的卷宗也已合上,但對于一個失去孩子的父親和母親來說,那場大火的濃煙,從未散去。
文章信息來源
大象新聞:廣東一住宅起火兩小孩遇難,一個2歲一個7歲,孩子父親質疑34歲繼奶見死不救,警方回應
@兩個小孩的姨姨
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.