亞太日報 黃梓賢
美國總統唐納德·特朗普因《華爾街日報》報道其涉嫌向性犯罪者愛潑斯坦發送爭議性生日祝福,而向佛羅里達州法院提起100億美元的誹謗訴訟——法律專家普遍認為該案勝訴可能性極低。
特朗普的訴狀稱,《華爾街日報》“未能提供證據證明特朗普總統撰寫或簽署過這封信函,也未能解釋這封信函是如何獲得的”。但專家強調,美國公眾人物發起誹謗訴訟需證明媒體存在“實際惡意”,但法院極少采納此標準,史上僅1984年《時代》雜志案成功過。
媒體律師梅爾科尼安指出,特朗普必須證明報社要么明知信息是假的,要么嚴重懷疑其真實性但仍然發表了報道。而且他需要以高一級的證明標準來完成這個舉證。
特朗普在訴狀中主張涉事信件“不存在”,稱撰稿記者“深知該信息為偽證”但未具體說明。同時訴狀還強調報道時機“顯露惡意”并導致“嚴重的持續性損失”。
《華爾街日報》通過母公司發表聲明:“對報道嚴謹性有信心,將強力反駁訴訟。”
根據梅爾科尼安的分析認為,特朗普“公開否認的熱度”已超過原報道影響力,訴訟更多的是為了宣誓立場。
憲法專家蒂爾補充稱,該案法律勝算低但具有政治效應。特朗普慣用訴訟營造其“被迫反擊”的形象。
白宮日前以“虛假誹謗行徑”為由,將《華爾街日報》移出隨行報道特朗普蘇格蘭行程的記者名單。發言人援引判例強調“媒體不享有特殊采訪權”。
蒂爾博士警示此案的潛在影響:大媒體新聞機構資源充足可以應訴此類案件,但小型新聞機構面對類似威脅恐因成本壓力而屈服,這對新聞自由構成隱憂。
注:本文為亞太日報原創內容,未經授權不得轉載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.